Uxue Barkos confirma que no todas las firmas de sus recibos para cobrar las dietas son suyas

Poco tiempo ha durado el propósito de Geroa Bai de no dedicar “ni un sólo minuto” al escándalo de las dietas del Ayuntamiento de Pamplona. Lo que es mas, poco ha durado la afirmación de que la noticia del Diario de Navarra era “totalmente falsa”. Como era de esperar, en cuanto Uxue Barkos ha participado en una rueda de prensa por otro asunto los periodistas han aprovechado la ocasión para preguntarle por el escándalo de las firmas y las dietas.

En ese momento, la diputada y concejal ha contestado que “el contenido de los documentos es absolutamente cierto, frente a lo que insidiosamente se ha sugerido e incluso afirmado”, y que “por supuesto esos documentos han sido suscritos o por mi misma, como no puede ser de otra manera, Uxue Barkos no falsifica sus firmas, o con mi autorización, como no podía ser de otra manera”.

De este modo, aunque incomprensiblemente Barkos insiste en que la información publicada es falsa, por otra parte la confirma y reconoce abiertamente que entre los recibos entregados para cobrar 24.000 euros en dietas del Ayuntamiento hay unos que están firmados por ella y otros en los que su firma ha sido imitada, aunque ella lo autorizara.

Como casi siempre que Uxue Barkos ofrece alguna explicación, son más las dudas que se crean que las que se despejan. Por un lado se confirma que las firmas son falsas. La prueba pericial publicada por el Diario de Navarra más ahora el propio reconocimiento de la interesada no dejan ninguna duda al respecto. La Fiscalía Superior de Navarra, que ya está examinando este asunto, se encuentra así con una dificultad probatoria menos en caso de que aprecie indicios de la comisión de algún tipo de delito en todo este caso, que desde el punto de vista ético resulta como poco llamativo.

Por lo demás, si ya las numerosísimas reuniones de grupo sin soporte documental alguno fuera de los días hábiles y fuera de las dependencias municipales resultaban antes dudosas, cuánto más si ahora que sabemos que hasta la mera firma de la interesada que venía a avalarlas estaba falsificada.

En este caso además no es que el sistema de cobros fuera opaco, inverificable o poco riguroso, es que la falsificación de una firma es una irregularidad flagrante incluso dentro de ese sistema de cobros.

Compartir este artículo

16 respuestas

  1. Usue porque seguir. Cada día se demuestra más que estas donde estas para sacar tajada del tema. Déjalo ya. Das vergüenza ajena. Esto lo podemos hacer extensible al resto pero es que tu no lo sabes disimular y además eres como una apisonadora arrasando lo todo.

  2. Y luego se hartará de denunciar las dietas de la CAN, de Sanz, de Barcina, y de aquel y de aquella, pero será más bien por envidia, porque había que firmar muy poco y se ganaba mucho más… mejor eficiencia económica y sin tener que pringarse con tanta rúbrica defectuosa.

  3. Jo, doña Ujue, es que no dan Vdes. una. Primero fue su concejala que cobraba dietas estando de baja, Ahora Vd, que cambia su declaración de ingresos según le da el aire, y cobra dietas de estancia en el Congreso, teniendo, según se dice, dos pisos en Madrid.

    Y, entretanto, Diario de Noticias en la estratosfera, llenando páginas con los anuncios de contactos eróticos.

  4. Creo que los medios de comunicación ya han hecho su labor ,por lo que a partir de ahora debe de hablar la Justicia .Que pena UXUE , que oportunidad has perdido de pedir perdón y de irte con algo de dignidad.

  5. Uxue sigue huyendo de su destino.
    Si ya te han pillado, no lo hagas más difícil para ti. No vas a conseguir más que caer en el ridículo. Huyendo una y otra vez, con excusas cada vez más tontas.. .
    Ya se roza el esperpento.

  6. No se preocupen que no va a dimitir,vean sino la compañera suya,Sra. Gómez,ahí esta encima no hay quien le soplé,y cobraba estando de baja,yendo sol a reuniones remuneradas,sólo a las remuneradas,y estando de baja.Igual de caradura viene la Sra. Ujue altos vuelos .

  7. Bueno, a ver si mañana NC nos cuenta el lío salarial del PP. Mentiras, intrigas y cintas de vídeo…

    Qué oportunidad perdida! Qué oportunidad perdida! Podrían haber hecho un partido nuevo, distinto, con gente nueva, sin pasado político alguno, pero claro…

    Ay!. Si se hubiera hecho bien, UPN tendría en venta su sede. Y ahora el que la tiene en venta es Enrique.

    ¿Ven como en cuanto ven un billete son todos iguales?. Todos.

  8. La Columbus Alba Bardenensis, se ha quitado la careta, y se ha descubierto que es un Corvus Sinistro. Dice, que duda si los recibos los firmó ella, u otra persona, pero no le surgió NINGUNA DUDA, a la hora de COBRARLOS. Según Diario de Navarra, en dichos recibos no aparece la firma delegada, ni tampoco hay documentos que demuestren dicha autorización por parte de ella. No hace mucho dije por estos lares: El interesado circo montado alrededor de esta ínclita, se desmoronará tarde o temprano, y los primeros en abandonarlo serán los enanos, ya está empezando a desmoronarse. El castillo de naipes se desploma irreversiblemente, con un simple soplido, bfffffffffffff, las cartas quedarán BOCA ARRIBA y se descubrirá que estaban todas ellas MARCADAS. El Corvus se ha estado riendo de la ciudadanía, pero por poco tiempo. La justicia hará que recupere la memoria a base de bien, por la cuenta que le trae a la susodicha, a la justicia no le podrá contar las monsergas ni sus olvidadizos cuentos chinos, como hace a diario en los medios de información. Corvus, vuela mientras puedas.

  9. Uxue Barcos mintíó en su declaración de ingresos en el Congreso, miente en sus dietas en el Ayuntamiento. Es evidente que es una Sra. muy poco de fiar.
    A ello añadir que si a la vez eres diputada y concejal o no haces bien uno de los trabajos o haces mal los dos.
    Creo que debería volver al periodismo, tendría algo más de credibilidad y dignidad.

  10. ¿que no lo pillan señores? ¿no han oído hablar de la «escritura automática»? Ya sólo nos falta saber si el espíritu que posee a María Ujué y que provoca esos cambios de escritura es maligno o es el propio Espíritu Santo en forma de paloma.
    Hombres de poca fe. Después de haber visto cómo hacía multiplicarse el dinero, en veintipicomil euracos (dieta más dieta menos). Después de haber comprobado que es capaz de hacer brotar patrimonio de la mismísima nada (ahora declaro ahora no declaro). Después de haber podido demostrarse sin la menor duda que posee el don de la ubicuidad (o al menos el de la bilocación Madril-Iruñea, Iruñea-Madril)
    Después de todo eso ¿son capaces de no creerla?
    Malvados, resentidos, facciosos.

  11. Se ve que la Sra. Barkos no está bien asesorada. Hasta ahora sabíamos que presentaba certificados de reuniones inexistentes -lo que tiene su relevancia penal- pero ahora se dedica a encubrir a quienes han simulado su firma con el noble objeto de financiar al partido -siempre me han hecho gracia los que asaltan la caja con fines ‘altruistas’-. No creo que el mejor espíritu de servicio público sea el de encubrir a los que falsifican la firma en un certificado.

    Pero no olvidemos que en este tema hay también una evidente dejación de responsabilidades por parte de este Alcalde y de la anterior Alcadesa ya que han permitido cobrar con documentos que una mínima comprobación de los documentos. Y tampoco olvidemos a los concejales que de todo tipo de pelaje que han superado sus evidentes discrepancias en pro de un objetivo común como es el de exprimir al máximo la caja municipal.

    Hay mucho donde fumigar y ya me gustaría que el Ministerio Público cumpliese su función. Aunque tampoco me importaría sumarme a quienes quieran expulsar de la poltrona a gente poco honorable.

  12. Navarrensis, permíteme que te diga que resulta muy cargante tu fijación y la inquina que destilas con Hemengo. Yo, como creo haber mostrado repetidass veces con mis comentarios y argumentos estoy ideológicamente en las antípodas de este señor que no tengo el gusto de conocer perooo…chico no me parece que haga falta estar constantemente -esciba o no hemengo- haciendo chota, faltando y burlándose de los que no piensan como tú. Quizá mi concepto de navarra sea muy parecido al tuyo pero veo que mi concepto de sociedad no. saludos

  • Navarra Confidencial no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores. Cada usuario es único responsable de sus comentarios
  • Los comentarios serán bienvenidos mientras no atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos o calumniadores ,infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros , empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan contenidos de mal gusto.
  • Se procurará evitar en lo posible los comentarios no acordes a la temática publicada
  • Navarra Confidencial se reserva el derecho de eliminarlos

Información sobre protección de datos

  • Responsable: Navarra Confidencial
  • Fin del tratamiento: Controlar el spam, gestión de comentarios
  • Legitimación: Tu consentimiento
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.
  • Contacto: info@navarraconfidencial.com.

Suscríbete a nuestro boletín