No tendremos la petulancia de dictar el programa que ningún partido de centro derecha debe presentar a las elecciones. Sin embargo, para el centro derecha es momento de tormenta de ideas. Es bueno que haya ideas en ebullición en el puchero de la oposición. O del gobierno, allá donde el centro derecha lo mantenga. Claro, si la mayoría de los votantes son de izquierdas, una idea para ganar las elecciones es hacerse de izquierdas. Lo que pasa es que la primera idea a aclarar es si ganar las elecciones es un fin en sí mismo o un medio para aplicar una serie de recetas porque uno cree que las cosas funcionan mejor con esas recetas. Entonces hay que convencer a la gente. Y para eso hacen falta ideas. ¿Tenemos claro nosotros mismos lo que pensamos y lo que queremos?
De vez en cuando es interesante escribir un decálogo con lo que uno piensa. ¿Por qué un decálogo? Porque no eres nadie sin un decálogo. Nadie te escuchará si en vez de 10 ideas tienes 7 y las llamas heptálogo. O si tienes 329 y las llamas… lo que sea como se llame eso. Por otro lado, todos sabemos que si escribimos 10 propuestas podrían ser 14, las mismas o distintas. Pero hay que empezar por algo. Y naturalmente tiene que ser por un decálogo de propuestas razonables y para mejorar las cosas, que mucha gente pueda compartir, por lo demás todo lo discutible que queramos.
1-Presupuesto equilibrado
Cualquier persona sensata, después de pensarlo un poco, estaría de acuerdo en que los presupuestos públicos tienen que estar equilibrados. No se puede gastar más de lo que se ingresa. Gastar más de lo que se ingresa no sólo no garantiza, sino que pone en peligro todos los servicios públicos. ¿Alguien quiere más gasto público? Primero que genere el ingreso correspondiente, si puede, no a la inversa. Y teniendo en cuenta que lo que se pone en un sitio hay que sacarlo de otro.
2-Gasto público sólo para las cosas esenciales
Que el estado no gaste más que para garantizar los servicios estrictamente esenciales. Esto no es amenazar el estado del bienestar sino todo lo contrario, es asegurarlo. Quien pone en riesgo la sanidad y la educación es quien pierde el control de las cuentas públicas, creando más y más partidas de gasto que al final llevan a que no haya dinero para lo esencial, pasando por tanto primero al endeudamiento, luego a los recortes y, en último término, si la derecha no lo remedia, a la quiebra del estado. ¿Pero la derecha no ha malgastado también allí donde ha gobernado? Entonces la derecha tiene que volver a sus principios ideológicos.
3-Impuestos bajos
El dinero con el que se pagan los servicios públicos no cae del cielo, lo generamos quienes no trabajamos en el sector público. Cuanto más dinero nos quita el gobierno, menos dinero queda en los bolsillos de la gente para que se desarrolle y crezca la economía. Un exceso de gasto público asfixia la economía. Tiene que haber un equilibrio entre lo que los políticos quieren gastar y lo que los contribuyentes pueden pagar sin estrangular la economía. Para tener un estado como el de Suecia, primero hay que crear una economía privada tan próspera como la de Suecia que pueda financiar ese estado. Una imagen que equivale a mil palabras en este sentido.
4-Hay que mimar al sector privado
Hay que crear un ambiente de estima y reconocimiento no sólo del trabajador, sino también del empresario. Hay que cuidar también y mimar el sector privado, porque es del que sale la riqueza para financiar el estado del bienestar. El discurso anti-sector privado no es finlandés o sueco, sino cubano o venezolano. Pensar que destruyendo o atacando lo privado se refuerza lo público es absurdo. Es no haber entendido nada. No hay leche sin vaca. Al mismo tiempo hay que poner fin al capitalismo de amiguetes, acabar con carácter general con las ayudas y subvenciones que sólo sirven para mantener empresas zombis, colocar la personal, falsear la oferta y la demanda, o crear burbujas. Una economía en la que, mediante ayudas y subvenciones, se retiran los recursos de donde se generan y se destinan hacia donde se pierden, es una economía condenada a la ruina.
5-Libertad educativa
Los padres tienen que poder escoger, con carácter general, la educación de sus hijos. No es el estado el que les cuenta un cuento por la noche a los niños, ni el que les suena los mocos, ni el que les enseña a hacer un castillo en la playa o a tirar un penalty. Normalmente ningún concejal quiere a un niño o una niña más que sus padres. Ni se preocupa y se esfuerza más que ellos en su bienestar y su educación. Y además son los padres y no el concejal ni el consejero o el ministro los que, además de cambiar los pañales, pagan con sus impuestos los edificios, los libros y los profesores de los niños. Por tanto los padres tienen derecho a elegir la educación y no que se la elija el ministro, para convertirlos en futuros votantes de su partido. Además de libre, la educación tiene que ser plural, exigente y excelente. Y laica, para el que la quiera.
6-Defensa de la vida
La derecha debe defender el valor de la vida humana, incluyendo el de las personas enfermas, deprimidas, feas, gordas, ancianas, improductivas o imperfectas. Si la izquierda no quiere defender la vida humana, que no la defienda. Si de lo que se trata es de discutir si todas esas personas no son humanas, o si su vida es indigna, habrá que discutírselo a la izquierda. La derecha debe reivindicar también el derecho a la vida como un derecho de la persona, individual e inalienable, no como una concesión del estado que pueda someterlo a plazos, a supuestos, a credos o incluso a referéndums.
7-No a obras faraónicas
No a las obras de dudosa utilidad, o que pudiera hacerlas el sector privado, o que si tan claro está que son negocio las construiría el sector privado, o que el sector privado no las construye porque el sector público compite contra él y lo ahoga con el dinero de todos.
8-Sí a la solidaridad
Los votantes del centro derecha son al menos tan solidarios, compasivos y bondadosos como los votantes de la izquierda. Cáritas estima que en Navarra hay un 3,1% de la población en situación de pobreza severa. Esto no le preocupa más a alguien de izquierdas que a alguien de derechas. Pero alguien de derechas se preguntará si a lo mejor Cáritas no hace mejor trabajo que la administración para combatir la pobreza. O si que haya un 3,1% de población en situación de pobreza, y no un 9%, o un 50%, es consecuencia de que somos un territorio gobernado hace mucho por el centro derecha en un país desarrollado en el occidente capitalista. Es decir, si para empezar el objetivo es tratar de que sólo haya un pequeño porcentaje de personas realmente pobres. Para ayudar al 3,1%, o a más población que seguramente necesita ayuda puntual, tan bien dispuestos están los votantes de derecha como los de la izquierda. De hecho, los votantes de derecha no lo son porque tengan un gen malvado, sino porque piensan que las políticas de derecha generan más riqueza y menos pobreza, cosa que por otra parte avala cualquier lista de los países más libres y prósperos. O un simple vistazo a las comunidades más ricas y más pobres de España y quiénes las han gobernado las últimas décadas.
9-Lucha contra la corrupción
Resulta esencial que exista una justicia realmente independiente de los partidos a los que tiene que juzgar. Hay que estimular una actitud de vigilancia respecto al gobierno, cualquier gobierno. Reducir el número de cosas que para hacerlas hace falta un permiso, una licencia, una recalificación, una decisión discrecional o, alternativamente, llenar los bolsillos de quien puede conceder todo eso. Promover la democracia interna de los partidos, las listas votadas por la militancia, abiertas y desbloqueadas después para el conjunto de los electores. Promover la indisciplina de voto y que cada candidato responda ante sus electores. Si decimos por un lado lo importantísima que es la educación y la formación, luego no podemos poner en los cargos públicos y las listas a personas sin formación, sin experiencia y sin cualificación.
10-Identidad navarra y española
Se puede ser navarro y español. Se puede hablar vascuence, sentirse navarro y sentirse español. Por hablar vascuence no hace falta ser antiespañol. No hace falta escoger entre ser Maiorga o ser Ramírez, aniquilando una parte de lo que uno es. Por hablar vascuence no hace falta necesariamente querer formar parte de la CAV. Los navarros hispanohablantes, la inmensa mayoría, no son navarros de segunda, ni deben sentirse así, ni deben dejar que se les trate así. Se puede ser perfectamente vasco siendo navarro. Se puede ser perfectamente vasco sin necesidad de que Navarra se convierta en una diputación vasca. La identidad navarra y española es inclusiva. No hace falta renunciar a nada de lo que uno es ni a ninguna de sus raíces para sentirse navarro y español. Círculos concéntricos. Alguien que no hable vascuence no es menos navarro que alguien que lo hable. A nadie se le puede prohibir que hable vascuence, pero tampoco se le puede obligar. No existe discriminación positiva, sólo discriminación. Toda discriminación positiva a unos implica una discriminación negativa a otros. Hablar de discriminación positiva es tan absurdo como hablar de segregación positiva, subordinación positiva o negatividad positiva.
A este decálogo seguramente le sobran o le faltan cosas. Hay muchos decálogos alternativos. Este no es «el decálogo», sólo un decálogo. No es el punto de llegada, ni siquiera el de partida, sino un punto de partida entre muchos. Cada lector tendrá el suyo, más o menos diferente, más o menos parecido, probablemente alguno mucho mejor. El centro derecha tiene el tiempo y la tranquilidad de estar en la oposición para ir pensando uno. Pero hay que ir pensando uno.
35 respuestas
digo ribera de Alava,aunque igual eres del la ribera del Duero…lo que esta claro es que por tus comentarios eres de la ribera del Reyno de Castilla…y NO del MILENARIO REYNO DE NAVARRA.
Es curioso ver a ultzama tratar de erigirse en defensor de la lengua navarrorum cuando ha existido un plan político preconcebido para eliminarlo de Navarra, pero habéis fracasado, los navarros no nos hemos dejado.
Los que se posicionan en contra del euskera, lo denominan vascuence y luego critican al Batua como sí ellos no hablaran un español Batua.
Es que ribera los Znavarros queremos ver nuestro Vascuence,de Vasconia,de Navarra.Lo captas…
Si no lo captas estudia historia de Navarra…Un consejo http://WWW.El Lebrel blanco.com.
Y eso que UPN había empezado a cojer gente válida para puestos importantes,como ese San Miguel para las empresas públicas…o Lacunza que esta haciendo un fantástico trabajo en Baluarte,sin ser ninguno de UPN.
Vaya La Ribera, ya me he quedado sin respuestas, ya lo suponía y por eso lo he puesto en la lengua que usted dice que yo denosto…
Pues nada,me quedaré con la idea de que usted es un sectario y totalitario…
Y eso que me cae más simpatico que otros…
en fin,ya veo que este de la RIBERA del DUERO no entiende nada sobre la MARAVILLOSA y MILENARIA historia de nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA,y voy a intentar explicarle algo,así que voy haber si entiende que cuando nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA VASCONIZOOOOOO(a la fuerza)…. esas pequeñas tierras del norte del Reyno de Castilla , no las EUSKARIZO jajajaja…ni BATUANIZO jajajaja,así que espero que LA RIBERA del DUERO entienda que la palabra EUSKera es algo tan nuevo como el nuevo VW POLO,y por mucho que os jod…en nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA se llamaba VASCUENCE a nuestra MILENARIA LENGUA,y repito que por eso está la palabra VASCONIZAR(y no EUSKERANIZAR),lo mismo que vuestras tierras del norte del Reyno de Castilla se llamaron VASCONGADAS(y no EUSKERANGADAS jajaja)así que espero que LA RIBERA DEL DUERO entienda que la palabra EUSKera,y todas la que empiezan por EUSK son tan nuevas y modernas como el nuevo VW POLO(aunque le jod… a LA RIBERA DEL DUERO).
UPN necesita ser… eso
Unión: No ser de nadie, ni de facciones, ni de un apellido o de una saga. Y eso se logra… uniendo. Es hora de que los que se fuerón, o fueron invitados a irse, sean humildemente llamados a volver. ¿Cómo puede uno de los mejores medievalistas de Navarra, Pascual Tamburri, estar fuera?
Del Pueblo: Mal que le pese a Barcina , la P de las siglas es de PUEBLO. No de Pijo. Fuera corbata!! Adios Europa y Rodero!! Hay que salir a la calle. Hay que reventar coches recorriendo Navarra. Hay que «oler a oveja», como manda el Papa. Hay que dejar de considerar que te has reunido con «los navarros» por reunirte con Ayesas, Tabernas y demas autoproclamados «representantes», que no representan mas que a su vanidad.
Navarro. Claro que si. Navarro. Gloriosa suma de montaña atlantica prienaica, con llanura de la ribera del Valle del Ebro. Con su vena vasca y cuantas peculiaridades la quieran ornar, y por todo ello, doblemente española.
Yerra adrede Ribera de la Ria de Bilbao con sus eslóganes precocinados. «a escuelas que otros no se pueden permitir pagados con nuestros impuestos».
Al revés, mi manipulador comentarista, es con el dinero de los que más pagan el que se usa para dar un sistema educativo para los que menos tienen.
Y la otra mentira gorda, la del derecho de todos a ser «educados» en euskera….lo que uds plantean es crear una estructura ideologizada en euskera, pagada por todos, para disfrute de funcionarios euscadianos y de políticos nazionalistas, con un nuevo juguete para crear las próximas hornadas de Juventudes Sabinianas. Si quisiera de veras libertad, exigirían cheque escolar, porque IkaSStrolas tienes para escolarizarlos, con el problema que son deficitarias y su nivel educativo no anda muy allá.
Sr.La Ribera es la misma contestación que se da cuando se toca esa cuestión . Cuenteselo si quiere a los vallecanos y aledaños del derecho a decidir , yo conozco un poquito , solo un poquito la misma sin vanidad y me chirria lo que vd. escribe. Desearia que al menos en toda España incluidos los condados orientales la conocieran al menos un poquito como yo.
. Que se ha querido eliminar el vascuence .¿ Que el batua es equiparable al español en su unificación.? Ya se ha explicado que el español que hablamos con todas nuestras diferencias en Navarra, en el Andalucía, en Aragón, en León o en Murcia es el mismo pero no porque de pronto en 1968 se reunieran los miembros de la Real Academia de la Lengua y elaboraran sobre la base de varios dialectos una neolengua. Esa neolengua se convierte en punta de lanza de una determinada ideología separatista y anexionista y se quiere imponer en una Navarra que nunca fue monolingüe
Fíjese como es la cosa que por ejemplo ya que este año es el V centenario del nacimiento de Santa Teresa . El castellano que usaba en sus libros es prácticamente idéntico al español que vd. habla en la Ribera si es que vd. es de ahí de la navarra. Aunque fuera de otra pues igual le servirá.
¿Además quien se va a oponer a que se estudie y hable el vascuence navarro? .Tan navarro es el vascofono como el que utiliza solo el español . Pero de verdad enseñan en las icastolas vascuence navarro por ejemplo del Baztán, de los que oí en tiempos era de gran pureza . Que mas quisieran muchos navarros ¿ Donde se indica que el vascuence ha querido ser eliminado de Navarra?
¿ Que los navarros no se han dejado? Perdone , pero en la Ribera por ejemplo ¿ quienes son lo que no se han dejado? Si allí no se habla vascuence , posiblemente no se habló nunca y por ejemplo Tudela y muchas poblaciones son de origen romano , es una zona muy romanizada , como lo fue incluso el núcleo de Pamplona y lo que después de la invasión arabo-bereber constituyó no solo el condado de Pamplona si no el reino primitivo en torno a Pamplona y las zonas que se ocupan donde surge por ejemplo Sangüesa etc. ¿Se ha enterado que allí se hablaba romance?. ¿ Cual era el idioma de una parte de población de mozárabes granadinos , malagueños, cordobeses que en alguna zona de la Ribera asentó el rey Alfonso? ¿ Cual era el idioma de las villas y pueblos como Cabanillas, Fustiñana, Ribaforada, Cortes,Buñuel, Calchetas, Monteagudo , Corella ,Murillo ,Falces , Arguedas,Ablitas , Castejón,Fitero, Marcilla etc . algunas de ellas que aparecen en el Fuero de Tudela o las que pertenecen a la antigua merindad de Olite , incluso en algunas de la de Estella .. Observe vd. que eran zonas de romance no solo Sangüesa sino Javier en contacto por supuesto con vascofonos. Bueno eso por no citarle incluso muchas poblaciones hasta los que los romanos llamaban el saltus.Y ya por citarle Petilla de Aragón . En fin .
¿Por último que navarros dice vd. que no s e han dejado? ¿ Habla vd. por todos los navarros? Supongo yo que Ultzama,Navarrisimo,Liberal navarro, o Ciudadano Caña etc algo tendrán que decir y esos señores no son precisamente del valle del Guadalquivir ,antes Betis . Hay quien dice que puede proceder de voz parecida al Ibai vbasco ,bait,baitis, o baits lo llamaron los fenicios .Sería tal vez el rio por excelencia , el rio grande de los árabes. Por cierto algo de árabe se conocería en la Ribera incluso hasta el limite con Tafalla , puesto que las cartas al emir o al califa a Córdoba no irían en vascuence , si no en árabe , hasta le puedo aceptar que muchas irían en romance de mozárabes o el romance navarro aragones dirigidas a los cristianos cordobeses o toledanos o a los de Zaragoza,o las de San Millan o Silos , tal vez en latin por versados mozárabes.
Si este comentario le resulta largo lea el enlace que le proporciona el sr.Navarrisimo.
Sr.el Liberal Navarro : Suscribo su comentario sobre moverse , salir a la calle etc etc, ese es el camino. Queda un dia menos para 2019. O Antes. Ánimo .Adelante
Muy bien explicado Sr Ispan,y gracias por ese comentario que lleva su tiempo escribir,pero es tan certero como que estoy seguro que Navarra va a reaccionar,y solo pido a UPN,que si vuelve a gobernar,NO tenga complejos en deshacer las infamias culturales,lingüísticas y educativas que nos van a imponer,las infamias se quitan sin pudor,y que vuelva a los límites reales la zonificación.Esto hay que decirlo cuando se patee UPN los pueblos y HACERLO!.
yo también al igual que navarrisimo,me quito el sombrero con los datos que siempre aporta Ispan,que deja MUDO a ese de la RIBERA de….del RIO NILO ,lo digo por el NULO CONOCIMIENTO de LA RIBERA del NILO,sobre nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA.
Al final en cascante gobernará Upn como lista más votada.No hay pactó porque el cic no se fía de la candidatura del psn
Queridos amigos, veo que ustedes perciben a UPN como el partido del Régimen navarro, pero creo que estáis un poco confusos, la perdida del poder será el inicio de las batallas internas y volaran los cuchillos entre sus dirigentes buscando culpables. El PP querrá ser la derecha oficial navarra y ellos sí tienen puestos para repartir.
Cuando murió el dictador ferrolano sus seguidores creyeron que lo había dejado atado y bien atado pero resulto que tras el franquismo no quedo nada, solo algún nostálgico vagabundo, los demás buscaron un sitio en el PP ó en PSOE.
Unas correcciones:
Cuando se habla en español se debe decir vascuence igual que escribimos inglés y no englis.
Pascual Tamburri,efectivemente brillante,por quienes ha sido orillado es por el PPN,partido al que ignoro si sigue perteneciendo.El PPN empezó echando a Silvestre Zubitur y mucha más gente, y Los buenos se han ido de ese avispero de disputa de cargos.Enrique Martín dimitió etc etc.
Los cargos de UPN recorrían constantes todos los pueblos de Navarra hasta la llegada de la gente chupi guay de Barcina,presidenta solo de Pamplona y de lunes a viernes,que toca finde en Madrid en la mansión de Hernán Cortes,(el clan de Carolina Herrera es el apelativo popular del mediocre grupo de barcinistas).Además hizo un gobierno de perfil gris para resaltar su ego,sustituyendo grandes técnicos por mediocres fontanerillos; y no se enteró que gobernaba en minoría.Así le ha ido.El ciudadano vota la gestión del último gobierno,no promesas en las que no creo y Yolanda ha estrellado a UPN y lo que es mas grave a Navarra. Rajoy lo ha hecho con el PP.
Los puntos del decálogo están bien pero para que el PP recupere mi voto tendría que abolir varias leyes zapateriles más(dejó todas a pesar de tener mayoría absoluta) como la Memoria Histórica etc,y expulsar del partido a los mentirosos compulsivos como Rajoy,Soraya,Montoro,Soria,Cospedal etc y dejar de amparar a los corruptos.Y como no lo van a hacer…..