A continuación, esta noticia del diario ABC de ayer:
Como pueden ustedes comprobar, la noticia se encuentra repleta de datos políticamente perturbadores e incorrectos.
Hay colegios de educación diferenciada fuera de España, a ver si no sólo en Inglaterra.
Esos colegios, encima, son públicos.
Por si fuera poco, además son los mejores.
Y si somos muy progres y ni siquiera nos importa que tanta niña con niña nos salga lesbiana, ¿cuál es el problema entonces?
La libertad, claro.
El peligro de que haya padres que no elijan lo que el progresismo cree que deben elegir.
Porque si se les deja elegir a los padres, habría padres musulmanes que elegirían colegios en los que a sus hijos se les enseñara a preparar coches bomba.
¿Acaso vamos a permitir tal cosa?
¿No ven ustedes lo peligrosa que es la libertad para defender la democracia?
¿No ven ustedes que los países con más terrorismo islámico son los que más libertad educativa tienen?
Así que o todo colegios públicos progres o terrorismo islámico y muerte.
Entretanto las niñas inglesas se harán mayores y triunfarán económica y profesionalmente para poder invertir en eurobonos y pagar el rescate y los subsidios de las niñas paradas españolas.
Pobrecicas (las inglesas).
23 respuestas
Pues el Consejero Iribas lleva 11 días seguidos en la prensa (ayer mismo en Navarra TV) y ni una palabra en defensa de la diferenciada. Ni una palabra.
Y los palmeros calladitos, no vaya a ser que se les vayan los niños antes de hora.
Preparen sus fondos de inversión que al año que viene les toca apoquinar lo de este, pero multiplicado por tres. Gracias al Gobierno de Navarra.
De Bildu?
No, de UPN.
No jodas!!
Se nos está pasando el tiempo de poner pie en pared y defender lo básico del sistema democrático, que son las libertades individuales.
A lo tonto a lo tonto, acabaremos confluyendo con el modelo chino…o sobrepasándolo. Lo dicho, 4 ricos de «El Partido», y los demás jornadas de 14 horas. Al tiempo.
Si y el colegio Diocesano,no es de educación diferenciada,ya,pero a los sociatas les salen sarpullidos,y han dado después de alargar la apertura con trabas administrativas,urbanísticas,ahora dicen que no.Que asco de políticos progres,eso si para poner Ikastolas donde algún profesor siempre va a utilizar a sus alumnos para que odien a su tierra Navarra y a su patria España.Por eso siempre animare a conseguir la mayoría de CENTRODERECHA.Al final es con quien más libertades tenemos no me cabe duda.
Yo flipo, hablais de » libertades individuales » pero lo de la autodeterminacion, no. Solo las libertades individuales vuestras valen, los de los demas ,no. Tiene huevos.
Esos colegios ingleses de los que hablais, son a los cuales dificilmente, cualquier ciudadano, no podria acceder aqui. Sobre todo por el coste que tienen.
Defendeis la instalacion de colegios que suponen unos 400 € x alumno/mes. De ahi para arriba. ¿Quien puede sino los ricos, llevar a sus hijos a dichos colegios?.
Ah!! que si se hacen de la obra y procrean como conejos, les sale gratis.
Como interpretais las libertades segun el lado en el que os toque verlas.
Por lo que podemos leer, tengo la impresión de que Hemengo no conoce ni por asomo «esos colegios ingleses» (tampoco esperaba otra cosa). No obstante, yo me pregunto donde se habrá doctorado en «Demagogía» (con acento en la i), rama independentista.
Totalmente de acuerdo.
Sucede que a los progres (esos que quieren hacer creer que progresismo es un tripartito con la Euskalpija -o su partido- liderando un gobierno con Robertido de nuevo en el sillón) les molesta que se subvencione la educación que no eligen ellos. Porque igual de discriminador es diferenciar a niños y niñas que a euskaldunes de hispanohablantes. (artículo 14 de la CE).
Yo cuestionaría los conciertos. Pero todos. No sólo los que ideológicamente no me gustan.
Yo apoyaría más y mejor a la educación pública. Revisaría la educación pública. Si es necesario hacer colegios diferenciados, igual que se hacen colegios euskaldunes, adelante.
Si tuviéramos una buena educación pública, pero de verdad. Pública, de calidad, líder. Con un plantel de profesorado bien liderado, en un marco en el que la Educación no depende del partido que gobierna, con objetivos educativos reales, con fundamento, mensurables, no ideologizados, independientes. QUE FORMARA A LOS LíDERES DE LA SOCIEDAD. Entonces no sería necesarios los conciertos.
PD-. Es muy legítimo que la Euskalbarcina aspire a gobernar Navarra. Pero que se presente a unas elecciones y diga que lo va a hacer de la mano de Robertico. A ver qué pasa.
Soyamaiur
Yo también cuestionaría los conciertos. La educación concertada es un cáncer lleno de aprovechategüis y maricomplejines. No quiero decir nada del vergonzoso silencio de la FERE con la que está cayendo en España con los conciertos de la Diferenciada.
La educación ha de ser pública o privada. Y punto. Y la pública ha de incluir TODAS las opciones, como ocurre en Estados Unidos o en Inglaterra. Debería haber colegios públicos diferenciados, como hay en esos países.
Y luego, el que quiera -y pueda-, que se pague la privada.
Hemengo
¿A los del Opus les paga el Opus por follar como conejos? Joder, voy a tener que apuntarme… Larreina!!!!
¿Y esas niñas y esos niños que estudian en colegios diferenciados son capaces, al llegar a la adolescencia, de relacionarse con los del sexo opuesto de una manera natural? Porque estoy seguro, salvando casos particulares, de que un joven que ha compartido clase con niñas desde pequeño es capaz de relacionarse mejor con ellas que uno que sólo lo ha hecho con niños.
No se que relación tendrá el rendimiento académico con esto, pero prefiero que mis hijos sean capaces de relacionarse de manera natural con todo el mundo, aun a costa de una supuesta ventaja académica.
Yo quiero personas, no supercerebros semidesarrollados en las relaciones humanas.
Qwepom, eso es un topicazo como la copa de un pino. O eso, o yo, que hice la educación infantil en clases separadas y el bachillerato en colegio/instituto de sólo chicos, debo ser muy raro, porque no he tenido ningún problema. Eso debe ser.
@Cuenco:
No estoy diciendo que quien vaya a clases separadas sea incapaz de relacionarse con personas del sexo opuesto. Sólo digo que una opción tiene unas ventajas, y la otra tiene otras. Yo tengo claro mis preferencias.
La última frase de mi anterior comentario es una reducción al absurdo, evidentemente quien estudia en centros diferenciados no está semidesarrollado en las relaciones humanas, ni es un supercerebro, y por supuesto es una persona.
Qwepom:
Que es la libertad, hombre!, la libertad!!
Vecino, me parece que como no le traduzca eso de «libertad» a Qwepom y a alguien más que suele pulular por aquí… Son alérgicos hasta a la lectura de dicha palabra.
Hemengo, en casi todos los escritos que haces procuro ver el punto de razón que puedas tener, entender tu punto de vista aunque esté alejado del mio, pero la verdad es que hay días que lo pones realmente dificil. Hoy no he sido capaz. Al menos no has sido como qwepon que, además de no aportar nada ha soltado la parida que tenía en su estomago por que sino revienta. No suelo reusar al debate pero con las majaderías no puedo…y es esteril.
Yo no soy rico. Es más, soy de clase media baja aunque quizá este año hay podido dar el paso de cambiar de «status» y podría considerarme ya de clase baja pues mi familia y amigos me han ayudado a pagar las facturas. Tengo una beca del colegio miravalles (al que va mi hija) gracias a la fundación de la asociación de Padres y Madres del cole. Como yo un porrón de padres. Pagamos impuestos como los demás y por tanto tenemos derechos como los demás ciudadanos. Solo faltaría! y no pido, exijo que como contribuyente que el estado me ayude a educar a mis hijos como lo hace con todos los niños del país. Y como padre exijo poder elegir líbremente la educación que quiero para ellos. La educación privada cuesta miles de euros menos por alumno que la pública (esto no es discutible, son datos que ni son de izquierdas ni son de derechas.) El concierto solo paga parte de lo que cuesta la matriculación en el colegio privado y la diferencia la pagan los padres (y las becas de fundaciones..)y, aun con todo, sigue saliendo más barato para las arcas públicas el que yo mande a mi hija al colegio miravalles que al colegio público de Mendillorri. Dicho esto, estoy en contra del concierto y la solución está en el «cheque escolar» que por culpa de necios ninguneantes como UPN y PP habiéndo tenido mayorías absolutas para poder implantar el sistema educativo más libre que existe se han dedicado ha hacer barrabasadas, mamandurrias y ha gobernar estableciendo políticas para todos menos para quienes les votaban. Enhorabuena Iribas!! Tú si podrás seguir llevando al redín a tus hijos. Los pobres como yo no. Y no por que a Hemengo no le guste sino por vuestra empecinada necedad!! Será por que no os voto? Ah no! si da lo mismo!!
En Inglaterra será otra cosa pero en Pamplona a nadie se le escapa que la verdadera razón de la diferenciación es religiosa (o pseudorreligiosa diría yo).
Gracias por leer y opinar con educacion peztondo, de otros no se podria decir lo mismo.
A pesar de la situacion actual, reconoceras que lo que se paga en dicho colegio, es lo que anteriormente decia y no me pidas que ponga lo que se paga porque lo se de muy buena tinta, barato no es, pero es el coste de un colegio elitista y diferenciado.
A mi no me gusta este colegio ( sobre todo por su ideologia ), no voy a engañar a nadie, pero respeto al que quiera llevar a sus hijos a el.
Me parece que hay colegios concertados en Pamplona mucho mejores sin necesidad de recurrir al Opus Dei para educar a los niños.
Creo que queda claro, que mi forma de ver a la obra en Navarra es por los negocios que tienen en esta comunidad y las facilidades que los gobiernos les dan para perpetuarse con dinero de todos, digase CIMA, conciertos CUN, proyectos de ampliacion UN y ultimamente los terrenos del politecnico.
Por cierto, sirva de aclaracion, que en este tipo de colegios, las notas de acceso a la Universidad y los resultados escolares, pueden ser modificados segun las aportaciones familiares.
Con lo cual, esos resultados, pueden ser viciados sin problemas para presentarlos y asi dar la imagen que ellos quieren a los medios. Son lobbys educativos, preparados para conseguir dinero y beneficios, no educacion.