A continuación, esta noticia del diario ABC de ayer:
Como pueden ustedes comprobar, la noticia se encuentra repleta de datos políticamente perturbadores e incorrectos.
Hay colegios de educación diferenciada fuera de España, a ver si no sólo en Inglaterra.
Esos colegios, encima, son públicos.
Por si fuera poco, además son los mejores.
Y si somos muy progres y ni siquiera nos importa que tanta niña con niña nos salga lesbiana, ¿cuál es el problema entonces?
La libertad, claro.
El peligro de que haya padres que no elijan lo que el progresismo cree que deben elegir.
Porque si se les deja elegir a los padres, habría padres musulmanes que elegirían colegios en los que a sus hijos se les enseñara a preparar coches bomba.
¿Acaso vamos a permitir tal cosa?
¿No ven ustedes lo peligrosa que es la libertad para defender la democracia?
¿No ven ustedes que los países con más terrorismo islámico son los que más libertad educativa tienen?
Así que o todo colegios públicos progres o terrorismo islámico y muerte.
Entretanto las niñas inglesas se harán mayores y triunfarán económica y profesionalmente para poder invertir en eurobonos y pagar el rescate y los subsidios de las niñas paradas españolas.
Pobrecicas (las inglesas).
23 respuestas
Lamento tener que hacer notar que esta información parte de una mala traducción y del desconocimiento del sistema escolar británico. La school public inglesa son lo equivalente a los colegios privados españoles y lo que en España serían colegios públicos son las state schools. Y esto no lo digo yo, que lo he sacado del Big Oxford Dictionary. Así que los razonamientos de este articulo están un tanto descolocados. Y la noticia de ABC errónea en su mala traducción.
Lo siento.
Hemengo, déjame decirte una cosa antes de contestarte. Me da mucho más gusto y agradezco mucho más un agradecimiento por parte tuya aun estándo en las antípodas de pensamiento que todos los «me gusta» o votos psiositivos que puedan darme en este foro. Te lo digo de verdad. Muchas gracias. Y ahora a discutir.
Desconozco los datos exáctos de los costes que suponen una plaza escolar en el colegio miravalles. Desconozco los datos exáctos de lo que cuesta una plaza escolar en un colegio público. Quizá navarraconfidencial pudiera volver a publicarlos como creo que ya lo ha hecho en alguna ocasión. Pero esos datos vienen a ser, aproximadamente y de media, entorno a un 40% más económico una plaza en la privada que en la pública. Es decir, que aunque el gobierno me pagara la matrícula completa en la privada le resultaría más barato que el pagarme la plaza en la pública. Huelga decir que si costaran lo mismo tampoco perderían nada NUESTRAS arcas públicas (que son tan mías como las de cualquier otro ciudadano contribuyente).
Por otro lado, desconozco tus fuentes de información pero te animo a que las revises. ¿400€ mes? La plaza (con concierto claro está) cuesta 145-150€/mes. En mi caso con la ayuda de la fundación pago 104€ y, además, tengo otra beca del cole y no pago la tarifa de fiambrera. No se puede negar (por evidente) que son muchas familias adineradas las que envían a sus hijos a colegios del opus como a jesuitas o san cernin pero sería mentir o hablar con desconocimiento supino decir que son para ricos pues la mayoría de las familas son de nivel medio-medio y las de nivel bajo empiezan a ser legión -en concreto este año se las han visto y deseado para repartir las becas y lamentablemente no llegan para todos.
Lo que denuncias de los amaños es una vieja leyenda. Yo estudié en el redín (de infausto recuerdo personal) y durante los años que yo estudié nadie puede decir sin mentir que tenga pruebas de esa acusación. En mi experiencia y la de cientos de estudiantes que conozco yo no he tenido conocimiento y mucho menos demostración de ningún caso. También se llegó a decir por parte de algunos que en el santuario de torreciudad había un arsenal y así los etarras justificaban su intento de hacerlo volar por los aires con un cancarro de bombas en sus cimientos. ¿Y si yo digo que los aprobados del instituto iturrama son fruto del pago de favores de padres a los profesores? ¿tengo pruebas además de lo que uno dijo que alguién escucho por que a otro le contaron?. Los datos en selectividades y otros evaluaciones contraponen esa acusación. Aunque hubiera habido algun caso es hacerse trampas en un solitario y allá ellos. Pero no puedo lanzar la acusación por chismes y sin pruebas
El resto de cuestiones que planteas son puramente ideológicas que, aunque legítimas, no te da derecho a poner trabas a su derecho de existir y de ser apoyadas desde las intituciones por ser beneficiosas para parte fundamental de la sociedad en la que viven y que aportan a las arcas. Lo contrario además de sectarismo es liberticida. Vamos a ver si somos todos un poquito menos sectarios y menos liberticidas. Para ello es clave hablar, dialogar e informarse de la verdad. Luego uno puede equivocarse pero al menos que sea con honestidad.
saludos
MIren, es muy fácil. El estado da soporte a una educación pública, laica. Y además mediante centros concertados. Estos han de cumplir las condicones que marca la ley de educación en cada caso. Ahora según algunos tribunales, los centros que discriminan por sexo (de. diferenciada) no cumplen la ley. Cambiese la ley. Mientras tanto, que se cumpla.
Personalmente, y por lo que me han informado profesores y gente relacionada con la educación, esa «ventaja» de la diferencial es más un «producto» para diferenciarse que otra cosa.
Hola a todos
Para aportar mas datos concretos
hemos contrastado el coste/mes en el colegio aludido y:
*Se paga una cuota voluntaria al mes para completar lo que el «semi»-concierto no cubre algo que sucede en todos los colegios parcialmente-concertados
*En infantil son 92 euros al mes
*Primaria/secundaria/Eso: 110 (tres primeros),cuarto niño:99 y Quinto y sucesivos: 0
LA INMENSA MAYORIA EN NAVARRA tienen 1 ó 2 hijos y por tanto su coste sería entre 92 euros/mes y 220 como máximo con 2 hijos.
Nos informan que existe un alto % de familias y en aumento que reciben becas de fundaciones por necesidades económicas para afrontar estos costes
Efectivamente el semi-concierto es una farsa y un robo para los padres que no pueden elegir libremente la educación para sus hijos con los impuestos que pagan convirtiéndose en ciudadAnos de segunda y repagando la educación de sus hijos .
CONCLUSION : CHEQUE ESCOLAR Y LIBERTAD DE ELECCION.
* El comentarista Peztondo seguramente se refiera a que paga 104 euros por dos hijos y no por uno como erróneamente se podría deducir de su escrito.
Sapurgus como siempre meando fuera del tiesto.
¿Por qué ha de ser laica la educación? ¿Quién eres tú para imponerme a mí y a mis hijos la educación laica?
Tan listico para otras cosas… Que el estado sea aconfesional no quiere decir que sea laico, (aunque muchos repiten machaconamente la identidad de los dos conceptos para que resulten ante todos de igual identidad) porque el laicismo es una forma de entender la vida divergente a como la entienden los que son religiosos o practican una religión (católicos, protestantes, musulmanes…) pero bueno ya sabemos que spurgus se deja llevar por su militancia y no le importa ser sectario en según qué temas…
Personalmente, y por lo que me han informado profesores y gente relacionada con la educación, esa “ventaja” del laicismo y clases mixtas es más un “producto” para diferenciarse ideológicamente y de adoctrinamiento que otra cosa.
Y lo tuyo peztondo es masoquismo: el redin de infausto recuerdo y llevas a tu hija al Redín-Miravalles (se llama así ¿no?, olé)
Hemengo, los resultados en la selectividad o en PISA son externos a los centros que usted menciona, y sin embargo son superiores a los demás, o or lo menos están en el top.
Yo también podría decir que los que corrigen en euskera tienden a favorecer a los que se examinan en euskera para favorecer un modelo muy ideologizado del que prácticamente todos los que hablan vascuence son militantes.
Por lo demás, los mejores resultados de la educación privada-concertada o de la diferenciada sobre el resto se producen tanto a nivel nacional como internacional.
Supongo que usted es de los que cuando los datos no coinciden con sus opiniones lo que hace es cuestionar los datos en vez de sus opiniones.
Spurgus, la ley dice que no se puede discriminar por sexo y las mismas leyes dicen que la educación diferenciada no es discriminatoria y, por tanto, los colegios que brindan esa opción son legales pues de lo contrario debieran ser cerrados. En la sentencia del tribunal supremo de Andalucía confirman por un lado la legalidad de esos colegios mientras que en otro párrafo avalan la potestad del gobierno de turno (en este caso el PSOE-IU), para establecer que la educación diferenciada es discriminatoria. Vamos que no se aclaran ni ellos en algo tan evidente como que en la educación diferenciada no hay persona/s objeto de discriminación por su condición de sexo. ¿quién en esos colegios están siendo discriminados? ¿las chicas? ¿los chicos? ¿¿en qué momento y con qué acciones se está discriminando a alguien? ¿se les enseña matemáticas, ciencias, física, lengua religión o alguna otra asignatura con menoscabo a alguno de las estudiantes? ¿quizá a ellos?. ¿no cree usted que si yo tuviera conocimiento de que a mi hija se le esta discrimando actuaría de inmediato? ¿Piensa usted que los miles de padres que llevamos a colegios diferenciados somos gilipoyas? ¿Cree usted que Obama o Condoleezza Rice -mano derecha de Bush- han sido discrimanados por estudiar en colegios diferenciados? La ley establece claramente la legalidad de los colegios diferenciados. Por tanto, estoy contigo; cúmplase y hágase cumplir la ley y déjese de discrimar por puro sectarismo ideológico a los padres que elegimos esta opción. Es mi derecho elegir donde y con qué modelo educo a mis hijos. Es el colmo que se tenga que defender a estas alturas cosas que pertenecen al ABC del sentido común y de la libertad más elemental.
Por otro lado, respetado director: no sé si este año han cambiado las cosas, pero yo con una sola hija he estado pagando el curso 2012-2013 104€ mes estándo ya descontada la beca de la fundación de 500€ anuales.
Si es todo tan sencillo…
1. Me importa una higa si los resultados son mejores o peores en el euskera, en el Redín o en las Teresianas. Si yo quiero llevar a mis hijos al Redín, los llevo al Redín, y si quiero llevarlos a las Teresianas, pues a las Teresianas, y si quiero que vayan a la Ikastola, pues a la Ikastola. Soy yo como padre el que tiene el derecho de elegir la educación que quiero para mis hijos. Como si los quiero llevar a la escuela que saque los peores resultados académicos de la historia.
No son los resultados, ¡leña!. Es la LIBERTAD.
2. Si realmente esos centros discriminan, lo que tienen que hacer es ir a la comisaría de la Policía, denunciarlos y no sólo que les quiten el concierto, sino que los cierren, los prohíban y metan en la cárcel a sus directivos y promotores.
Sean claros señores. Tienen ustedes un complejo muy por encima de sus posibilidades. Muy por encima del maricomplejismo de Iribas. Muy por encima. Escriban: «Nos importa una mierda la educación diferenciada; no sabemos si discrimina o no; si es mejor o peor, pero lo que queremos de verdad es joder al Opus». Y ya está. Todos contentos. Y se acabó.