Subir las cotizaciones sociales es recortar los salarios de los trabajadores

Las cotizaciones sociales son un impuesto. Subir las cotizaciones sociales es subir un impuesto. Las cotizaciones sociales son un impuesto sobre el salario del trabajador. Por consiguiente, subir las cotizaciones sociales es recortar el sueldo del trabajador. Todo esto puede no resultar demasiado claro a mucha gente por dos motivos. En primer lugar porque en vez de llamarlo impuesto se le llama cotizaciones sociales. En segundo lugar porque las cotizaciones sociales son un impuesto sobre el salario del trabajador que en parte lo paga la empresa, que el trabajador no llega a cobrar y que genera por tanto la ilusión de que no lo paga el trabajador. Que todo esto la mayoría de los españoles no lo tiene claro resulta bastante evidente porque el gobierno anuncia una subida de las cotizaciones sociales y los trabajadores lo asumen con entusiasmo.

X

Las cotizaciones sociales son el nombre que le ponemos al impuesto que se dedica a financiar la Seguridad Social, o sea el sistema piramidal de las pensiones. Cuando se suben las cotizaciones sociales se sube un impuesto sobre el salario. Lo que cobran los pensionistas con la subida es lo que dejan de cobrar los trabajadores en sus salarios. Podemos subir las pensiones a costa de subir las cotizaciones sociales, pero será a costa de los salarios. El problema de fondo es que cuantos más pensionistas hay en relación al número de trabajadores más hay que quitar de los salarios para poder pagar las pensiones. Sólo ya por una cuestión demográfica, incluso con pleno empleo, habría un problema poblacional evidente para pagar las pensiones presentes y futuras con el numero presente y futuro de trabajadores. Además, por supuesto, ni remotamente gozamos de pleno empleo, lo que además nos lleva al siguiente punto.

X

Subir las cotizaciones sociales encarece el empleo. El coste para la empresa de emplear a un trabajador no es sólo lo que cobra el trabajador, sino lo que cobra el trabajador más las cotizaciones sociales. A la empresa le daría lo mismo pagarle todo al trabajador en forma de salario. Al trabajador le daría lo mismo cobrar todo en forma de salario y pagarlo en forma de impuestos. Y el estado cobraría lo mismo se optara por lo primero o por lo segundo. Es decir, si las cotizaciones sociales funcionan exactamente igual que un impuesto sobre el salario es porque son un impuesto sobre el salario. Que las llamemos cotizaciones sociales o que la empresa le haga de recaudadora al gobierno, reteniendo una parte del salario del trabajador, como para que parezca que es la empresa y no el trabajador el que la paga, no deja de ser un mero truco de prestidigitación.

x

X

Naturalmente, a la par que se tragan la reforma laboral (esto por suerte), los sindicatos no dicen una palabra contra la subida de las cotizaciones sociales, respecto a la subida de la energía y los combustibles, o en relación al recorte de las pensiones, porque los sindicatos no están ahí para servir a los trabajadores sino para servir los intereses particulares de los partidos políticos de la izquierda, la cual por otro lado se compra a un alto precio, con nuestro dinero, la sumisión de los sindicatos obreros.

X

X

Aunque el trabajador no vaya a cobrar más, si tampoco va a cobrar menos, la subida de las cotizaciones sociales significa un aumento del coste salarial para la empresa. El coste salarial aumenta aunque no lo cobre el trabajador, porque lo cobra el gobierno. Aumentar los costes salariales es lo que les faltaba en este momento a las empresas. Si alguien preguntara a un experto asesor que puede hacer en este instante para estrangular la languidenciente recuperación económica la respuesta sería subir los costes de las empresas. Aumentar los costes de las empresas ahora mismo significa no sólo poner en más dificultades aún a las empresas detrayéndoles más recursos, sino dinamitar la creación de empleo. Si por otro lado cortocircuitamos la creación de empleo, hay menos trabajadores cotizando. Si hay menos trabajadores cotizando la Seguridad Social recauda menos a través de las cotizaciones, aunque las haya subido, en realidad precisamente por haberlas subido. Nada tiene por tanto sentido. A hacer políticas que no tienen sentido y producen efectos contrarios a los deseados le llamamos en general socialismo.

X

x

Compartir este artículo
  • Navarra Confidencial no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores. Cada usuario es único responsable de sus comentarios
  • Los comentarios serán bienvenidos mientras no atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos o calumniadores ,infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros , empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan contenidos de mal gusto.
  • Se procurará evitar en lo posible los comentarios no acordes a la temática publicada
  • Navarra Confidencial se reserva el derecho de eliminarlos

Información sobre protección de datos

  • Responsable: Navarra Confidencial
  • Fin del tratamiento: Controlar el spam, gestión de comentarios
  • Legitimación: Tu consentimiento
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.
  • Contacto: info@navarraconfidencial.com.
Logo_Positivo.webp
Logo_Positivo.webp

Suscríbete a nuestro boletín