.
.
.
.
.
Ayer en el Parlamento volvió a ser tema de debate, cómo no, la zonificación lingüística de Navarra.
El debate en el fondo opone lo que Navarra es a lo que el nacionalismo quiere que sea.
Navarra es una tierra plural en la que sólo existe una zona vascófona bilingüe.
Eso es lo que Navarra es.
Navarra no es un territorio en el que todo el mundo habla vascuence en todas partes.
Eso es lo que el nacionalismo quiere que Navarra sea.
Una postura pretende respetar la realidad navarra.
La otra pretende forzarla.
En términos establecidos por el PSN, en Navarra existe un “bilingüismo zonal”. Es decir, que sólo hay una zona donde la población es bilingüe e incluso resulta bastante discutible que en esa zona casi todo el mundo sea bilingüe, según las encuestas de competencia lingüística del mismísimo gobierno vasco.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Que en la zona no vascófona haya un 2% de población que usa el vascuence evidentemente no convierte a todo ese territorio en bilingüe, ni se puede soslayar este hecho a la hora de hacer las leyes, administrar los recursos o simplemente respetar la idiosincracia de cada zona.
Una idea interesante es imaginar por un momento que, por algún extraño avatar del destino, la Baja Navarra volviera a ser parte de la Comunidad Foral.
¿Tendría lógica pretender que el francés fuera oficial en toda Navarra?
¿No sería mucho más lógica una zonificación legal (reflejo de la zonificación real) que hacer como que el francés se habla igual en Caparroso que en Saint-Jean-Pied-de-Port ?
¿Sería una falta de respeto a los francófonos o una persecución al francés reflejar simplemente la realidad de que el francés sólo se habla con carácter general en la Baja Navarra? Actualmente nadie dice que el francés esté perseguido en Navarra, ¿pasaría a ser cierta esa afirmación si la Baja Navarra volviera a formar parte de la Comunidad Foral?
La propia España es una nación en la que se hablan varias lenguas. Como casi todas las naciones, por otra parte.
Evidentemente tiene una lógica que el catalán sea oficial en Cataluña.
¿Pero qué lógica tendría que el catalán fuera oficial en Andalucía?
¿Tendrían que aprender a hablar alemán todos los italianos porque el alemán es oficial en la región del Trentino?
El nacionalismo sencillamente no sabe lidiar con realidades culturales complejas.
Sus alternativas son romper el mapa o apisonar las diferencias.
Es lo que estamos viendo últimamente: o convertimos en euskaldunes a los navarros de La Ribera o que se independice el norte de Navarra del resto.
O convertimos a papá en mamá o hay que matar a uno de los dos.
Pero este es un problema que crea artificialmente el nacionalismo.
Para resolverlo basta con dejar el nacionalismo.
39 respuestas
Y yo me pregunto: ¿cuánto nos cuesta realmente a los navarros todo este asunto del vascuence?
¿Y no se podría hablar gratis como lo hacían nuestros ancestros?
Pero Estricuel, hombre de Dios, ¿y cómo van a poder robar tanto dinero con la excusa del eusquera, para financiarse ellos particulares y sus partidos y sindicatos al uso?
¿No ve Estricuel que tendrían que ponerse a trabajar y o no saben o ni se acuerdan lo que era aquello?
Qué cosas tiene Estricuel, ¿pues no va y da en el clavo para solucionar este problema artificialmente creado?
Voy a enlazar con el anterior de los sindicatos.En la sede de ELA en la calle Aralar,en la puerta hay o había un cartel,»PAI TIL,(ingles) ni así ni de ninguna forma».Esta claro,los de los 22 millones de euros de subvenciones,ELA,los de Geroa,los de Uxue,los de Urqu,quieren otros 10 millones más aquí para el Batua Guipúzcoano,y que decir de LAB,los del basuras ADOLF de la sakana,esos nos multarían por llamar MIGUEL o Fermin,o Camino a nuestros hijos.Navarra…despierta co ño!!
Nabarra es una provincia desde Bera hasta Kortes. Desde Meano hasta Izaba. Entonces porque tener diferentes leyes en el mismo territorio? acaso los agricultores del Baztan tienen diferentes obligaciones que los de Lizarraldea? o un Bombero de Azkoien tiene que gastar menos agua que uno de Nabaskoitze en apagar un fuego porque en esa zona llueve menos? En Nabarra hay dos Idiomas y lo normal es poder elegir en cual de los dos te interesa que estudie tu hijo.Y lo mejor que sepa los dos. Si algun día Behe-nafarroa vuelve a ser parte de un hipotético Reino de Navarra o república o lo que sea, es una incognita que pasará con el Francés, pero si existe una demanda en Tutera lo correcto sería enseñarlo a quien quiera. Repito, si hay demanda. Por cierto he trabajado en el IES Lekaroz y muchos txabales estudian Fracés. Les viene muy bien para currar en las ventas de la muga.
Gaelikoa ez da berdin hitzegiten herrialde osoan kopuru berdinea,zonifilatu beharko zan? Ez berairn hizkuntza ere deelako ta eskubideak guztientzako direlako.
Nafarroa ez da horrela jainkoa nahi izan duelako baizik ta indarrez Euskara ia desagerrarazi dutelako.
Ta erabilera haundiagoa izateko besteak ere ikasi beharko zuketen.
5teko koadrila batean 4 euskara badakite ta 1 ez,askotan gaztelerara jo behar da gazteleraduna uler dezan.
Frantsesarena bai absurdoa da,Euskara Frantsesa baino lehenagokoa da ta duela mende batngehienak ez zekiten Frantsesik.
Iparralde batuko bazan Burujabeak ginatekelako izango zan,ta kasu hortan eskolatik irakatsi daiteke Euskara,Gaztelera,Frantsesa maila on batean Euskara oinarri izanda edo ez.
Horrelako zonifikazioa ez dago inun ta duela gutxiko gauza da.
Zuei zer batzuk Euskaraz ikasi nahi badute? Eskubidea izan beharko zuten,baina bigarren mailako hirita bezala tratatzen dituzue,ta horrexegatik NFEn gero ta jende gehio dago Euskararen alde.
Si la Baja Navarra volviera a ser parte de la Comunidad Foral, sería parte de España o de Euskalherria (segun opiniones). Nunca parte de Francia.Por tanto el francés sería un idionma extrajero, lo mismo que el euskera en Andalucia (por poner un ejemplo).
No veo sentido a la pregunta del artículo
Nafarroako Gobernuak Murietako ikastola ixtea agindu du.
Euskaraz egiten duten ikasle hauei PAI ematen dan eskola batera bideratu nahi ditu.
Beraz hai da egoera.
Euskararen alde daudenak,nahi duena Euskaraz ikas dezan nahi du ta ez nahi duenak ez.
Nafarroako Gobernua ta Euskararen kontra zaudetenak,ez diezute utzi nahi nahi duenari D ereduan ikasi dezan ta nahi dezuten eredura bidera ditzaten ondo ikusten dezute.
Hemen bidegabeki ta modu absurdo batez jokatzen dutenak,Euskararen aurkakoak zarete.
Gainera Euskaraz tutik ez jakinda,espertuak balira bezala jokatzen dute. Tamalgarria.
perdona mirentxu,nos podrias explicar ¿ que es eso de euskalherria ?,yo te puedo decir que en nuestro Viejo Reyno de Navarra nos gusta hablar de paises o Reynos que sean de verdad,o que por lo menos lo hayan sido,como el Reyno de Navarra,Francia,España,EE.UU etc etc,por eso te pido por favor que nos expliques a los de nuestro Viejo Reyno de Navarra que es eso de euskalherria,porque yo creo que nadie lo conoce(ni como pais,ni como cubata,ni como plato combinado,ni como nada),y quizás sea un bar que inauguren este finde,y podamos ir todos a tomar unos potes,un saludo,y gracias de antemano por tu explicación,que seguro que será de gran ayuda para todos(por lo menos para mi).
Ultzama,nola azalduko dizu inor zer dan Euskal Herria, gaztelaniazko hitzak Euskaraz direla erraten dezunean.
Nola azalduko dizu inor ezer,Nafarroako Euskalkia hitzegiten dula esaten duenari,benetan Euskal hitz bakarra ulertzen ez duenean?
Hobeto beste Nafartar batzuk azaldu beharko zizuten
Axular irakurri ta ea zerbait ikasten dezun. Edo Peruurenari egindako elkarrizketa bat ikusi dezakezu,hirrela hainbeste «maite» ta hain gutxi ezagutzen dezun lurrari buruz,zerbait gehio ikasiko dezu.
Bukatzeko bitxia da ahoan Erreinua dakanak, hain gustora egotea ta hain sutsuki defendatzea,bere Erreinua zena konkistatu zutenak.
Estokolme sindrome biderkatua edo Nafarroako kolonoa soikik?
Edo okerrago Nafartartzat pasatzen saiatzen zera.
Bestela ezin da ulertu zure ezjakintasuna. Kar-kar.
por cierto,que estaba pensando(y suelo pensar poco jajajaja),que si nuestro ultimo Rey de Navarra,fue Rey de Francia….si un dia recuperamos la BAJA NAVARRA,quizás debería de ser oficial,el ultimo idioma que habló nuestro ultimo Rey…,de lo que estoy bien seguro,es que nuestro ultimo Rey de Navarra,no querría saber nada de los del norte del Reyno de Castilla,que a las ordenes de su Rey Castellano,nos mataron,y le quitaron los 12 cañones (en BELATE)a nuestro REY NAVARRO cuando huia hacia la BAJA NAVARRA,así que si hoy en día levantaran la cabeza nuestros Reyes,y verían que sus enemigos naturales del norte del Reyno de Castilla,dicen pertenecer a nuestro Viejo Reyno de Navarra,les DARIA UN ATAAAAAAQUE AL CORAZOOOOOOOOON….,así que espero que NO vean nuestros Reyes, que tanto lucharon por este milenario y maravilloso Reyno de Navarra y su independencia,lo que quieren hacer sus enemigos naturales del norte del Reyno de Castilla en estos últimos años.
una cosa mas….si nuestro ultimo GRAN REY DE NAVARRA y de FRANCIA(ENRIQUE IV creo que era),dijo la mitica frase, de PARIS BIEN VALE UNA MISA,porque no dijo BILBAO BIEN VALE UNA MISA(y con una ikurriña en su mano)….jajajajajaja,si es que cuando digo yo que los pocos años en que Vasconizamos por coj…a esos pobres en historia,lengua,cultura etc etc del norte del Reyno de Castilla,los dejamos con el SINDROME DE ESTOCOLMO,NO ME FALTAAAAAAA RAZOOOOOOOON…. jejejeje.
Ultzama,ze garaian ta nola Baskonizatu zenuten gure lurrak? Beste txiste bat irakurri nahi dut ta.
Berriro Vascoeiek izugarriak zirela aditzera ematen dezu gero Gaztelera hobesteko? Ze anabasa duzu buruan. Madriltik ezin zera hobeto informatu? Kar-kar.
y otra cosa más….alguien se cree que los Reyes de NAVARRA conocian la palabra euskalherria….. euskadi….. euskera…batua… euskalki… o todas esa palabras tan nuevas que se han inventado en bilbao,y que empiezan por EUSK…,y alguien se puede imaginar a los REYES DE NAVARRA con una ikurriña en sus manos, en vez de sus amadas banderas ROJAS con CADENAS,o con la de su AGUILA NEGRA…jajajaja….yo la verdad es que no me puedo creer que nuestros antiguos Reyes de Navarra supieran que era euskalherria,ni euskadi,ni el euskera,y tampoco me creo que nuestro Reyes tuvieran ikurriñas,de lo que estoy BIEN seguro es que nuestros Reyes sabían de sobra lo que era el REYNO DE NAVARRA,y también conocían de sobra nuestras banderas ROJA con CADENAS y la del AGUILA NEGRA,de echo,como ya he comentado varias veces por este medio,en el Palacio de Versalles,en todos los fogones esta en HIERRO FUNDIDO el escudo del Reyno de Navarra(el de las CADENAS)y también esta en banderas del Palacio,lo que jamas he visto en Versalles es ikurriñas jajajaja¿porque será?jajaja,ni escudos de euskalherria jajajaja¿porque será?.
Ultzama, Juana de Alnret Nafar erreginak Leizarragari agindu zion testamendu berria euskaratzea. Hor Euskara ta Euskal Herria hitzak agertzen dira,bascuencea edo vasco nik dakidala ez.
Vaya,ya dais por hecho que navarra está dividida en dos territorios políticos..Tanto el xiri miri nacionalista va calando poco a poco veo…