¿Puede acabar aún bien lo de Cataluña?

x

Alguien dijo que se puede ignorar la realidad, pero no las consecuencias de ignorar la realidad. Esta frase de algún modo define lo que hace tiempo sucede en Cataluña pero también fuera de Cataluña. En las últimas horas se ha llegado al absurdo de pretender que hacer un referendum unilateral para proclamar la república independiente de Cataluña es algo perfectamente legal según la legislación española. Los separatistas aseguran que la declaración unilateral de independencia, contra la ley, contra media Cataluña, contra todo el resto de España, lavándose las manos de la parte de deuda española que corresponde a Cataluña, pretendiendo apropiarse de todos los bienes del estado en Cataluña, no sólo no puede ser ilegal, aunque si lo es también reconocen que les da lo mismo, sino que va a inaugurar un período de felicidad y prosperidad como jamás se ha conocido, en el que la república catalana presidirá la UE para celebrar su independencia y hasta el Barcelona elegirá la liga en que juega. Todo es imaginación, delirio y mentira. O casi.

x

Lo cierto es que algunos juristas advierten que la intentona secesionista les puede salir muy barata a sus responsables. Según el Código Penal de la Segunda República, el de 1932, los actos del Parlamento de Cataluña habrían sido considerados como delito de rebelión. Sin embargo, desde que se aprobó el Código Penal de 1995, el delito de rebelión requiere la existencia de un alzamiento público violento. Y tampoco nos encontraríamos ante un delito de sedición porque lo actuado por el Parlamento de Cataluña no afecta directamente al orden público ni ha consistido en un alzamiento en forma de tumulto. Es por ello que continuamente se está hablando de desobediencia, prevaricación… tipos que pueden tener consecuencias ridículas e irrisorias para los responsables en relación con la magnitud de sus actuaciones, y de sus consecuencias.

x

Políticamente, sin embargo, la única alternativa a que realmente los separatistas consigan su objetivo pasa necesariamente porque paguen las consecuencias de sus actos y sean detenidos, materialmente detenidos, en el sentido de detener sus actos. Si a los propios dirigentes de la Generalidad les quedara alguna sensatez tratarían de evitar que haya funcionarios, alcaldes o ciudadanos anónimos cualesquiera que se ven arrastrados por su demente carrera hacia el precipicio. Pueden ser los más pequeños y débiles los que acaben pagando los platos rotos de este desaguisado, no digamos si en algún momento se producen sucesos violentos. De hecho, como de costumbre, estamos asistiendo a una de esas ocasiones en que políticos, periodistas y creadores de opinión varios empujan a destruir sus vidas a personas por las que, después de haberlas empujado a esa situación, se lamentarán tan sonora como hipócritamente. Esperemos, autorespondiendo a nuestro titular, que esto acabe bien, en el sentido de que se desactive la intentona separatista y nadie salga resultado herido en el proceso.

x

Dialécticamente, los separatistas están poniendo por delante de cualquier negociación un hecho consumado, como es el referendum, y las ofertas de diálogo se realizan sólo a partir de la aceptación de este hecho consumado. Este hecho consumado, condición previa a cualquier diálogo, implica sin embargo que haya que aceptar por las bravas una serie de premisas de los separatistas que, siendo totalmente discutibles, nos las imponen como indiscutibles. Y en esto se parecen a la ETA, que se consideraba legitimada para matar mientras no se aceptaran una serie de premisas de su discurso como que Euskadi era una colonia, que tenía derecho de autodeterminación o que Euskadi incluye a Navarra. El abandono de la violencia sólo podía partir de la aceptación por parte de los demás de estas afirmaciones discutibles. El debate sólo podía empezar a partir de ahí. Poner en cuestión estas afirmaciones hacía merecedor a quien lo hiciera de que se le pegara un tiro en la nuca.

x

Los nacionalistas catalanes no están pegando tiros en la nuca, todavía, pero de algún modo replican por completo el mecanismo desrazonador de la ETA. España no es una nación. No se puede sostener que el conjunto de los españoles formamos un sujeto de derecho y un sujeto de decisión. No se puede discutir el referendum. No se puede discutir que Cataluña sea el sujeto de derecho. Un pueblo distinto del pueblo español con derecho de autodeterminación. No se puede discutir que cualquier territorio haga unas elecciones para decidir cualquier cosa en cualquier momento al margen del conjunto de territorios, salvo de frontera catalana para adentro. Y encima para declarar unilateralmente la independencia vale un referendum en el que alguien vote en alguna parte siempre que haya una papeleta más a favor del sí que del no, aunque no se pueda votar en Hospitalet, Tarragona, Lérida, Granollers, Mataró, Blanes y hasta 100 localidades catalanas más, con alcaldías socialistas. Y así sucesivamente. A quien cuestiona todo esto no se le pega un tiro en la nuca, pero se le pasa por encima incumpliendo toda legalidad. La violencia vendrá o no vendrá, pero estamos jugando con cerillas y gasolina.

x