x
La esclavitud, los sacrificios humanos y la antropofagia eran habituales entre los pueblos precolombinos. Simplemente saber esto ya debería bastar para liquidar para siempre algunos discursos absurdos. Es decir, simplemente saber esto basta para entender que ni los españoles eran tan malos ni los indios tan buenos. América no era ninguna Arcadia feliz hasta que llegaron los españoles. No lo era en absoluto. De hecho, cuando llegaron los españoles, lo que se solían encontrar era diversos pueblos oprimidos, esclavizados y masacrados, como los tlaxcaltecas por los aztecas, con lo que establecían una alianza. Para los aimaras, los enemigos no eran los españoles sino los incas. Los propios incas utilizaban las divisiones y facciones entre los rivales para hacer la guerra y extender su dominio. Básicamente los españoles hicimos lo mismo.
x
Hablar por tanto del día del orgullo Indígena o la resistencia indígena es en primer lugar no saber nada en absoluto. Para celebrarlo podríamos escenificar la captura de prisioneros de otra tribu, sacrificando a unos cuantos en un altar, arrancándoles el corazón y comiéndonoslo, a los que dejáramos vivos los conservaríamos como esclavos. A Juan Díaz de Solís, sin ir más lejos, se lo comieron los caníbales, según la costumbre local. ¿Orgullo de qué? ¿Orgullo de quién? ¿Qué pensarían del orgullo indígena todos los indígenas masacrados o devorados por otros indígenas? ¿Qué modelo de sociedad o de ética era el indígena de la que tengamos que sentirnos orgullosos nosotros, que además no somos indígenas precolombinos?
x
Hay una razón por la que fuimos nosotros los que llegamos allá y no ellos los que llegaron aquí. También hay una razón por la que fuimos nosotros los que llegamos y no los franceses o los ingleses. Llegamos nosotros por la misma razón que los primeros en llegar a la Luna fueron los estadounidenses y no los polacos. Porque en 1492 los españoles éramos la primera potencia del mundo. Porque éramos los que teníamos los medios, la técnica, el conocimiento, el arrojo y la fuerza para hacerlo. Suerte tuvieron además aquellos a quienes descubrieron los españoles y no los ingleses, no hay más que ver lo que queda de los apaches y compararlo con las naciones hermanas de Hispanoamérica. Los españoles no exterminamos a los indios sino que nos mezclamos con ellos. Miles de religiosos viajaron a América, jugándose la vida, a convertir a esos nuevos súbditos del rey de España porque no eran animales, eran personas que merecían conocer la salvación y la religión verdadera. Obviamente hubo atrocidades, desde luego ni mucho menos sólo atrocidades, pero sólo las que se pueden esperar del tipo de gente que vivía en el siglo XVI. Las mujeres no pudieron votar en Francia hasta 1945, no pidamos peras al olmo en 1492. Eso si, la Universidad de Harvard fue fundada en 1636, mientras que la de Santo Tomas de Aquino, en la República Dominicana, fue fundada en 1538, la de Lima y la de México en 1551. Digan lo que digan, no lo hicimos tan mal. Hacíamos las mismas salvajadas, de hecho algunas menos, que las que hacía todo el mundo en el siglo XVI. Lo que en cambio no pudo hacer todo el mundo en el siglo XVI es la increíble suma de gestas y hazañas que sí hicieron los nuestros.
x
Que descubrimos América tampoco tiene mayor discusión, aunque hasta eso se quiera negar. No es que los indios no existieran hasta que los descubrimos, naturalmente, pero ellos no conocían más que su orilla. Fuimos nosotros los que pusimos un pie en cada orilla, por tanto los que descubrimos que había dos orillas, las pusimos en el mapa y las metimos en la historia. Mala suerte si lo hizo antes un vikingo o un atlante y el suceso se perdió en los anales del tiempo o los mares se tragaron su continente. Sólo mencionar que quienes abominan de la Conquista de América consideran por otro lado muy positiva la mezcla de culturas o la invasión musulmana, bueno o malo depende todo de lo que odias.
x
Nota final para el punto 9 del programa conmemorativo: “Presentacion de la Asociación de Txistularis Navarra”. Hay que meter el chistu y el vascuence hasta en la sopa, dirán luego que exageramos, que somos nosotros quienes estamos obsesionados. Igual es que Moctezuma tocaba el chistu. Ya puestos a relacionar a los vascos con el Descubrimiento y la Conquista con algún fundamento recordemos los numerosísimos vascos que participaron en la expansión del Imperio Español, sólo con la “F” recordamos a Francisco de Garay, Francisco de Ibarra o Francisco de Orduña. Si en México hay un estado que se llama Durango, antes Nueva Vizcaya, será casualidad o que los indios le pusieron el nombre tras un referéndum. Curioso ver a los ingratos descendientes de tantos vascos, también navarros, que decisivamente participaron en aquella gesta, homenajeando hoy a quienes los mataron en vez de a sus antepasados.
x
16 respuestas
Pero qué podemos esperar de personajes como Maiorga Ramírez, que se indigna (poniéndose estupendo) con los (no demostrados) 800 heridos de Barcelona y ni se inmuta con los 800 asesinatos de sus compinches de ETA.
No entiendo bien. ¿Se refiere a la resistencia del Pueblo tlaxcalteca que libremente se autodeterminó para oponerse a la tiranía de los mexicas y aliarse con Hernán Cortés? ¿Tal vez se refiere a la resistencia de pueblos indígenas que se autodeterminaron libremente para combatir en las fuerzas realistas frente a los criollos durante las guerras de independencia en Hispano América porque sabían que las nuevas repúblicas no iban a respetar los derechos sobre sus territorios otorgados por la monarquía española, como efectivamente ocurrió? ¿O tal vez se refieren a la resistencia de los indígenas frente al resto de sus compatriotas que en los últimos 200 años han esquilmado sus territorios? Pandilla de indocumentados….
El próximo 1 de noviembre se conmemora la fundación de Pamplona, en Colombia, por Pedro de Ursúa, navarro del Baztán. Más les valía a estos indocumentados hacer un recuerdo a este navarro, por cierto asesinado junto a su amante indígena por un “hermano” vasco, un tal Lope de Aguirrre.
Muy bien documentado, muy bien escrito. Deja sin argumentos a los manipuladores canallas.
Un ruego a la dirección de NC: Por favor, pongan Vds. al día su servicio de documentación histórica; America no fue descubierta por Cristóbal Colón, que partió con sus naves del puerto de Palos (Huelva), ni fue la reina Isabel la Católica la que financió la expedición. América la descubrió un tal «Colom» (pronúnciese «Culom»), catalán de Palafrugell («palafrushell»), que salió con sus barcos desde Pals en Gerona («yirona»). Y, desde luego, quien soltó la pasta fue la abadesa Ferrusola, reina de Andorra y emperatriz de los «Paisos Catalans», a cuya jurisdicción añadió el continente americano en cuanto tuvo noticia de que el tal «Culom» había tocado tierra de infieles y, eso sí, sin tocar ni un indio (y mucho menos a una india) había cumplido con el primer encargo de la abadesa: hacerse cargo de la banca indígena.
Y dale con el chistu y el aburres cuando. ¿Acaso la minoritaria identidad vasconavarra es la única que cuenta? En Navarra también existe la identidad y la cultura navarroaragonesa. El chunchún roncalés es una especie de jota, por ejemplo. Los roncaleses son claramente navarroaragoneses. Además cantan la jota y visten como los baturros.
Este método de predicción de lo que escribo no me ha dejado escribir chistu y aurrescu.
mmmmmmm….., pues el 3 de Diciembre DIA DE NAVARRA tendremos que cambiarlo por el dia de la RESISTENCIA de los del norte del Reyno de Castilla (cuna de Vardulos, Caristios y Autrigones) a NEGARSE a ser VASCONIZADOS por nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA jajajaja…., en fin…., lo bueno que tiene el pueblo americano es que no tienen SINDROME DE ESTOCOLMO con el Reyno de Castilla, sin embargo los del norte del Reyno de Castilla (cuna de Vardulos, Caristios y Autrigones) se quedaron con los CABLES CRUZADOS y un SINDROME DE ESTOCOLMO BESTIAL por los POCOS AÑOS QUE LOS VASCONIZAMOS A LA FUERZA ufffff…, vamos que el PUEBLO AMERICANO ha superado su CONQUISTA por el Reyno de Castilla, pero el pueblo del norte del Reyno de Castilla (cuna de Vardulos, Caristios y Autrigones) NO ha superado la CONQUISTA y VASCONIZACION a la que fueron SOMETIDOS unos pocos años por nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA, asi que espero que el dia 3 DICIEMBRE sea el dia de la RESISTENCIA de los del norte del Reyno de Castilla (cuna de Vardulos, Caristios y Autrigones) ante nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA jajajajaja…, vamos que en el fondo esas POBRES GENTES del norte del Reyno de Castilla ME DAN PENA uffffff…, por cierto que menos mal que ALBANIA, y otras tierras que CONQUISTÓ nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA NO TIENEN EL MISMO SINDROME DE ESTOCOLMO que los del norte del Reyno de Castilla (cuna de Vardulos, Caristios y Autrigones), porque si nooooo… sería la HOST…. uffff.
Podría escribir algo, pero dejo enlace al último artículo de Arturo Pérez-Reverte:
http://www.xlsemanal.com/firmas/20171008/perez-reverte-en-compania-de-tontos.html
por cierto…, y por ACLARAR algo más la historia que MUY BIEN dice De Navarra…, quiero decir que aparte de salir COLON desde la playa de la BARCELONETA hacia AMERICA, NO podemos olvidar que cuando llegó COLON a AMERICA CLAVO la IKURRIÑA y la SEÑERA (ambas banderas milenarias) en la playa jajaja, y también como imagen de CONQUISTA del pueblo VARDULO y CATALAN en AMERICA jajajajaja, puesto que se le ha olvidado decir a De Navarra que COLON era de PADRE CATALAN y MADRE de la FIDELISSIMA VARDULIA NUMQUAM SUPERATA jajajaja…., aunque como muy bien dice De Navarra el viaje de COLON fué FINANCIADO por dinero de los PUYOL que trajeron en sacos desde ANDORRA jajajaja…, también quiero decir que la FIDELISSIMA VARDULIA NUMQUAN SUPERATA no pudo poner dinero para el viaje a AMERICA, porque se lo gastaron todo en la CORPORACION MONDRAGON…, en el FORMULA 1 EPSILON…, en el HIRIKO….., TV LOCALES (como la ETB)…., EN SUEÑOS Y FANTASIAS de paises que NUNCA HAN EXISTIDO……, en ikasTROLAS…., etc etc…., y claro, todos sabemos que los SUEÑOS y FANTASIAS SON MUY CAROS, y por eso ni la FIDELISSIMA VARDULIA NUMQUAM SUPERATA, ni los CARISTIOS, ni los AUTRIGONES pudieron financiar el viaje jajajaja….., menos mal que PUYOL con lo de la PELA ES LA PELA tenía CASH en ANDORRA para el viaje de COLON jajajaja….
Vamos a ver si hay suerte y puedo enviar comentarios que inetento desde mediodia
No solo es que ignoran la historia sino que representan el odio a todo lo hispánico, a todo lo español. Parece mentira esos ultras, es decir los extrema izquierda , que tiene el cinismo de decirse no nacionalista , sirviendo a sus amos separatistas sean de la izquierda o de la derecha antiguamente de un clericalismo( no clerical distingamos) empalagoso.
Creo que entre el articulo del NC y el comentario del sr.Acidonitrix sería bastante para sostener la ignorancia del separatismo y de los ultras. En Los Angeles quieren destruir la estatua dedicada a Colón , con la sola oposición de un edil italiano. Es curioso un alcalde con apellido irlandés sosteniendo semejante estupidez, pues si América no hubiera sido descubierta por los españoles , estaría como sus antepasados sometidos a la bota del anglicano.
Se desconoce además que los territorios descubiertos no pertenecían al reino de Castilla , si no que se integraban en la unión de Reinos como uno más bajo la figura del Rey y tan súbdito del rey era un andaluz, o un vascongado, o un castellano como un peruano del Virreinato .
Era español tanto un vascongado o un andaluz de la Corona de Castilla, como un aragonés o valenciano de la Corona de Aragón o de las islas y los habitantes de Tierra Firme en las Indias etc
Esto que debería conocerse por semejantes señores que parecen considerar como único avance saber tocar el chistu, que es un instrumento como el tamboril etc común a zonas de España, hasta Huelva y otras partes de Andalucía.
Traigo aquí la consideración de que no había colonias en el Nuevo Mundo, el libro que en defensa de la obra de España escribió un gran historiador argentino , Ricardo Levene “ Las Indias no eran colonias “.
Ya se han referido a la participación de vascongados en la tarea de América. Vamos que no fueron como pastores a Idaho ( por cierto tierra que perteneció al Reino de las Españas) hasta el siglo XIX . Como no llegaron a repartir chucherías los mismos antepasados vascongados del traidor Bolivar, cuyos otros apellidos eran gallegos, castellanos etc , o de San Martin ,felón al juramento del ejercito que le encumbró a oficial y jefe y al que siempre tuvo fidelidad su padre y su hermano . O el O`Higgins hijo del gobernador español a, sus ancestros irlandeses fueron acogidos por España huyendo del inglés. No llegaron los navarros a América cuando los criollos declararon la independencia y que ganaron en aquella durísima guerra civil con ayuda del francés y del inglés, que todavía les somete económicamente, si no desde el primer momento.
Continua
Sobre las matanzas y genocidio de los habitantes indígenas, nada más que hay que ver los tipos humanos no solo en Norte y Oeste de Argentina,( muy interesante si leyeran algo sobre la las luchas de frontera y el exterminio indio en el XIX) , en Paraguay, en Perú, en gran parte de Chile, en Bolivia( Alto Perú) Ecuador ,Panama, El Salvador,Guatemala, Honduras, hasta llegar si queremos a la frontera de Rio Bravo en Méjico, Grande para el yanqui. Cuando sostiene las guerras contra los apaches había miles en territorio español y muchos de ellos hablando español como Gerónimo, y bajo protección española después de luchar contra ellos para salvarlos de la feroz comanchería etc. Lo que queda salvo los que fueron españoles como los pimas, hopis, zuñis, maricopas etc , aquellos apaches, comanches están en reservas , en minoría casi extinguiéndose , menos los navajos.
Sería de desear que después de enseñar mucho a tocar el chistu, en las escuelas, icastolas, escolas y demás se entregara a cada niño un historia sobre España y América y para que no digan , empezaría por la Historia de loes exploradores españoles del siglo XVI del estadounidense Charles F.Lummis. “ Su historia ( refiriéndose a los exploradores españoles) no tiene paralelo….Amamos la valentía y la exploración de las Américas por los españoles fue la más grande , la más larga, la más maravillosa serie de valientes proezas que registra la historia. En mis mocedades no le era posible a un joven anglosajón aprender esa verdad; aún hoy es sumamente difícil…”Del Prefacio. Editorial Araluce .Barcelona 1926( pag.13 y 14).
Ya por no hablar del Mar del Sur de Legazpi y las Filipinas, del viaje Acapulco a Manila y vuelta durante más de 200 años sin un solo ingles asomándose por allí.
En resumen. reiterando ignorancia máxima y además odio a lo hispánico. Odio a lo español Y por sus frutos los conoceréis dijo Nuestro Señor, pues estos son sus frutos . Claro que a ellos les interesa los derechos de la gente, es decir de sus dirigentes mientras la masa grita Socialismo o Muerte. Más bien habría que decir comunismo es muerte.
Ya por cierto sr. Acidonitrix , el asesinato de don Pedro de Ursúa por el psicópata y asesino várdulo Aguirre lo enmascaró diciendo que Ursúa navarro , de zona vascófona, no era español que era francés, como si esto fuera además un motivo para matar. Y los últimos bastiones realistas en América eran territorios de indios en el Perú , en Chile( Chiloé), que formaban entre los fieles españoles nacidos allí los ejércitos del Rey de España.
Muy bien amigo de Navarra , habría que añadir, esos comerciantes catalanes dedicados al comercio de seres humanos, la criminal trata, nada hay que decir. Encima catalanes de a pie como muchos otros soldados españoles incluidos muchos voluntarios de las guerras carlistas de uno u otro bando a defender hasta el último hombre y la última peseta en Cuba los intereses comerciales catalanes : azúcar, tabaco, ron y como se repatriaban a Barcelona los capitales para esa burguesía hoy en rebeldía junto a lo traidores ultras.
Lo peor es gentes repudiando sus antepasados y a sus apellidos. Buscándose biografías nuevas en su odio a lo español.
Hace ya años fui testigo de una conversación entre un buen amigo mío y un señor nacido y residente en Brasil. El brasileño reprochaba a mi amigo con la misma monserga de siempre, o sea: “sus antepasados los conquistadores, le decía, fueron los responsables de las matanzas, la esclavitud de los indígenas y del expolio de sus riquezas”. A lo que mi amigo le contestó: “pues viendo su fisonomía, esos malvados tuvieron que ser sus antepasados; porque los míos no se movieron de Zaragoza y de Navarra. El brasileiro era un tipo alto, rubio y con apellido genuinamente alemán.
Pues eso me recuerda dos cosas. En Granada estando de visita conocí un estadounidense de origen español y procedente de Nuevo Méjico, residente en California y con un apellido vasco, que también visitaba la ciudad con su esposa anglo y la hija de ambos . En determinado momento , despues de preguntarme cosas sobre España , y decirle yo que en Santa fe al ladito se habia firmado las Capitulaciones con Colón , y otras cosas sobre la ciudad , me dijo que en fin la conquista de vosotros los españoles había sido muy dura. Yo le dije : Perdón , querrá decir de nuestros antepasados o en su caso a lo mejor sus antepasados puesto que primero Vd. es de Nuevo Mejico ,estado que habia sido colonizado por españoles,soldados y tenia mucha poblacion considerandose como tal aunque fueran de origen indigena etc y que habian permanecido con el idioma que el utilizaba y diferenciandose incluso de los mejicanos y que se consideraban españoles. Y segundo , tiene un apellido vasco que no fueron unos invitados a posteriori a la conquista , tasmbien le traduje su apellido que era vasco al español , un uribe. Otro ejemplo lo tuvimos en un embajador estadounidense el sr. Romero, quien su madre le decia no somos mejicanos,no somos anglos somos españoles de ascendencia sin merma de su lealtad a los Estados Unidos.A
El estadounidense con el que charlé en Granada hablaba un magnifico español con cierta lentitud , pues no lo usaba mucho .
Recuerdo que leí tambien aunque no puedo poner en pie en su literalidad, cierta respuesta me parece que de Don Camilo José Cela a un periodista creo que argentino , que refería la crueldad de los conquistadores y mas en concreto a Pizarro a caer de un burro. Cela le preguntó que donde era su familia y contestó orgullosamente el pavo: Soy argentino de origen alemán. Rapido dijo algo asi Cela como Pizarro desde luego no le llegaba en crueldad a Hitler,un asesino.
Por cierto en Lima, la Ciudad de los Reyes fundada por don Francisco Pizarro , resulta que la estatua del mismo levantada en 1935 fue también retirada de su ubicacion que tenia en los años 2.000 y luego fue trasladada a un parque.
Claro lo que no dicen es que si no fuera por Pizarro alli no habría ciudad alguna .