Patxi Zabaleta: trato humanitario a los contribuyentes no, pero a los etarras sí

En la comparecencia del pasado viernes, Patxi Zabaleta calificó como “ridículo” que una pequeña empresa, en la que un trabajador había tenido un accidente muy grave trastornando el desempeño cotidiano de esa sociedad, pudiera recibir un trato humanitario. Zabaleta aseguró que “nos reímos todos al oírlo” y que el trato humanitario “es imposible en derecho fiscal”.

Sin embargo, la hemeroteca revela que en el año 2007 Patxi Zabaleta era un entusiasta de aplicar el trato humanitario a todos los órdenes de la vida, incluyendo el derecho penal.

En concreto, Zabaleta aseguraba en enero del 2007 que tener un planteamiento humanitario es preciso “en todos los órdenes de la vida para la solución de todos los problemas y aquí también debe ser visto así”.

Bien es cierto que Zabaleta no pedía entonces trato humanitario para ningún empresario, para ningún trabajador ni para ninguna sociedad a la que le había sucedido una desgracia, sino para conceder el indulto al sanguinario asesino en huelga de hambre voluntaria Iñaki de Juana Chaos.

Por su parte, Idoya Nieves no negó que se pudiera otorgar un trato humanitario a una empresa, asegurando que de hecho existen mecanismos para conceder un aplazamiento, sino que le pareció inapropiado que fuera a ella a quien se le solicitara y que fuera su superior quien lo hiciera, en vez de acudir la empresa directamente al inspector.

Hay que tener una coherencia de hierro para soportar el peso de la hemeroteca cuando se tiene ya una trayectoria tan dilatada como la de Patxi Zabaleta.

Noticia relacionada: cuando Zabaleta era un entusiasta del trato humanitario http://www.diariodenavarra.es/actualidad/imprimir.asp?not=2007012413134165&dia=20070124&seccion=navarra&seccionB=terrorismo

Compartir este artículo

12 respuestas

  1. Para Zabaleta el trato humanitario sería que los nazis no se rieran mucho cuando metían a los judíos en las cámaras de gas.
    Pero claro, alguien tan valiente como él, que abandonó el MLNV para formar un partido disidente y que tuvo riesgo de sufrir el mismo destino que Yoyes, o que le rompieran los cristales, o quemaran el coche, o tiraran cócteles molotov a su casa con su hija dentro (esa futura etarra) o en sus sedes, y que no tenía ningún miedo de ello…posiblemente porque NUNCA abandonó el MLNV, y su hija nunca vio a ETA como amenaza de su vida, sino como un medio de vida.
    Ese Zabaleta dinosaurio de la política al estilo parabellum, es el que un día pone a Roberto a los pies de los caballos y otro le echa una manita para que no se hunda tanto.
    Pero engañar ya no engaña a nadie. Bueno, salvo a Roberto Jiménez, que le gusta.

  2. Ciudadano Caña eres un pasado y mucho mas, con toda seguridad te digo que Miren nunca entró en ETA, menos como medio de vida. Tal vez allí debieras estar tu. De todas maneras os estáis poniendo muy nerviosos.

  3. Javier 333,Mirencita,la hija encarcelada por el caso Bateragune( igual que el modelo D,ellos las crían e ideologizan) Zabaleta,quien da trabajo de pasante en su despacho,al asesino Nazabal( el que mato a Ulayar en Echarri Aranaz,a la vista del hijo que iba con el).Vean en Google,esta todo ahí.Un asesino protegido de un demonio,que va de bueno.Dios mío,que gentuza están intentando entrar en un gobierno de Navarra.La peste burruta!

  4. Buena chica,ummmmmm,al lado de la cucaracha Inés del Río,quizás si.Pero de buena tiene lo mismo que de Navarra,NADA!

  5. ¿porque sigues hablando de otras personas? ¿A Miren le conoces para hablar así de ella? Si no la conoces eres un Bocazas!

  6. Parece que eres uno de esos que expende los títulos de Navarrerismo. !No puedes ser mas navarro que Miren NAVARRA! y estás nerviosillo últimamente.

  7. Quien enarbola una bandera foránea en un territorio histórico,milenario Reyno,deja de ser merecedora de llamarse Navarra.Es más es una AntiNavarra como su padre,con TODAS LAS LETRAS.Iros a Vardulia,si tanto os gusta la kakariña.

  8. ¿Has visto a Miren enarbolando una kakariña? !Tu eres un mentiroso! Y ella todos los que participamos-leemos en este foro sabemos que es Navarra. Lo que no sabemos si tu eres navarro o navarra, desde luego el odio con que hablas de una persona que no conoces y en otras intervenciones hace que seas totalmente negativo para Navarra. Estás nerviosillo.

  • Navarra Confidencial no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores. Cada usuario es único responsable de sus comentarios
  • Los comentarios serán bienvenidos mientras no atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos o calumniadores ,infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros , empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan contenidos de mal gusto.
  • Se procurará evitar en lo posible los comentarios no acordes a la temática publicada
  • Navarra Confidencial se reserva el derecho de eliminarlos

Información sobre protección de datos

  • Responsable: Navarra Confidencial
  • Fin del tratamiento: Controlar el spam, gestión de comentarios
  • Legitimación: Tu consentimiento
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.
  • Contacto: info@navarraconfidencial.com.

Suscríbete a nuestro boletín