Los “resquemores” de Uxue.

Nafarroa Bai planteó al PSOE, a cambio de su apoyo a los presupuestos, una serie de reivindicaciones que no tenían nada que ver con el contenido mismo de los presupuestos. El cierre del polígono de tiro de las Bardenas, por ejemplo.

La víspera, Uxue Barcos ya había relacionado su posición respecto a los presupuestos generales con la formación del gobierno navarro: “alguien tendrá que aclarar en el PSOE la razón por la que NaBai no era válida para un pacto de gobierno en Navara con los socialistas y en cambio sí parece que lo es para apoyar unos presupuestos”. Los socialistas respondieron pidiéndole a Nabai que “supere su frustración”. José Luis Izco trató de convencer a Nabai que las cuentas del gobierno “son buenas para la ciudadanía de Navarra, incluidos los votantes de NaBai”. Además, alegó que “resulta incomprensible que Uxue Barkos pretenda justificar su rechazo amparándose en peticiones que no tienen carácter presupuestario”.

Cuando todo lo demás falló, Izco recurrió al arma definitiva: si Nafarroa Bai votaba contra los presupuestos, tendría que explicar a los ciudadanos por qué “Uxue Barcos coincide en su voto de forma injustificada con los diputados de UPN-PP”. Paradójicamente, un sector del PSN había exigido a los diputados de UPN que coincidieran con el PSOE a cambio de aprobar los presupuestos navarros. Finalmente, sí hubo un diputado del PP que votó a favor de los presupuestos, aunque fuera por error. Otro lo hizo en su condición de tránsfuga. Una situación interesante hubiera sido no que Uxue Barcos se hubiera convertido en determinante de la votación con su escaño, sino que lo hubiera sido el tránsfuga del PP con el suyo. Calomarde, el tránsfuga del PP, subió a la tribuna de oradores a encajar un discurso acerca de todo lo que "no necesita España: crispación, enfrentamiento, división". Martínez Pujalte le gritó desde su escaño: “¡ni tránsfugas!".

Uxue volvió de nuevo a no ser decisiva, pero su irrelevancia ha tratado de compensarse aprovechando como un gesto de afirmación la disparidad entre el voto de Nabai y el del PNV, a quien Gara acusa de colaboracionismo.

Los diputados del PSN, sin embargo, se sorprenden ante el detalle de que Nabai no presentara finalmente una enmienda a la totalidad, y se preguntan maliciosamente “si la razón se encuentra en la disparidad de criterios que mantienen con respecto a los presupuestos PNV y EA, dos partidos integrantes de Nafarroa Bai, que van a adoptar posturas radicalmente opuestas a la hora de encarar el debate de los PGE para 2008”.

Lo que todo el mundo se pregunta, naturalmente, es lo que pensaba Batzarre.

Compartir este artículo
  • Navarra Confidencial no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores. Cada usuario es único responsable de sus comentarios
  • Los comentarios serán bienvenidos mientras no atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos o calumniadores ,infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros , empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan contenidos de mal gusto.
  • Se procurará evitar en lo posible los comentarios no acordes a la temática publicada
  • Navarra Confidencial se reserva el derecho de eliminarlos

Información sobre protección de datos

  • Responsable: Navarra Confidencial
  • Fin del tratamiento: Controlar el spam, gestión de comentarios
  • Legitimación: Tu consentimiento
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.
  • Contacto: info@navarraconfidencial.com.

Suscríbete a nuestro boletín