Es casi seguro que en su entorno usted no conoce a nadie que se haya hecho rico invirtiendo en la bolsa. Eso debe ser algo que se encuentra al alcance de un número reducido de personas. Probablemente malvadas. Que se reúnen en lugares oscuros para no compartir con nadie sus métodos perversos y secretos. Aunque en el extremo contrario también están los gurús mediáticos que, lejos de ocultarse, pululan por diversos canales, emisoras y consultorios. ¿Son meros seres espectrales los conspiradores del primer caso? ¿Vulgares charlatanes los del segundo? ¿O bien alguien dispone realmente de una fórmula para saber lo que va a hacer la bolsa y hacerse rico?
La leyenda del inventor del ajedrez y los granos de trigo
Una leyenda asegura que el inventor del ajedrez se presentó a un rey muy abatido por la muerte de su hijo a explicarle el juego. El rey rápidamente se entusiasmó y ofreció al inventor del ajedrez la recompensa que quisiera. El inventor del ajedrez, según la leyenda, le pidió al rey que le pusiera un grano de trigo en la primera casilla del tablero, dos en la segunda, cuatro en la tercera, y así hasta completar el tablero. Lo que no sabía el rey es que no hay cosechas en el mundo para completar la cantidad requerida de trigo. La idea de que no existe una fórmula para hacerse rico en bolsa se basa un poco en este concepto.
¿Qué pasaría si alguien tuviera la fórmula?
Supongamos que una persona cualquiera, ni siquiera una persona rica, descubriera una fórmula secreta para saber lo que en el futuro va a hacer la bolsa. A esta persona le sería muy fácil obtener rentabilidades anuales del 50% o del 65%. En realidad, debería obtener rentabilidades mucho más altas, pero estas rentabilidades bastan para probar lo que estamos calculando. Cualquier calculadora del interés compuesto nos permite determinar que, incluso partiendo de 10.000 humildes euros, alguien que conociera el secreto en menos de 25 años podría ser más rico que Alberto Cortina (900 millones de euros, decimoquinto español más rico), y en menos de 30 más rico que Amancio Ortega (23.000 millones, español más rico y séptima fortuna mundial).
Si todo lo anterior estaría al alcance de un humilde mileurista con unos pocos ahorros, ¿qué no conseguiría cualquiera que tuviera la fórmula y dispusiera de un millón de euros? En 20 años sería el más rico de España y séptimo del mundo, pero es que en 30 años sería 60 veces más rico que el hombre más rico del mundo y podría comprarse todas las empresas del Dow Jones o varias veces todas las empresas del IBEX 35.
Conclusión
Como no existe ninguna persona en el mundo que haya ganado semejantes cantidades en bolsa, ni que pueda comprarse todas las empresas de la bolsa de Nueva York, hay que deducir que no ha habido nadie en los últimos 20 ó 30 años que haya conocido el secreto entre todas las personas del planeta que tienen más de 1 millón de euros. Nadie, por poderoso que sea, ha sido capaz de obtener rentabilidades siquiera de un 50% ó un 65% de forma sostenida a lo largo de los años. Tal vez merezca la pena pensar en ello cuando nos encontremos con alguna teoría conspirativa sobre las fuerzas ocultas que mueven los mercados, o cuando aparece algún charlatán en la tele formulando vaticinios.
Relacionado: Calculadora del interés compuesto http://www.moneychimp.com/international/es/calculator/compound_interest_calculator.htm Mayores fortunas de España http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/10/economia/1299716503.html Mayores fortunas del mundo http://www.forbes.com/wealth/billionaires
2 respuestas
Buenos dias,
Cambiar la leyenda. No era 1 grano en el primero, 2 en el segundo, 3 en el tercero porque con 64 llegariamos al último. Era 1 en la primera, 1*2 en la segunda, 2*2 en la tercera, es decir multiplicado no sumado. En la leyenda que yo sabia eran dos tipos uno con una cantidad inical grande sumaba y el otro con una cantidad incial pequeña doblaba.
Del resto ya hablaremos por el día
Buenas tardes,
Una vez cambiada vamos a hablar del tema. Habeis mezclado varios conceptos en el articulo. -Primero, nadie sabe que va a pasar mañana en la bolsa y quien diga lo contrario miente. Si no, tal y como decis, se haría rico no en 30 años sino en 1, usando el apalancamiento. Alguno lo intento con los bonos (John Meriwether, LTCM) y a punto estuvo de hundir el sistema financiero.
– Algunos dicen que los mercados son eficientes y otros ineficientes. Si son eficientes no hay oportunidades de compra escondidas mientras que si son ineficientes se podría dar el caso de beneficios sostenibles por encima de la media. Cuando se hundio el titanic, al día siguiente en la bolsa de NY el valor bajo exactamente el valor en libros del trasanlantico. Estamos en ese caso ante un mercado eficiente. Warren Buffet dice que si todos los mercados fuesen eficientes, el jamas habría conseguido su fortuna desde sus 100 dolares iniciales ya que no habría tenido oportunidades de inversión.
– ¿Cual es mi opinion de los mercados? Eficientes en un 80% e ineficientes el 20% restante. Lo que significa que hay oportunidades y que se puede ganar, con sudor, al mercado.
– Si yo hubiera invertido 1 dolar en apple cuando salio, hoy tendría 400 dolares (sin contar dividendos cuando los daba). ¿es esto verdad? ¿Me las hubiera quedado cuando estaban en 5 dolares o las hubiera vendido para hacer caja? ¿y en 10? Sin duda me hubieran quemado en las manos y con seguridad lo habría invertido con menor rendimiento.
– Que yo gane un 40% con Grifols este año no significa que el año que viene lo haga. A lo mejor el año que viene es Gamesa.
– Además tenemos el tema del volumen. No es lo mismo mover 100000 € que mover 10 millones de €. En el primer caso eres una gota en el oceano mientras que en el segundo eres una ola vigilada, con lo que eso conlleva de libertad.
Quisiera terminar con una historia. Un broker manda 200000 cartas. La mitad dice que la bolsa sube la otra que baja. La segunda vez hace lo mismo con 100.000 cartas a los que ha acertado. La tercera con 50.000. La cuarta con 25000. La quinta con 12.500. A la sexta, lama a los 6.250 que quedan y les pide 100 € si quieren recibir su siguiente pronostico. ¿Pagarias 100 € si 5 veces antes te ha pronosticado lo que pasaría correctamente?
El broker recibe 625.000 €, si le quitamos 100.000 € de gastos, y gana la bonita suma de 525.000 € debido a su concocimiento de bolsa.
Saludos,