Entre los elementos sorprendentes de las últimas elecciones generales en Navarra se encuentra la desaparición de 45.000 votos del PSOE. ¿Dónde han ido a para esos votos? Para encontrarlos, hay que comparar los últimos resultados con los del año 2008.
| 2008 | 2011 | Diferencia | |
| Total votos | 341.590 | 335.612 | -5.978 |
| PP-UPN | 133.059 | 126.101 | -6.958 |
| PSOE | 117.920 | 72.656 | -45.264 |
| GBAI-Amaiur | 62.938 | 91.511 | +28.573 |
| IU | 11.098 | 18.224 | +7.126 |
| UPyD | 2.608 | 6.827 | +4.219 |
| ECQUO | – | 3.649 | +3.649 |
| Nulo | 2.360 | 5.359 | +2.999 |
| Blanco | 5.001 | 6.696 | +1.695 |
Los resultados del cuadro muestran, por un lado, una subida del voto de IU y UPyD, la entrada de la formación ecologista ECQUO y un ligero aumento del voto nulo y el voto en blanco. Sumando todo ello nos encontramos con un aumento para estas opciones de 19.688 votos, que puede explicar casi la mitad de votos perdidos por el PSOE.
La entrada de votos de Batasuna
El otro fenómeno más destacable es el aumento de 28.573 votos de Batasuna que en 2008 habían quedado fuera al propugnar esta formación la abstención. Lo destacable, sin embargo, es el hecho de que la entrada de estos 28.573 votos no supongan un aumento de la participación. De hecho, la participación incluso ha bajado en 5.978 votos, lo cual se puede atribuir íntegramente a la desmovilización del centro derecha. Por tanto, la única forma de explicar que la entrada de 28.573 votos nuevos no haya supuesto un aumento de la participación es una salida equivalente de votos desde el PSOE hacia la abstención. Estos cerca de 28.000 votos que se han convertido en abstenciones y los casi 20.000 que recogen IU, UPyD, ECQUO, el voto blanco y el voto nulo, explican el destino de los 45.000 votos desaparecidos.
Somos de ideas fijas
Las cifras vuelven a confirmar que muchos votantes pueden abstenerse o moverse dentro del bloque al que se han adscrito ideológicamente en el pasado, pero que el trasvase de votos entre derecha e izquierda, o entre fuerzas nacionalistas y no nacionalistas, una vez más se demuestra muy complicado.
5 respuestas
Ha habido de todo. También trasvase de votos de PSOE a UPN-PP, yo conozco personalmente casos. Y si aun así faltaban votos en estos últimos es porque se han abstenido. Ha tenido que ver, entre otro asuntos, con los manejos del.Sr. Sanz.
También debo decir que es injusto para Yolanda Barcina que le exploten los mecanismos de relojeria instalados por Miguelico. El marrón es de él.
Las cifras muestran que UPN-PP no se han beneficiado de la pérdida de votos del PSN. Los principales beneficiarios han sido partidos de corte separatista como Amaiur. La guerra cultural que lleva el nacionalismo vasco para eskaldunizar Navarra está basada en hacer creer a la gente que la identidad de los navarros está basada exclusivamente en su elemento vascón. No admiten que Navarra sea un crisol de culturas. Tergiversan la historia … pero lo consiguen y van ganando. ¿Qué hace o qué ha hecho UPN y PSN desde la Transición para inculcar al pueblo un mejor conocimiento de su historia?. Nada. No creen en ello. Los separatistas si creen en la historia y saben deformarla.
El impuesto en concepto de: «vasallaje, súbditos genuflexos, esquí, caza y náutica» que pagamos a la Real Casa dónde tienen lugar las Zarzuelas nosturnas que terminan con el ojo morado ha provocado la abstención yel trasvase de votos de los admiradores de urdangarín y la princesita modosa. besos,
Yolanda Barcina en una entrevista da a entender que Banca Cívica se va a fusionar otra vez.
O sea Yolanda Barcina se alegra y pretende dar la primicia, que la Caja Navarra de la que ha sido vicepresidenta y presidenta de la comisión de control, de la que ha cobrado muchos miles de euros estos años por el deterioro patrimonial que ya conocemos, que el centenar de millones que más o menos vale hoy Caja Navarra (que es el precio por la que hemos vendido los navarros sin que nadie nos preguntase por ello), ahora la segunda fusión diluirá más la participación navarra en Banca Cívica.
Con lo que por unas decenas de millones habrán regalado Caja Navarra en nuestro nombre, además de perder recursos para proyectos sociales y los impuestos de dicha Entidad. Esto es una bofetada al patrimonio navarro.
Claro, claro. Es mucho más fácil considerar que en este escenario se movilizan 56000 votantes (unos para dejar de votar y otros para ir a votar) que considerar, sencilla y llanamente, que hay una clara fuga de voto del PSN al vasquismo. Nabai ha conseguido arañar ese voto.
Faltan datos en esa tabla. Hay que hacer una comparativa desde 2003.
Hay que tener en cuenta que en mayo 2011 ha habido tres puntos menos de participación.
Nabai consiguió 61000 votos en 2004 y 64000 en 2008. En 2007 obtuvo 77.000. Esta cifra se ha incrementado hasta 95000 en las dos elecciones de 2011 repartida entre Bildu-Nabai y Amaiur-Geroabai. Por tanto es obvio que han crecido en más de 30000 votos. ¿todos de la abstención?
El PSN obtuvo 113000 votos en 2004 y subió 117000 en 2008. No olvidar que en esas elecciones el PSOE logró aglutinar muchisimo voto de izquierdas, mermando tanto a IU como a nacionalistas como ERC, BNG y también Nabai. El PSN en 2007 obtuvo 74000 y en 2011 ha obtenido 50000 (con tres punto de participación menos, que se nos olvida) y ahora vuelve a los 70000, pero perdiendo su cota de voto.
Por tanto, en las forales de 2011, el voto de castigo al PSN. Esa abstención sí tiene una clara incidencia en la merma de voto del PSN.
Pero en el caso de Nabai: ha conseguido absorver el voto desencantado de la izquierda navarra, especialmente ex-socialistas (cercanos a E.E., Lizarbistas y provasquistas). Una vez obtenido ese botín, deciden separarse y Bildu-Amaiur pesca el voto de la izquierda abertzale mientras que Nabai-Geroabai pescará el voto de un navarrismo de izquierdas que estaba en el PSN. Y el problema de este proceso es que la deriva del PSOE y la coalición de Gobierno del PSN puede asentar o engordar Nabai-Geroabai con ese voto de izquierda navarrista.
Claro que no suele haber trasvase de votos entre bloques. Normalmente. Pero en determinadas circunstancias sí. Por ejemplo, UPN se alimentó de votos del PSN, que aún no ha perdido del todo, en las elecciones de 1999. Esos votos se quedaron en UPN y permitieron que en 2004 y 2008 Navarra fuera de las pocas Comunidades bastión del voto del PP. Ahora resulta que en 2011 ese bastión ha dejado de serlo porque Navarra es la única comunidad en donde el PP ha perdido porcentaje de voto: voto de castigo real a UPN.