Lo normal si alguien critica a otro por intentar hablar en euskera es que le llamen ultrafascista, como poco. Pero en esta ocasión es el nacionalismo vasco quien critica a alguien por intentar hablar en vascuence. ¿El mundo al revés? Antes de tratar de buscar una explicación aquí la noticia, no piensen que nos inventamos lo que les estamos contando:
…
Da la impresión de que el euskera es un patrimonio de los nacionalistas. Que pueden quejarse de que todos los demás rechazan el vascuence, pero que si alguien que no es uno de ellos trata de hablarlo le critican. Realmente no importa si el que hace el intento habla bien o mal, el problema es que no es uno de ellos. La interpretación alternativa es invitar a todos los que no hablan perfecto el vascuence a que lo dejen. Pero si los nacionalistas se apropian del euskera, que después no se quejen si se rechaza en el mismo lote el nacionalismo y el euskera.
26 respuestas
Jodersus…¿pero no era Aita Arzallus el que decía que «prefería un negro negro que hablara euskera a un blanco blanco que no lo hablara…»?
A ver si se aclara la tropa nazionalista. Joder que tropa. Y joder que mandos. A cual peor.
La intención es buena, si realmente se hace por demostrar respeto a una lengua postergada (no es que uno se la apropiaran, sino que otros le dieron la espalda) y no simplemente por caer en gracia. Pero no habría estado de más que se aplicara un poco más. Ya puestos… Por lo demás, Ciudadano, Arzalluz se escribe con ‘z’ y nacionalista con ‘c’. De nada.
Sí, ciertamente, el problema es que quien trata de usar la lengua autóctona es un «miembro distinguido del Estado represor y opresor» de ésa nación sin Estado reconocida por la ONU como Euskal Herria, lo que constituye otra prueba más de su infamia por querer «ser simpático a la fuerza». Vamos, una situación análoga a la que ocurre con el Tíbet y China. Si quien trata de usar la noble lengua vasca fuera miembro de alguna etnia «exótica», sobre todo con rasgos étnicos bien específicos y distintos de los que caracterizan a los genuinos componentes del «Pueblo Vasco», estarían dando palmas con las orejas y destacarían el enorme y espectacular esfuerzo integrador de tales especímenes, prueba de que podrían estar a su altura intelectual.
Hombre ..lo que puede ser un gesto amable por parte de Bruce Springsteen en el saludo inicial y final de un concierto pasa a ser lamentable cuando lo hace el principito, creo que tiene todo el tiempo del mundo para ensayar cinco minutos las tres paridas que ha soltado en euskera.Con su magna preparación(hasta pilota de esos aviones que aterrizan de pie ) y facilidad de idiomas,varias carreras(que siii que lo leí en el HOLA) seguro que para el eso no es nada. Hay que tenerlos bien grandes para salir ahí a hacer semejante ridículo. Qué campechano..como su padre. Es que «is very dificult ..todo esto» como diría Rajoy…
Yo estoy harto de que el pueblo permita semejantes borbonadas. República ya…que pillen sus bártulos y retaila de hijos,sobrinos nietos y yernos y se vayan al exilio..eso si…todo el patrimonio que han hecho vía comisiones y robos que deben tener en Suiza o por ahí que lo devuelvan. País de pandereta..
lo que relamente me pareceoportuno es la Universidad de Navarra invitando a Felipe de Borbón, con la que está cayendo sobre los Borbones…hable en vasco o en japonés
¿Con quién quieren hacerse los simpáticos con la presunta inocente casa real hasta que no se demuestre lo contrario ? ¿y si se demuestra borrarán las fotos del Felipe de la revista Nuestro Tiempo ?
Más prudencia.De momento observar, oir y callar
No se le critica por hablar Euskera sino por no prepararse las frases. Yo senti verguenza ajena al escucharle balbucear silabas inconexas y mal pronunciadas. Cualquier actor que recibe el premio Donostia le da mil vueltas en Euskera ya que se lo prepara. Lo que ha demostrado el principe es falta de profesionalidad.
Ah y lo menos que debería saber una persona que va a ser Rey de España es conocer sus lenguas y si eso no es posible( no tiene otra cosa que hacer), por lo menos entenderlas y saber leer en ellas. No es tan dificil para una persona instruirse un poco en Catala Galego y Euskera. No digo saber que tambien. En fin …Bien criticado esta . Me parece bien que hable en Euskera pero no en enjendro como hizo en La Universidad de Navarra en Donostia. Universidad de Navarra? Euskera? Principe?….Curioso…
Lo que siempre molestó a los nacinalistas vascos fue el amor que profesaron Franco y Alfonso XIII por San Sebastián … y no necesitaron hacerse los simpáticos hablando el vascuence.
Metes a Franco en esta historia. Ese hombre culto con don de gentes instruido en idiomas. Democrata para el pueblo. Dios mío. Lo que subyace en algunos..
Que el Príncipe lea unas frases en vascuence y lo haga mal entra dentro de lo razonable. ¿Que hizo el ridículo? No lo sé. Pero de lo qué si estoy seguro es que la mayoría de los presentes en el acto (incluido probablemente el periodista que da la noticia en español del «ridículo») habrían tenido las mismas o parecidas dificultades leyendo el texto.
Pues si el problema de la guerra es de
los nacionalistas .
Pero de todos españoles y vascos .
La verdad es que teniendo nivel de ingles que lo tiene podria hablarlo mejor ,.
Si señores un esuskaldun tiene mucho camino ganado e incluso con el neerlandes y sus dialectos y tasmbien con el aleman .
Los idiomas ademas de vocabulario , son construcciones y declinaciones de verbos .
.
Para mi quien se ha cubierto de gloria en el fondo es el que ha escrito el discurso .
.
Señores ha hablado en eeuskera y me apuesto lo que quieran , que la proxima notaran una importante mejoria .
un saludo a todos
galtza: creía que vosotros solo leíais el «Kaixo»
Me parece triste que la izquierda abertzale, en este caso el nacionalismo vasco se mofe de este hecho. En Navarra hemos hablado el Vascuence que poco tiene que ver con el Euskera ya que integrábamos las lenguas. El latín, el castellano y el Vascuence.
Estás, arremetiendo contra nuestra tierra, separando a nuestras gentes, y arrebatando nuestros principios.
Ese falso nacionalismo que hacéis es un MIERDA.
PUREZA, HIDALGUÍA Y APELLIDO. Esta lleno de Batusis que reniegan de sus orígenes y se hacen llamar Euskaldunes o Jentzales, sois el desprecio de los Jelkides y la vergüenza de estas tierras.
Y mal que os pese el Nacionalismo salió del Carlismo, y el Carlismo era Monárquico.
Aquí lo que se muestra es que el heredero al puesto del Jefe de Estado del Reino de España hace un ridículo palmario hablando de pena una lengua propia a su reino.
Podría haberselo preparado más.
Aún así, yo le agradezco que lo haga, no sé si a Barcina la burgalesa le hemos oído mucho hablar en euskera…
Adicionalmente, tengo que añadir que me entretiene este medio por lo increíblemente tendencioso de sus titulares:
en vez de decir: El Príncipe habla en euskera y lo hace de pena, por lo que es criticado.
Se dice: Criticado por hablar en euskera.
Eso es periodismo y lo demás tonterías…