Las cuentas de los partidos políticos navarros

Ante las cuentas de los distintos partidos políticos, y más específicamente de los partidos navarros o con representación en Navarra, sería injusto repetir sin más que son todos lo mismo. El examen de las cuentas de los partidos siempre resulta interesante en la medida en que sus dineros –como se verá a continuación- proceden básicamente de nuestros bolsillos. Pero es que las cuentas de cada formación política son también una suerte de currículum. A este respecto, resulta poderosamente irónico y llamativo que algunas formaciones aspiren a aplicar con éxito a gran escala los mismos principios que se han revelado como un fracaso en la gestión de su partido.

ARALAR

Ingresos derivados de la financiación pública, 607.580 euros.

Financiación privada, 497,937 euros. Esta incluye las cuotas de los afiliados (73.666 euros), las aportaciones de parte de las dietas que perciben algunos de sus cargos públicos (aunque en último término también provengan del erario público), o el ingreso extraordinario de 100.000 euros.

Deuda con entidades de crédito: 103.538

EUSKO ALKARTASUNA

Recursos públicos percibidos, 2.424.041 euros.

Resto de ingresos, 1.487.703 euros. Entre ellos las cuotas de los afiliados, que suponen 136.074 euros, y las aportaciones de sus cargos públicos, 846.453 euros.

Deuda con entidades de crédito, 3.157.398 euros.

Deuda vencida, 814.717 euros.

La deuda vencida e impagada de Eusko Alkartasuna con las entidades de crédito ascendió a 585.986 euros de principal y 314.492 euros de intereses. EA renegoció esta deuda vencida comprometiéndose al pago de 1.274.754 euros en 25 años. La regularización de esta deuda ha supuesto para EA un resultado negativo de 374.274 euros. Si EA fuera un estado independiente, todo parece indicar que sería Grecia. A esto nos referíamos cuando hablábamos de que, cuando reclaman a los ciudadanos el voto, las cuentas de cada formación deberían constituir una especie de currículum.

CDN

Recursos procedentes de la financiación pública, 250.833 euros.

Financiación privada, 13.249 (afiliados, 9.345 euros).

Sin deuda.

UPN

Financiación pública 1.341.485 euros.

Financiación privada incluyendo cuotas de los afiliados, 131,197.

Sin deuda.

De las dos formaciones anteriores llama la atención su capacidad, bastante inusitada a la vista de las cuentas del resto de partidos, para sacar adelante sin endeudarse sus propios asuntos.

Las oscuras cuentas de IZQUIERDA UNIDA

En el otro extremo de la balanza, el Tribunal de Cuentas advierte que las cuentas de 14 federaciones han sido presentadas fuera de plazo. En cuanto al conjunto de las contabilidades presentadas, el Tribunal de Cuentas señala que “la formación política no ha presentado estados consolidados, ni entre las Federaciones ni entre éstas y la Ejecutiva Federal”. Además, recuerda que no presentaron su contabilidad las Federaciones de Castilla y León, Ibiza y Formentera, La Rioja y Valencia, esta última reincidente en los últimos ejercicios. Por si fuera poco, el Tribunal añade que “los estados rendidos no incluyen la actividad de la organización territorial municipal”. Tampoco incluyen los números de los grupos de cargos electos en casi ningún parlamento autonómico (incluyendo el navarro), las corporaciones locales ni la representación en el Parlamento Europeo. Como conclusión de toda esta falta de transparencia en la gestión del dinero público, el Tribunal advierte que la falta de presentación de todos estos estados financieros “supone una importante limitación al alcance de la fiscalización de la actividad económico-financiera correspondiente al ejercicio 2006, que impide valorar adecuadamente los posibles efectos sobre las cuentas anuales del partido y, en consecuencia, la representatividad de las cuentas rendidas”. Resulta imprescindible insistir una vez más en que no se trata del dinero de Izquierda Unida, sino del dinero de los ciudadanos.

No obstante, en cuanto a lo presentado, los datos serían los siguientes:

Financiación pública, 6.295.323 euros.

Financiación privada, 3.475.226 euros. Las cuotas de los afiliados ascienden a 1.855.826 euros. Los ingresos por “percepciones de cargos públicos” ascienden a 486.079 euros.

Deudas con entidades de crédito, 15.120.612 euros.

Deuda vencida, 405.928 euros.

NAFARROA BAI

Ingresos totales, 255.253 euros.

Subvenciones públicas, 242.615 euros.

Respecto a Nabai, resulta preciso señalar por un lado la peculiaridad de esta formación, que resulta de la coalición de otros partidos a cuyos datos también nos referimos, y al hecho de que el último informe del Tribunal de Cuentas se remonta a los datos correspondientes al año 2006, muy poco después de su nacimiento.

PNV

Financiación pública, 7.063.035 euros.

Deudas con entidades de crédito, 14.735.536 euros.

Financiación privada, 6.073.307, correspondiendo a las cuotas de los afiliados 617.457 euros, 1.840.354 a “donativos y aportaciones”, y 2.307.000 a la venta de inmovilizado.

PP

Financiación pública, 54.329.170.

Deuda consolidada con entidades de crédito, 55.718.557 euros.

Financiación privada, 14.935.351 euros. De esta cantidad, 10.133.000 euros corresponden a las cuotas de los afiliados. 3.740.000 euros fueron recibidos en concepto de donativos.

PSOE (sin incluir el PSC)

Deudas con entidades de crédito, 45.901.000 euros.

Financiación pública, 56.955.000 euros.

Financiación privada, 20.871.000 euros. A los afiliados corresponden 8.848.000 euros.

Deuda, 12.506.000 euros.

Financiación pública, 9.666.000 euros.

Financiación privada, 3.205.000 euros.

Como conclusión, el cuadro general de financiación incluido en el informe del Tribunal de Cuentas.