Banca Cívica, por sí misma o en relación a las peripecias generales del sistema financiero, sigue siendo noticia día tras día. A veces varias veces al día. A lo largo de las últimas jornadas, hemos podido leer que Banca Cívica podría integrarse con Unnim, otro grupo de cajas necesitado de capital y suspendido en el test de estrés del Banco de España. Otras noticias interesantes son que Banca Cívica espera obtener unos 1.000 millones de euros en su próxima salida a bolsa, pero que si optara por la vía del FROB para recapitalizarse, en virtud del decreto de solvencia aprobado en febrero sobrarán 5 de los actuales 20 miembros del Consejo.
Capítulo aparte merece el análisis de hispanidad.com según el cual se concluye que la suma de Cívica y Cajasol vale menos que Banca Cívica, se lamenta la posibilidad de que las cajas en general acaben abandonando la obra social razón de su existencia, se describe la venta de activos y propiedades industriales a precio de saldo para intentar cumplir los niveles de solvencia y para remate, por todo lo anterior, se subraya el temor de que buena parte de ellas acaben nacionalizadas y por ende hiperpolitizadas. Todo ello a costa del dinero de todos los españoles, como pueden ustedes suponerse.
La planta noble de Enrique Goñi
El análisis de Eulogio López concluye con un detalle relativo a las ocho secretarias que Enrique Goñi emplea entre Madrid y Pamplona, así como a las más de 100 personas que se hacinan en el tercer piso de la sede de Colón mientras, asegura, su despacho ocupa toda la octava planta.
24 respuestas
Pues yo si fuera Enrique Goñi mandaba a los de la tercera con sus mesas al Paseo Recoletos, y ocupaba para mis aposentos desde la tercera hasta la octava. Que para algo mando ¿no?.
Y si les molesta, pues mira, vayan a la oficina, pidan su pasta y llévenla con el rojete Botín. La banca diciéndole a ZP lo que hay que hacer… Cualquier cosa es posible.
Goñi tiene una planta y Sanz un palacio… Goñi con el dinero de la caja, que es el de sus impositores, que cuando quieran se lo pueden llevar, y Sanz con el dinero de Navarra, que es el de los trabajadores que estamos obligados a entregarle.
Pido mañana un reportaje sobre las maderitas, mesas y sillas del Palacio del final del Paseo Sarasate.
Muy interesante el tema de las secretarias de Goñi. Los que están dentro de ese mundo lo conocen y es algo increíble. Yo personalmente pienso que si una persona genera trabajo para crear 8 puestos más, habría que ponerla en un altar y todos a adorarle. Ahora bien, si esos 8 puestos son para traerle café, comprar las flores (o incluso la ropa que también lo hacen) a su señora, gestionar los viajes de las vacaciones personales suyas y de su familia, enviar la prensa al hijo del jefe que está en Inglaterra, etc…. pues casi que no. ¿Y por qué no? Pues sencillamente porque son las secretarias de la empresa, no de él. (Como el coche, el chófer,….. todo eso es de empresa, no particular)Por lo tanto si esos 8 puestos corren de su cuenta, adelante con la generación de puestos de trabajo, si lo pagamos entre todos, ya es otro cantar.
Es decir, si yo creo mi empresa y soy dueño de ella, cuando contrato una secretaria, en primer lugar tendré que dejarle bien claro cuál es su rol dentro de la empresa y si ella está dispuesta a ser secretaria para lo personal y profesional, pues adelante. Ahora bien, si soy el gerente -no dueño- no sé si el papel de la secretaria es contratar el curso de inglés de mi hija en verano ¿no? Porque además no hay frase peor, y que sólo se la creen los que la dicen, que “mi secretaria es majísima y no le importa nada hacerme estas gestiones”
Las secretarias de CAN han llegado incluso a contratar a las chicas que trabajan en la casa de su jefe haciendo la limpieza, han ido a comprar un aspirador para la casa de su jefe, han contratado las vacaciones personales y campamentos de hijos, bueno en fin cosas, que no se si se enseñan en ISSA de San Sebastián o en ningún curso de secretariado que yo conozca (también he decir que no se que materias se dan y puede que esté equivocado)
Los horarios que tienen son de todo punto vergonzosos e insisto si trabajan hasta las 22:00hrs porque se genera tanto trabajo pues ni tan mal (aunque entonces igual habría que crear un puesto más de trabajo) pero si están sólo para estar y dar imagen, eso ya es otro cantar.
La prueba del algodón sería decirle a Goñi y a todos los directivos de la CAN, que como directivos les corresponde poder disponer de una secretaria con una jornada laboral normal y que todo lo que exceda de ello, lo pagan de su bolsillo ¿Alguien cree que en ese caso Goñi necesitaría 8 secretarias o se podría apañar con una aquí y otra en Madrid?
Y otro tema para hablar largo y tendido es las secretarias de Odériz ¿Alguien lleva la cuenta de cuantas han pasado por ese puesto? No sé si la que más le ha durado ha llegado al año. Incluso ha llegado a tener a alguna como ETT durante casi un año, eso sí exigiendo como si fuera una verdadera secretaria de dirección. Aunque no sé si ellos saben qué es una secretaria de dirección.
¡Qué bonito el organigrama ese de la rueda! Sobre todo en una empresa dónde la jerarquía es lo más importante de todo. Por cierto, yo creo que el tema está en que ellos creen que SI son dueños de la CAN y por eso este comportamiento.
Por otro lado, da igual que tenga la 8º planta, la casa con mayordomo, o el chófer con el Ferrari, todo sigue igual (o peor) y nadie les pide cuentas.
Me parece muy conveniente que desaparezcan las Cajas de Ahorro. Todas habían perdido su norte fundacional. Se craron para MAXIMIZAR la rentabilidad que podían obtener los impositores de ahorros. No buscaban el lucro propio. Y de ahí se pasaron a «hacer banca» intentanto maximizar sus beneficios, ya no la rentabilidad de sus impositores. Y como no tenían accionistas a quien entregar dividendos, encontraron la idea de hacer «obra social» hasta que finalmente pasaron a ser un títere/apéndice de la política inversora de los gobiernos regionales, prestándose incluso a ser un pequeño/grande abrevadero de los políticos locales/regionales. Está bien que ahora desaparezcan. Total, sería mejor revivir el CREDITO NAVARRO.
Vamos a ver, una cosa es que el sr. Goñi tenga un modus operandi que no guste, pero vamos a quejarnos con razón y argumentos de peso. Me gustaría decirle a que mas da 8 que 80 que estoy en absoluto desacuerdo con eso de que las secretarias de Goñi las pagamos todos, como si el sueldo saliese del dinero de los contrbuyentes. Las secretarias de Goñi las pagaba la CAN y ahora las paga Banca Cívica entrando ese gasto en las partidas de presupuestos. Las pagamos los que tenemos el dinero en la Caja y si no te gusta lo que hacen con el te lo llevas a otro sitio y punto. Por otro lado, Odériz (bastante más competente de lo que se dice), tiene una secretaria en Banca Cívica y comparte la del sr. Pascual cuando está en Pamplona, asi que tampoco es para tanto. Lo que quiero decir es que por supuesto que es criticable la gestión de estos directivos, faltaría más, pero está haciendo mucho daño la crítica desmedida y gratuita hacia la CAN, entidad a la que los navarros debemos mucho y que coyunturalmente como entidad de crédito que es lo está pasando mal, como todas.
Esto se está convirtiendo en una pelea de patio de colegio. Lamento que a los responsables, por encima de Goñi, les pareciera en su momento una traición unirse a la fusión templada de las tres cajas vascas (quizá es que no se molestaran en enterarse de qué es una fusión templada o querían un puesto en Banca Cívica o que en un asunto financiero se dejaran llevar por atavismos que otros entendíamos superados). Una pena, seguiría existiendo la CAN.
Sr. Fraskulín, lo pagamos todos desde el momento en que se acude al Frob o, Vd. piensa como el gobierno de ZP que el dinero es de quien lo gestiona?
Lo pagamos todos también porque gracias a necesitar tapar sus agujeros no prestan ni al tito (esencia misma de su negocio) y, por último, lo pagamos todos como españoles por la prima de riesgo extra que su mala gestión provoca.
Añádale pérdidas afectivas y de imagen por el nombre que llevaba y luego vuelva a preguntar si lo pagamos todos o no.
Vuelvo a estar en desacuerdo. El hecho de que las cajas tengan que acudir al FROB no significa que las secretarias de sus directivos las paguemos los contribuyentes, no seamos frívolos por favor. Vuelvo a repetir que la banca no está exenta de críticas y figuran villanos en sus filas pero se reparte cera a diestro y siniestro muchas veces sin sentido. Por primera vez en la historia este sector está necesitado de ayudas públicas para su restructuración y nos rasgamos las vestiduras cuando millones y millones de euros se han ido a lo largo de la historia a otros sectores que lo han necesitado (siderurgia, automóvil…) y nadie ha protestado. La banca lleva décadas creando riqueza y puestos de trabajo sin solicitar un duro al estado. Y vuelvo a decir, al que no le guste como la Caja gestiona su dinero que se lo lleve al Santander o al BBVA donde estará libre de Goñis y maleantes verdad? (…)
Yo creo que la noticia es equivocada, porque EG es un hombre austero, responsable y buen padre de familia. Ocho secretarias son pocas porque si tiene 16 se creerá un colaborador de la bajada del paro en el país. Las secretarias, el despacho, los fastos los paga la CAN/Banca Cívica. Cierto que no los pagan los contribuyentes y cierto es que los que tengan sus ahorros en la CAN pueden traspasarlas libremente a cualquier otra entidad, así que lo mejor para no quejarse de la CAN es, como hacemos muchos, no tener cuenta en semejante entidad. Hoy 28 de marzo comienza para las que no han superado el test de stress la presentación de un plan que el Banco de España debe aprobar o rechazar el 14 de abril. Si el plan es salir a los mercados, después del anuncio de la Caixa, van a tener que hacer una OPV con una rebaja del 30-35%, con lo cual tampoco van a cubrir los ratios del Banco de España, salvo que desaparezcan las cajas como tal y se unifique todo bajo el paraguas de Banca Civica.
Las valoraciones de Banca Cívica, de Cajasol y de la CAN son pura especulación: valen lo que el mercado esté dispuesto a pagar, calculado en función de la rentabilidad, los resultados, las expectativas, etc.
Al final acabarán en manos de una Caja catalana y no precisamente Unnim y los correveidiles si pactan o no pactan.
Querido fraskulin: dos apostillas. El agujero de Banesto costó 605.000 millones de pesetas de 1993 y lo pagamos entre todos. Segunda apostilla: desde los años 1990 hasta la actualidad bancos y cajas han reducido plantilla en términos absolutos, que pagamos entre todos.
O sea que el contribuyente no queda indemne de las pifias de los bancos y cajas.
Fraskulin me encanta que le saques la cara a Goñi. Realmente lo necesita porque ya, ni cuando se monta en los aviones lo quieren reconocer, y conociéndole creo que estará falto de cariño y pelotas a su alrededor (que todavía le quedan claro está)
No sé quién le paga las secretarias, ni el chófer, ni el mayordomo, ni todos los gastos innecesarios que se ha creado en su corte, lo que sí sé es que la empresa no es suya y por lo tanto me da la sensación (que igual estoy equivocado) que el dinerico se gasta más fácil cuando no es tuyo. Yo estoy seguro que si mañana tiene que regalar un reloj con dinero de su bolsillo igual en vez de un Müller, regala un Flick Flack.
Claro que tampoco lo conozco tanto como para saber si es esplendido con su dinero, lo que sí que podemos dejar constancia es que es muy espléndido con el de la empresa que le contrató.
Y el otro temica “secretaria de Odériz” pues que le voy a contar yo que no sepa Ud. ya que veo que está dentro de la CAN si sabe que comparten a la secre de Pascual. No he dicho que tenga muchas secretarias, lo que he dicho es que la que tiene le dura menos que un caramelo en puerta de un colegio y las razones habría que analizarlas. Bueno, no hace falta analizar mucho, simplemente que es imposible trabajar con él. Hoy en día las formas son muy importantes y el trato humano más.
De todas formas, este tema de las secretarias es como el chiste de Oroz del reloj como guinda del pastel. Lo malo es que parece que hay muchas guindas en este pastel que es la CAN.
ALGUNOS CONSEJEROS DE CAJA NAVARRA A TITULO INDIVIDUAL RECHAZAN LAS CRITICAS POLITICAS A LA PESIMA GESTION DE CAJA NAVARRA Y LA PRIVATIZACIÓN DE LA ENTIDAD POR MEDIO DE BANCA CIVICA:
Firmantes:
Juan Cruz Alli Aranguren
José Antonio Asiáin Ayala
Juan de Esteban Chocarro
José Luis Erro Basterra
Marta González Iribas
Santos Indurain Orduna´
Ricardo Martí Fluxá
Javier Martinena Bergasa
Jaime Montalvo Correa
Juan Luis Sánchez de Muniain Lacasia
Eugenio Simón Acosta
José María Zarranz Herrera
Alberto Améscoa Díaz
Luis Casado Oliver
Luis Colina Lorda
José Miguel Goñi Ciaurriz
María Ibáñez Santesteban
Ildefonso Ibero Otano
Javier Iturbe Ecay
José Antonio Sarría Terrón
Las responsabilidades políticas corresponde al Parlamento de Navarra y las responsabilidades penales de los administradores de Caja Navarra a los Tribunales.
Jeje, no, ya no estoy en la Caja y la verdad es que muchos se sorprenderían si ven como la gente me tacha de pro-Goñi cuando he sido y soy todo lo contrario (con lo bien que me caía el señor Riezu) aunque ya veo que he dado otra impresión. Lo que quería plasmar es que a la CAN le llueven de todos los colores y a veces sin mucho sentido, redundado en perjuicio, en mi opinión, de la paz social y favoreciendo una crispación entre los navarros en muchos puntos innecesaria. Ale saludos
Cuando te acostumbras a lo bueno deseas mas cada vez. Si este individuo sigue allí, en dos años tiene 16 secretarias. Lo penoso es que a los pobres currelas que envían a Madrid tienen un complemento ruinoso para vivir allí. Lo penoso es que encima las prejubilaciones nos cuesten no solo dinero ahora, nos costaran mucho mas de aquí en adelante. Mientras tanto los pobres currelas del andamio se tendrán que jubilar con 67. Luego, como Botin, Goñi le hara comentarios al Zapatero, animandole a tirar nuestro país al retrete, tirando el mismo de la cadena, eso si cadena de oro.
Pobre Goñi, no os da pena con este apaleamiento que hacéis; pero, tonto tonto….por culo te la…. jajajaja
Me extraña mucho que todavía no se hayan presentado las cuentas del año 2010 ni de Caja Navarra (antes lo hacían en Febrero con grandes fastos ante los medios de comunicación locales) ni de Banca Cívica. Estoy equivocada o es asi? Si se han publicado alguien me puede decir donde? saludo