STOP DESAHUCIOS : La bandera de PODEMOS
Como todo el mundo el sabe, la lucha contra los desahucios es una de las principales banderas de Podemos. Llama por tanto la atención que la número tres de Podemos en la lista al Parlamento de Navarra, Tere Sáez, sea una propietaria que desahució a una pareja de jóvenes de un ático en Villava en el año 2011.
Al tercer mes de conflicto y negociaciones, Teresa Saez, a través de un procurador, interpuso una demanda de desahucio.
En 2011 se produce la sentencia que falla a favor de Tere Sáez y obliga a los inquilinos a abandonar el ático apercibiéndoles de lanzamiento. Los inquilinos perdieron todo después de haber realizado mejoras en el inmueble por valor de 7.000 euros.
El contrato de alquiler con opción de compra se firmó en marzo de 2009, por un plazo de 2 años y con una renta mensual de 1.000 euros. La conflictividad, los impagos y la consiguiente negociación se empiezan a producir a partir de 2010 en medio de una disputa por las condiciones del alquiler.
Al margen de quién tuviera razón, puesto que en todo desahucio que se aprueba judicialmente se supone que el propietario tiene la legalidad de su parte, resulta extremadamente llamativo que Teresa Saéz sea la número 3 de un partido que tiene entre sus principales causas la lucha contra los desahucios, siendo ella misma una propietaria que ha ejecutado un desahucio. Bienvenida a la ley y el orden, doña Tere.
Tere Sáez : una histórica comunista feminista de la extrema eusko-izquierda
Teresa Sáez fue elegida como número 3 de Podemos en la lista al Parlamento de Navarra el 31 de abril de este año. Saéz ha sido técnica de Igualdad del Ayuntamiento de Estella, coordinadora del colectivo feminista de atención a la mujer ANDREA, candidata de Nabai y concejal de Baztarre en Burlada, de Euskal Herritarrok en Villava, y en las Generales de 1986 candidata del Movimiento Comunista de Euskadi, aunque finalmente la candidatura no llegó a presentarse.
Cargando ...
23 respuestas
Hemengo tiene razón,podemos estar contentos de la generosidad de la chica ésta que DESAHUCIO a esa pareja por no pagar,así que como muy bien dice Hemengo,aquí tenemos la GRAN SUERTE de que si un día necesitamos una casa para poder vivir por que la cosa nos va mal,la chica esta nos dejará SIN PAGAR su apartamento,así que en resumen,si el malvado banco nos desahucia,la GENEROSA chica esta nos dejara su piso,y aunque no le podamos pagar,GENEROSAMENTE NOS DEJARA SU APARTAMENTO(de manera gratuita) jajajaja….que chiste más bueno para comenzar el día nos ha contado Hemengo jajaja.
Yo ya le he dicho a algunos que tienden al bermejo o lo bermellón o se confunde con el corinto, que sean solidarios. Deben acudir a poner en la lista las soluciones habitacionales que miden mas de 25 metros que tienen en la sierra , el monte o en la playa para relajarse , o el campito ese que dicen que es solo para recoger las papas,las habichuelas, los tomates y las berengenas y que lo construido, una casita, o hasta un caserío pequeñito ,son solo para los aperos y para refrescarse y evitar insolaciones( el trabajo en el campo es un tanto peligroso sin sombrero).
A ser posible pediría que pongan otra lista para que los ciudadanos que no hemos gozado de una VPO , y si pagado impuestos con destino entre otras cosas para esas VPO, se nos compense de alguna forma, más que nada para no amargarnos , teniendo en cuenta que hacienda somos todos.
No me cabe duda lo de los trajes de Camps ha debido producir un deficit enorme que es para asustarse . ¿ Y el rescate bancario? ¿ Aplaudiendo? !Hombre! Encima aplaudiendo, es que son unos masoquistas.
A ver Hemengo, que es al revés.
Que por un lado estamos los que decíamos que había que pagar las rentas o las hipotecas…
Y por otro lado estaban la Tere, la Laura y demás.
Que no decimos ahora que no haya que pagar las rentas, las deudas o las hipotecas…
Que lo que decimos es que la tal Tere es una jeta, una falsa y una hipócrita.
No te líes.
O igual es que tú también eres un poco falso.
Jugguernaut, ¿así que ahora hay desahucios buenos?
Y aparte de aquellos desahucios de inmuebles cuyos dueños son miembros de Podemos, ¿cuáles más son buenos?
¿Y suelen distinguir Podemos y la PAH cuáles son los buenos? Yo es que creo que hasta ahora no había visto nunca a la gente de Podemos defender un desahucio.
Si el dueño del ático hubiera sido un banco, ¿entonces el desahucio hubiera sido malo?
¿Y qué son periodistas buenos?
¿Los que distinguien entre los desahucios buenos (los de Podemos) y los demás?
Yo leo NC más como un sitio de análisis que de noticias, aunque también hay noticias. Por ejemplo esta.
No sé si te parece mal que haya sitios de análisis o simplemente que alguien de la noticia.
Si es lo primero pues por ahí tienes medios para aburrir que practican el periodismo puro, neutral y objetivo, como Gara o el Noticias.
Si es lo segundo pues tápate los ojos y las orejas. Y la nariz.
Saludos.
Hemengo , eso que dices es la publicidad de la pujante Inmobiliaria Iglesias-Podemos, no la mia.
Si, como cuando la Barcina estaba de Consejera de Ordenacion de Territorio y hizo la superreforma de su atico, no???.
¿¿Mil euros por 68 metros en Villava?
PERO EN QUE CO…..ONES ESTABAN PENSANDO?
¡ QUE ESPERAN DE ESPERABAIS |
ESTOS SOLO LUCHAN POR LA REPÚBLICA DE SU CASA , COMO TODA LA IZDA MUCHO CUENTO Y DESPUÉS , MAZAZO .
ZAPATERO DIJO QUE SI SALIA PRESIDENTE , PONDRÍA LA AUTOPISTA LEÓN ASTORGA GRATIS , Y CUANDO SALIO ELEGIDO , SU COSTE SE DOBLO .
TANTO DE QUE DEFIENDEN AL POBRE , Y ¡ALA! DESAHUCIOS EXPRÉS , SIN IMPORTARLE LO QUE PASARA .
A MI ME PASO ESTE CASO , ME DESAHUCIARON POR UN MES DE DEUDA , LA DUEÑA ERA TAN BUENA QUE ERA -TESTIGO DE GEOBA – . EN AQUEL MOMENTO MIS 5 HIJAS ERAN PEQUEÑAS , ¿CREÉIS QUE LE IMPORTO A ALGUIEN ? PUES NO , LLEGARON LOS -PITUFOIDES – Y PA LA CALLE , Y LES DIO IGUAL LOS NIÑOS NI QUE PASARA NI PARA DONDE FUERAN .
¿QUIEN CREÉIS QUE FUE EL QUE PUSO LA LEY DE VAGOS Y MALEANTES ?