x
La fuga de empresas no es un problema para el Gobierno de Navarra. Esto es un problema porque no se puede resolver un problema cuya existencia se niega. Hace escasas semanas, el diario Expansión publicaba un informe de la empresa Axesor señalando que el balance entre entradas y salidas de empresas en Navarra, en 2016, era menos 76. ¿Cuál fue la reacción del Gobierno de Navarra? El vicepresidente Ayerdi respondió alegando que, pese a ese dato, el número de sociedades mercantiles existentes en Navarra había aumentado entre noviembre del 2015 y noviembre del 2016, según las últimas cifras disponibles.
x
Las palabras de Ayerdi sirvieron en algunos foros para pretender que las cifras publicadas por Expansión eran una sucia mentira, lo cual no es correcto. Una cosa es el número de empresas existentes en Navarra y otro el de empresas que salen o entran en Navarra. El dato de Ayerdi no desmiente el de Axesor, que por otro lado está sacado de los datos registrales, sino que se trata de un dato distinto. Es como si Axesor hablara del balance entre inmigrantes y emigrantes y Ayerdi hablara del censo. Puede ser que el balance entre emigrantes e inmigrantes sea negativo en 10 personas y que, sin embargo, el censo haya aumentado en 5. Esto puede haber sucedido porque haya habido 15 nacimientos. No obstante, es impepinable que si el balance entre entradas y salidas fuera inverso y hubieran venido 10 personas más de las que se han ido, el censo no habría aumentado en 5 sino en 25. De todos modos, dejémonos de abstracciones y vayámonos a las cifras y los datos oficiales concretos.
x
Si nos vamos a la web del propio Gobierno de Navarra en busca de los datos y nos descargamos la correspondiente hoja Excel con las series históricas, nos encontramos con que efectivamente Ayerdi tiene razón. Hasta noviembre de 2016 se habían creado en Navarra 770 nuevas sociedades mercantiles, frente a las 757 que se habían creado en noviembre de 2015. A partir de ahí empiezan los problemas para Ayerdi.
x
x
Por una parte, si retrocedemos hasta noviembre de 2014, ya en tiempos de UPN, resulta que a esas alturas del año se habían creado 846 empresas. Da la impresión de que, con el gobierno del cambio, el ritmo de creación de nuevas empresas está cayendo.
Por otra parte, la cifra de sociedades disueltas entre enero y noviembre de 2016 era de 117, frente a las sólo 108 del año anterior. Decíamos que el ritmo de creación de empresas estaba cayendo, pero el de cierre se está acelerando.
x
Un dato perturbador: en diciembre de 2007, se habían creado en Navarra 1.781 sociedades mercantiles, mientras que hablamos de 770 en noviembre de 2016.
x
x
Aunque baje el paro, aún podría haber muchos menos desempleados
Volviendo a la comparación entre la natalidad y las empresas, en noviembre de 2016 tenemos un acumulado anual de 770 sociedades creadas y 117 disueltas. El resultado es un aumento neto de 653 sociedades mercantiles. Si el balance entre entradas y salidas no fuera menos 76, sino cero, el aumento neto sería de 729. Y si en vez de haberse ido 76 empresas, hubieran venido 76, el aumento neto sería de 805. Obviamente el impacto sobre el empleo y la recaudación sería distinto si en vez de tener 653 empresas más tuviéramos 805. El problema es que esto no apunta a una coyuntura puntual, sino que por la fiscalidad, el clima hostil a la empresa y la inseguridad jurídica que genera el cuatripartito, esto se puede mantener año tras año, e incluso se puede agravar. No nos extrañemos por tanto si crecemos cuando nuestro entorno crece, pero crecemos menos o creamos menos empleo.
x
El Gobierno de Navarra dice que no está preocupado por esto. Que lo que le preocupa es la ausencia de la ikurriña en los balcones de los ayuntamientos. Esperemos no tener que averiguar a qué cifras de fuga empresarial tenemos que llegar para que el Gobierno se empiece a preocupar.
x
8 respuestas
A Ayerdi, mientras no sean Davalores y amigos o familia de la Barcos, como que le da igual que Navarra se desindustrialice.
De hecho esa es la intención; una Navarra rural, sin agua en la Ribera y vacas con latxas en el Norte, lo justos para perpetuar el Status Quo durante 1 Milenio, como el EuskoReich que quieren.
Navarra es el Hinterland de Bilbao, y debe ser bucólico y pastoril, para venir a pesar un rato sin salir del Imperio Vasco.
De locos.
Y para más inri, nuevamente en PP y el PNV están pactando. No es extraño, ya que ambos comparten con la horrible Merkel y los corruptos Fillol,Sarkocy,Lagarde y Merkel ideología liberal-capitalista y son partidarios de España se limite a ser una serie de casinos, playas y puticlubs para disfrute de turistas con chancletas, mientras nuestro dinero se va a una OTAN que no protege Canarias,Ceuta y Melilla y que emplea nuestros hombres y recursos en provocar a una nación europea y democrática como Rusia. De paso, el Rajoy debiera volver a la escuela a aprender geografía: no es lo mismo la U.E.asociación de intereses espureos,que Europa,continente al que pertenecen Noruega,Suiza,Rusia. E Israel es Asia aunque se celebren allí los Campeonatos Europeos o participe en Eurovisión o lo diga Andrea Levy. Ni la ideología de género es buena a pesar de que Maroto mande en el PP, y el tratado de Seguen ha demostrado ser cómplice de al menos 300 asesinados por los islamistas, a pesar de que de nuevo Marianico diga que «él está en contra de todas las fronteras»(sic). Que se vaya a contar nubes con Zapatero, al que también ha protegido todas sus leyes, o con Barcos, Urkulo y demás miembros de ALIANZA DE DEMÓCRATAS Y LIBERALES POR EUROPA, grupo donde la U.E. ampara a los separatistas de España.
Patricia, díganos pues por donde debemos ir.
Muestrenos el camino, por favor.
Díganos quien o quiénes han de ser nuestros guías.
Sr. Clarete esas preguntas hágaselas a sus mandos.
Esos si que sabían lo que había que hacer, chuparle el culo al PP y chupar del bote. Que calladicos estan los Sanz, Barcina, y demás, será que tienen delito, no?.
No es que me lo invente, porque es lo que ha pasado. Ahora vemos como se gastaba por encima de nuestras posibilidades y los réditos de mas de 20 años de Gobierno de UPN-PSN nos traen hasta aquí.
Que parece que antes de el actual gobierno no había nada ni se tomaban decisiones, ni se equivocaban, ni mangoneaban, ni concedían obras a amiguetes, ni se repartían el banquete foral, ni había consejos opacos, ni había dietas por no asistir……
No sabía que Dña. Patricia había contratado a Hemengo como secretario de alto standing. Lógicamente, después de una sesuda deliberación y de un minucioso análisis, a la pregunta «¿a donde vas?» ha contestado tajantemente: «manzanas traigo». El chico sigue en forma. Súbale el sueldo, por favor, Dña. Patricia.
No, no, sr. Hemengo. Lo que que nos quieren hacer creer es que esto era antes el puro apocalipsis y ahora es un remanso de paz, letxe y miel envuelto en la ikurriña. Pues ni antes nos acercábamos a la hecatombe ni ahora estamos en la euskonirvana.
Suscribo el comentario del amigo Clarete de las 10,41 desde la cruz a la firma o desde la A a la Z si asì lo prefiere.
Porque Dª Patricia:
1º) No me hace feliz que se pacte con el PNV ,ni este gobierno ni ninguno otro , dados los antecedentes sobre todo Aznar y Arzallus, pero al menos habrá que hablar y ver que piden. Y menos pide el cuerpo cuando su factor en Navarra lidera el gobierno que quiere imponer batua, icurriña por encima de todo y con el concurso de una izquierda que le hace de porteadora. Ahora que respecto a la fuga de empresas y demás situación económica como dice el NC “El Gobierno de Navarra dice que no está preocupado por esto. Que lo que le preocupa es la ausencia de la ikurriña en los balcones de los ayuntamientos. Esperemos no tener que averiguar a qué cifras de fuga empresarial tenemos que llegar para que el Gobierno se empiece a preocupar.”
2º) Verá Dª Patricia, Frau Merkel no llega al punto de ser horrible.
Respecto a lo de liberal-capitalista, desgraciadamente en el mundo solo existe o el libera-capitalista con los frenos de la justicia social o la social democracia muy atemperada por la crisis. Otra cosa no la veo , porque lo otro podría ser la tiranìa del socialismo real y ya sabemos como actúa y como acaba. Reparto de miseria menos para la nomenclatura. Y el liberalismo a ultranza, terriblemente insolidario y brutal modelo que en sus efectos sociales tan magnificamente describió Dickens , será difícil de que se toleren.
Eso de corrupto , me parece que hace una generalización excesiva ,Fillon no lo es por mucho que se empeñe el Canard respecto a lo que cobraba o no su esposa. Sarkozy que sepa no ha sido condenado si será juzgado por sobrepasar el techo de lo que podía dedicar a gastos electorales en su campaña, , esperemos, Lagarde fue condenada por negligencia por no recurrir una concesión de unas cantidades a un empresario( creo) y Merkel no creo que sea corrupta, por mas que no guste su política emigratoria . ¿ Que solución quedaba una vez en la puerta ? ¿Dejar morir a niños , mujeres, hombres de hambre y pulmonía en las fronteras de Europa?.
3º) Su opinión es un tanto irreal, sobre que quieren que “España se limite a ser una serie de casinos, playas y puticlubs para disfrute de turistas con chancletas”, que hay playas,puticlubs y que viene turista de chancleta. De acuerdo, pero considerar que eso es lo que quieren no se sostiene, también hay otro turismo , observe lo que supone los ingresos en la economía española.¿ de que hay que avergonzarse? Salvo obviamente que ayuntamientos permitan las juergas de esos incivilizados anglosajones y demás , que terminan en borrachera y haciendo saltos desde balcones.. De todas formas cuando lleguen a gobernar esas figuras de la salvación de Europa bien una francesa o un húngaro un holandés o hasta una alemana , seguro que estamos salvados, ya veo el horizonte despejado con esas lumbreras, de la salvación de Europa. Nada a volver a 1919 .
Total que en España no se fabrica un coche, ni un avión, ni un barco, ni un tractor, ni una bicicleta, o lavadora, ni radios , ni televisiones, ni se producen zanahorias , ni trigo, ni cebada, ni maíz , ni naranjas, ni pepinos, ni siquiera espárragos.
4º) Respecto a la OTAN , Canarias si esta dentro del campo de la organización, no lo están lo que deploro y habría que empezar ahora a conversar que es el momento a que si lo estuvieran. Ni me hace feliz que tengamos un socio con una colonia como la de los yanitos colonos de Gibraltar.Ni siquiera que en Turquia se encuentre en deriva extraña con Erdogan.
Es preferible estar en la OTAN que fuera de ella, aunque mejorando respecto a Ceuta y Melilla.
Mis simpatías y mucho mas allá que simpatías están por Rusia , su literatura, sus músicos, sus monumentos, sus habitantes , pero una cosa es eso y otra es la política del Kremlin, no olvidemos que mas parece querer volverse al imperio zarista o al bolchevique , Georgia, Este de Ucrania, avisos a los países bálticos , incluso Crimea , no parece una buena forma de proceder.
5º) UE, Noruega no entra en la CEE pues de pronto fue un país rico, riquísimo, eran algo màs que buenos pescadores con España, habían encontrado petróleo y esto no se comparte. Si está en la OTAN. Suiza una neutralidad que se impuso y que se sostiene con frontera abierta con la UE. Està en el Tratado Schengen al que Dª Patricia considera como cómplice de asesinatos efectuados por islamitas.
¿ E Israel? . Es el único país democrático de la zona de Oriente Medio. La población árabe tiene ciudadanía israelí y sus representantes en el Parlamento ¿ acaso se quiere el modo de vida iraní o el de Hamás en la Franja? . Larga vida a Israel. ¿Que hay aspectos de su política que no gusten? . Bien y se puede acudir a los tribunales , hasta llevar a soldados ante ellos y hasta un primer ministro tiene que responder por delitos comunes ante la justicia.
Y reiterando ¿ que propone Vd.?
Eso, eso, Dña Patricia, ¿qué propone Vd.?. Esperamos su contestación… ¿o contestará su «secretario»?.