Circula en Youtube un vídeo de Pablo Iglesias con una pequeña peculiaridad y es que se trata de la grabación de una charla en Pamplona, hace algunos meses, en una herriko taberna.
Significativamente, aunque el líder de Podemos habló bastante de los vascos, no pronuncia ni una sóla vez la palabra “Navarra”.
A la habitual enumeración de tópicos de progreso, hay que sumar en esta visita a Navarra la simpatía expresada por Pablo Iglesias hacia la izquierda etabatasuna y el desprecio a toda la población no nacionalista a la que da por inexistente en todo momento. Iglesias da por hecha la futura independencia de los vascos, a los que no distingue de los navarros, y se dirige a su auditorio navarro como si Navarra no pudiera decidir otra cosa o como si la mayoría de los navarros fueran independentistas euskadianos: “cuando finalmente os vayáis y decidáis como pueblo, os echaremos mucho de menos y lo que sí nos gustaría es que dejarais a Pradilla como cónsul o embajador de algo” (Pradilla es un periodista de Gara, organizador del evento).
El líder carismático del nuevo referente de la izquierda española aparece con una bandera republicana en su polo y explica a los herrikotabernarios que la bandera republicana “es la bandera de los españoles que defendemos el derecho de autodeterminación”. No deja de ser curioso que un líder de la extrema izquierda apoye que las regiones más ricas, por el mero hecho de tener una lengua propia o bailar aurreskus, se puedan separar de las regiones más pobres, que es lo que de hecho se está planteando.
La proximidad de Iglesias con la parroquia filobatasuna parece venir determinada por su coincidencia en el diagnóstico de que lo que ETA tiene enfrente es un estado fascista: “Quien se dio cuenta de eso desde el principio fue la izquierda vasca y ETA. Por mucho procedimiento democrático que haya, hay determinados derechos que no se pueden ejercer en el marco de la legalidad española, por mucho procedimiento democrático que haya, por muchas cosas que diga la legalidad española”.
Y es que para el eurodiputado de Podemos la democracia española, la transición y la Constitución no son más que siniestro aparataje “lampedusiano” para mantener el franquismo. No lo dice, pero este planteamiento viene a justificar de algún modo el terrorismo de ETA, que ascendería así a la categoría de organización que se enfrenta a una dictadura fascista.
Curiosamente, Iglesias también considera el 23-F un golpe de estado franquista contra la transición y la Constitución, aunque según su propia y absurda lógica la transición y la Constitución también son franquistas. Claro que en el chato horizonte de una herriko taberna es probable que todo el que no sea simpatizante de ETA sea franquista.
La conferencia, a todo esto, se pronuncia en español, útil idioma común que sirve para que Pablo Iglesias se entienda con los abertzales radicales y viceversa. Llamativo que se pueda hablar en español en una herriko taberna y que en el Senado haga falta un traductor.
Desmontando a Pablo
Por lo demás, la conferencia discurre por los cauces habituales del discurso que Pablo Iglesias pregona por el resto de España, cuajado de datos perfectamente discutibles y populistas.
Así, por ejemplo, que hay un 25% de pobres en España, según la lógica de que quien cobra un 60% del salario medio (un mileurista, por ejemplo) es un pobre.
O que hay muchos niños en España que no comen más que en el comedor del colegio, porque no tienen comida en su casa, cuando el problema real de los niños españoles es más bien que, según se ha publicado hace escasos días, casi el 50% tienen sobrepeso.
Otra afirmación del representante de Podemos a lo largo del vídeo es que menos de la mitad del PIB va a los trabajadores mientras que más de la mitad va a los bolsillos de los empresarios. Obviamente se trata de una afirmación falsa que requeriría una explicación larga para rebatirla, aunque la explicación corta es tan sencilla como que ni remotamente todo lo que en el PIB no son salarios son los beneficios de los empresarios.
El apóstol del bolivarianismo en España, generosamente pagado por cierto por el régimen venezolano, habla también de su popularidad entre las clases populares de toda especie e ideología, subrayando la frecuencia con la que le paran aplaudiendo sus intervenciones televisivas: “da caña a estos hijos de puta”.
Pablo Iglesias insiste en la idea de que cada vez hay más pobres con empleo y que ello es culpa de la derecha, que sostiene el discurso de que es mejor trabajar por 500 euros que estar en el paro. Lo que sucede es que lo que sostiene la derecha es que no hay una relación directa entre la existencia de un salario mínimo y menor pobreza, salarios elevados o mejores condiciones de trabajo. En realidad son muchos los países sin salario mínimo con menos pobres, mucha mayor riqueza, mejores salarios, mejores condiciones de trabajo y además menos paro. De hecho, puesto que el salario mínimo es el mismo en toda España, en nuestro propio país sucede que comparativamente el salario mínimo es más bajo, porque la vida es más cara, en Madrid, Cataluña, Navarra o País Vasco, que paradójicamente no son las comunidades con más pobres, con más precariedad, con más paro y con salarios más bajos, sino todo lo contrario.
Por lo demás, alguien que trabaja por 20 ó por 60 euros al mes no es un esclavo laboral que vive bajo un gobierno de la derecha: es un trabajador medio cubano o venezolano.
19 respuestas
Posiblemente Pablo Iglesias y su Jodemos (vaya con el corrector ortográfico) hayan sido activados a tiempo de subir como la espuma en las Europeas, enfriarse en las autonómicas y municipales, y descalabrarse en las generales. Todo para que al PSOE le de tiempo a un «agiornamento» en profundidad, no se le vayan muchos votos a IU, evitando el «sorpasso», y conservar votos en el redil de la izquierda que luego vuelvan a casa, con el resto de «La Famiglia».
Mira tu que si a los votantes les diera por coger la calculadora y el libro de Historia, actualizar datos en el ordenador, y tener claro la geografía de cada país y dónde está situado…igual empezaban a sacar conclusiones correctas, y asociaran socialismo a dictadura y pobreza, y liberalismo a democracia avanzada y riqueza. Y se les caían los palos del sombrajo. Quita, quita, habrá que decirles a Lara y Berlusconi que saquen más, todavía, a Pablito Pablete por la Televisión, algo así como un monólogo de 3 o 4 horas que llamaremos «Aló, futuro Presidente», o «Nuestro Gran Hermano Pablo».
Pese a la lamentable despedida y patéticos últimos años del hinchado botarate Juan Carlos, personajes como Iglesias, Lara o la piara de resentidos que se ha manifestado estos días por la republica me reafirman en que…
¡¡Viva España y viva el Rey Felipe VI , la reina Letizia y la Princesa de Asturias y Viana Leonor!!
Este curioso y demagogo personaje político televisivo Pablo Iglesias tan crítico con nuestro modeló de sociedad y tan defensor de las fracasadas tesis Bolivarianas no se da cuenta que tiene la inmensa suerte de vivir en un país donde puede expresarse libremente.En Venezuela seguro que no le darían el mismo trato si fuera opositor al régimen.
A mi juicio, igual equivocado, le estamos dando demasiada importancia al señor Iglesias. El señor Iglesias es, lógicamente, un demagogo, y su victoria es el resultado de su demagogia política pescando votos en un caladero muy grande, donde basta manifestar las cosas que más gustaría escuchar a mucha gente desilusionada, desencantada y desesperada. El señor Iglesias intentará no acercarse al poder ni por asomo y se alejará de cualquier decisión que comprometa su discurso, para poder seguir manteniendo una postura antisistema y populista pero, claro está, financiada con cargo al sistema. Mientras pueda hacerlo, durante cierto tiempo, seguirá manteniendo cierta aura de virginidad política, pero el paso del tiempo nos causa arrugas a todos que son perceptibles y no pueden esconderse, y en política, cuando se recurre a la cirugía, significa que el partido ha prescindido de ti y ya estás olvidado.
Me voy de España, por lo menos hasta septiembre; este ambiente social enturbiado ypolitizado me está poniendo malo. No menos precies a Pablo iglesias que es un inteligente y preparado manipulador de auditorios. Suerte a todos y pensamientos positivos; pensar que la España del futuro es la que vais a ir creando con vuestros pensamientos. Ánimo!!!
Será porque soy muy práctico y poco filósofo pero yo me voy a perdonar rebatir la sarta de estereotipos manidos del señor Iglesias y me voy a limitar a trasladarle una única pregunta… ¿Podría usted citarme un caso, un solo caso en que una ideología como la suya haya traido la paz, la libertad y la prosperidad a un territorio? Pues eso, déjese de tanto rollo y denos ejemplos.
Alucino. La gente debe conocer esto.
Se acuerdan ustedes cuando I.U. era un partido realmente comunista, que era el azote del bipartidismo y adalid de la defensa de las libertades del pueblo (aliñado con «sólo seremos libres siendo república», «la Iglesia y la monarquía fuera»…democracia 100%) ¿Se acuerdan de esa Izquierda Unida? Esa que se fue diluyendo y que ahora es un engranaje más del bipartidismo que incluye a gente del partido en consejos de administraciones (Bankia), vocales en el CGPJ etc? ¿Se acuerdan? Pues Podemos acabarán siendo como ellos, que cuando no tenían nada abrazaban la hoz y el martillo y ahora abrazan la cigala y el cangrejo en sus reuniones.
Toda la maquinaria en marcha para intentar noquear a este señor y solamente sacais esto????.
Pues va a ser verdad que el tio esta limpio.
Si cogieramos a cualquiera de los miembros del gobierno y los revisasemos con lupa como a él, sacariamos carros y carretas de mierda, pero claro con un pacto de no agresion entre PP y PSOE, para rato.
Luego como en Navarra, inventaran la teoria del quesito nacional para juntarse «siempre por el bien de España» o al grito de «que vienen los rojos», pero echarlos ni por asomo, que tienen que asegurarse primero un puesto en algun consejo de administracion que compense los favores dados.
¿¿Os extraña que les llame casta???.
Para aquellos que quieran saber de que catacumbas políticas salen los chicos de Podemos os dejo un link que me ha pasado un amigo por correo electrónico.
http://latribunadelpaisvasco.com/not/1364/la-historia-oculta-de-podemos-i-/
Estos primos hermanos más izquierdosos aún,que los IE del pifon Mauleon,van a ser el brazo de BilduEta en unas pos elecciones en Navarra.De los Navarros depende que no entren estos separatistasmarxistascomunistasanarquistas en nuestra querida Navarra a gobernar y a arruinar del todo esta tierra.Navarra……defiéndela!
Por lo que veo este señor de la charleta pretende hablar también en mi nombre. Este señor se cree que España es la que él piensa o diga. Eso sí, si se quiere menos Vascongadas, menos Cataluña o menos Galicia, por el derecho a decidir. Por la misma regla de tres por qué no sin Andalucía, o sin Canarias o Valencia. Con este forma de pensar sobre el derecho a decidir considera que si vascongados, catalanes o andaluces etc. dicen de independizarse, pues nada, vayan Ustedes con Dios. ¿Que quedaría? ¿Madrid, que es el pueblo de este señor? ¿Para colmo sin puerto de mar?
¡Oiga! este señor no puede hablar en mi nombre sobre España. La nación española somos todos, todos somos España, aquí no sobra nadie .Todos hemos hecho España y hace muchos siglos que la hicimos en el durísimo trabajo de todas las clases sociales, en las victorias y en las derrotas. En las satisfacciones y en los sufrimientos. Aquí no debe irse nadie. Todos somos España. Encima dice que quiere que nos dejen como cónsul de la fantasmal Euscal Erría en España a un señor pero con apellido sin pedigrí euscaldún .!Intolerable!. Supongo que al menos hablará un bellísimo batua que le será muy preciso.
Lo que si digo, que llaman casta a políticos de otros partidos ¿Acaso no forma parte ese señor de una casta especial capitalina marxista-leninista? ¿Son menos casta que los señores de los partidos hasta ahora gobernantes? ¿No está separado y procura separarse en su casta de un gran número de españoles que no piensan como él y sus seguidores? Simplemente a la vista de lo de la taberna errico ¿ Considera casta a los políticos separatistas tanto en Vascongadas, como en Cataluña o en Galicia o los separatistas anexionistas en Navarra? ¿A quiénes representaba ese señor en su visita a la erriko taberna?
Este señor lo que quiere es simplemente la ruptura e imponernos un programa que nos llevaría la ruina y un modelo de estado de modelo coreano o cubano o venezolano. La transición española, se puso fin a un soterrado enfrentamiento entre españoles que duraba incluso después de abril de 1939, implicándose partido, para él es una farsa. Toda la buena voluntad de nuestros padres, que habían soportado en su juventud la guerra en la trinchera en uno u otro bando y las generaciones nacidas posteriormente a la contienda, para llegar a un consenso muy difícil en política, en economía (pactos de la Moncloa), que pensaron en España (en contra ETA, GRAPO), que elaboraron una Constitución, por supuesto mejorable, es para dicho señor y sus seguidores un circo.
Una perpetuación del franquismo nos dice. Ha leído este señor a Lampedusa, no vista la película de Visconti, sino leído, leído Il Gattopardo . El 23 de febrero un golpe franquista , semejante idea es simplemente descabellada. Es decir, para él, sigue el franquismo , aunque Franco haya muerto hace ya unos pocos de años. Lo que me extraña que pese a eso existan libertades públicas, derechos fundamentales, etc. Que los mismos permiten que este señor pueda expresarse como quiera en una errico taberna donde se reúnen gentes de partidos secesionistas. ¿Va por casualidad la policía a detenerlo en horas de la madrugada por sus intervenciones libres en televisiones? ¿Está perseguido por sus ideas políticas? ¿No ha dado mítines o conferencias o charlas? ¿Estaba presente un delegado gubernativo con facultades para suspender el acto? ¿Eso es el franquismo que dice se perpetua en España? ¿Nos toma a los españoles por idiotas? ¿Sabe ese señor lo que era el franquismo? Debería saberlo al menos siendo profesor de Ciencias Políticas.
Lo que sí sé seguro es que en la Cuba idolatrada por alguna izquierda , ni en Corea del Norte, ni en Bielorusia , ni en la bolivariana Venezuela lo permitirían semejante actividad política . ¿ No está en esos lugares simples opositores políticos en la cárcel?
La idea de que la bandera republicana, más exactamente debería decir de la 2ª República, es de los que defendemos el derecho de autodeterminación .
Se refiere a que Vascongadas o Cataluña, tienen ese derecho. ¿De quién serán colonia Vascongadas y Cataluña? De un España que se desangró enviando mano de obra baratísima. Con el añadido de que esos españoles fueran motejados de maquetos y charnegos. Que trabajaron en condiciones durísimas. Que un régimen propició que todo el ahorro del resto de España se invirtiera en esas partes del territorio nacional. Que se establecieran unos aranceles para que sus productos se vendieran en el resto de España frente a los extranjeros. De la ubicación preferente de industrias frente a otras zonas del territorio nacional. Que se trata de dos de las comunidades más ricas. ¿Qué tipo de España quiere este señor? Eso me recuerda que una parte de la burguesía catalana y vascongada dejó de mirar a España cuando se acabaron los grandes negocios que hacían en Cuba o en Filipinas
En definitiva asistiendo a esa errico taberna , supone un aliento cariñoso a formación política partidaria de la secesión de España, y de los que muchos de sus miembros a lo peor pueden ser o hayan sido simpatizantes de una banda terrorista. ¿ Esa es su idea sobre esas formaciones?. ¿Esas son las ideas que como eurodiputado de España va a defender?
¿Es ese señor partidario del derecho de autodeterminación? ¿También de su pueblo, Madrid? ¿Es colonia Madrid?
Si esa es la autodeterminación de la que es partidario, por supuesto en este caso yo nada tengo que ver con la bandera de la 2ª República. Me quedo con la rojigualda, que representa a toda la nación desde mediados del siglo XIX (incluso durante la 1ª República), es decir es la bandera nacional e incluso si quieren detrás del escudo con las aspas de Borgoña o cruz de San Andrés. Como curiosidad el color morado he leído, saben Vdes. que fue el del pendón real de la reina Isabel II. El morado de los comuneros es inexistente, el pendón de Castilla era rojo carmesí. La única roja que me gusta es la selección nacional de fútbol.
Va a llevar razón Von Bismark que según es común, dijo tal vez exageradamente «Estoy firmemente convencido de que España es el país más fuerte del mundo. Lleva siglos queriendo destruirse a sí misma y todavía no lo ha conseguido»
No lo conseguirán si estamos todos juntos, ni desde dentro ni desde fuera, así llevan más de 200 años y todavía no lo han conseguido.
Porque si pudieran ciertas formaciones imponer su estado o su régimen, además de sus experimentos sociales, utópicos, etéreos, a lo peor sería otra medida juzgar a la iglesia. Hay antecedentes a la manera soviética inclusos más blasfemos.
Con Perdon , donde dice “implicándose partido…” DEBE DECIR “implicándose partidos hasta entonces clandestinos” .
Reitero el perdón a los benevolentes lectores y que sepan que hago propósito de enmienda de que podré mas cuidado para no omitir nada al trasladar el comentario.
Bueno el propósito duró lo que duró , es «pondré». No importa vuelvo a recabar perdón y al propósito de enmienda.
Algo que se me escapa hemos hecho para merecer este castigo de los dioses. ¿Porqué no es posible es este pais encontrar gente mesurada, honrada, inteligente, realista e idealista en las dosis adecuadas que se dedique a la política?. ¿Porqué para contrarrestar a la pandilla de zopencos que ahora gobiernan o pertenecen a la oposicion de S.M. solo podemos elegir entre otros zopencos?. ¡Y este es profesor de universidad!. Esto, ciudadanos, no tiene arreglo. Yo se lo comentaba a mi padre : «Papa, porqué cuando tuviste que exiliarte de tu ciudad, despues de la guerra, no te piraste a Nueva Zelanda». Mi preciosa bichon maltes tiene bastante mas juicio que todos estos majaderos. ¡Marilyn for President!