¿Tiene sentido seguir hablando de que si Bildu es ETA, de que si Bildu gobierna en Pamplona o que si el alcalde condena o no condena?
Pues, siendo realistas, políticamente a lo mejor no.
Es decir, todo el mundo sabe lo que hay y, no obstante, ha votado lo que ha votado.
Y el que ha votado a otras formaciones, tampoco se habrá sorprendido demasiado de que esas otras formaciones no le hagan ningún asco a Bildu.
Por consiguiente, decir que Bildu es Batasuna, o que Batasuna es ETA, o que el alcalde condena pero no condena, al menos en el terreno político-electoral es irrelevante y no altera la relación de fuerzas o evita ese voto para que tal o cual alcalde acabe siéndolo.
Ahora bien, ¿es irrelevante desde otros puntos de vista que el alcalde de Pamplona condene o no condene, al margen de que eso no le quite votos?
Pues para muchos navarros sí, aunque sólo sea desde el punto de vista moral. Y es lógico que sea relevante todavía por muchos motivos.
1-ETA sigue viva, siquiera residualmente. De hecho acaban de intervenirle un pequeño arsenal. 2-Hay que preguntarse para qué quiere ETA las armas si su abandono de la violencia es definitivo. Hay una respuesta que podemos excluir, porque para no matar a nadie más no les hacen falta las armas. 3-En la medida en que subsisten los dos puntos anteriores, Bildu sigue sin ser una formación política totalmente homologable. 4-Consciente de lo anterior, Bildu tendría que ser el primero en exigir a ETA que entregue de una vez sus armas, en condenar sus actos y, sobre todo, en reclamar que se disuelva y que deje de perjudicarles. 5-cada vez que sucede algo como que la casa de Lourdes Goicoechea es atacada, o que sufre un sabotaje el bar donde Pablo Zalba ha mantenido una serie de encuentros, los líderes de Bildu tendrían que ser los primeros no sólo en expresar su absoluto rechazo, sino en ir a ver a Pablo Zalba y Lourdes Goicoechea, hacerse la foto con ellos, tomar una cerveza en el bar, ayudarles personalmente a limpiar la pared, expresar su asco y desprecio por los autores, además de reclamar absoluto respeto para sus rivales políticos. Obviamente no pasa nada de esto. 6-Naturalmente también está el hecho de escoger a Adolfo Araiz como cabeza de lista, para evidenciar a los demás un pasado del que no se quiere renegar, al contrario, sino restregárselo en la cara. Como el caso de José Abaurrea, concejal de Bildu ahora, antes de Batasuna, que no condenó en su momento el asesinato de Tomás Caballero. Ni el de caballero ni el de ningún otro. Bildu no sólo no ha tenido la sensibilidad humana de excluir de sus listas a personas con la mochila llena de silencios de plomo, sino que expresamente ha querido que en sus listas se encuentren estas personas.
Por todo lo anterior, es lógico que muchas personas no puedan homologar a Bildu con el resto de partidos. Cuando no se pueda alegar ninguno de estos puntos, entonces Bildu podrá empezar a reclamar igualdad de trato, homologación y aceptación con el resto de fuerzas.
Lo curioso es que hacer todo lo anterior, además, no sólo empezaría a ser emprender el camino de lo ético, sino que es lo que más les conviene y lo que más les beneficiaría política y estratégicamente. ¿Por qué no hacer algo que es lo que convendría hacer tanto por bondad como por inteligencia? Pues por maldad o estupidez. Como ya hemos comentado en alguna otra ocasión, hay quien con alguna razón considera que la estupidez y la maldad son lo mismo. A fin de cuentas hablamos de una banda tan surrealista que emite comunicados protesta cuando le incautan un arsenal de armas y explosivos.
Alguien debería señalar que eso de que la izquierda abertzale o los araizes de turno condenaban todas las violencias es mentira. Eso hubiera significado que en su momento condenaron todos los atentados de ETA, no sólo los de ETA pero también los de ETA. ¿Dónde están las condenas de aquellos atentados de ETA en las hemerotecas? Cuando había un atentado del GAL, o de ETA, sí había en Pamplona quienes se ponían detrás de una pancarta para condenarlo. Fue el principio de las movilizaciones populares contra el terrorismo, en una época en la que aún no era normal hacerlo. El mundillo batasuno no estuvo nunca detrás de esas pancartas, condenando todas las violencias. Al revés, el mundilllo batasuno estaba enfrente de quienes se manifestaban contra todas las violencias insultándoles y lanzándoles objetos, hasta que tuvieron que marcharse de la plaza consistorial a la Plaza de la Cruz y la policía se interpuso para que no les agredieran. Que lo sepan quienes son demasiado jóvenes para recordarlo.
Asirón dice que condenará cualquier violación de los derechos humanos. ¿Qué significa eso? ¿Significa que los atentados sólo se pueden condenar de dos en dos? ¿Que si ETA mata mañana a alguien habrá que esperar para condenarlo a que un etarra muera en un control o le explote su propia bomba y así poder rechazar «todas las violencias»? El rechazo «a todas las violencias», por otro lado, en boca de algunos es una de estas dos cosas. Que en un tiroteo entre la policía y una banda de atracadores, o entre la policía y un violador con una pistola, o entre la policía y una banda terrorista, se ponga al mismo nivel y se rechace de la misma manera a los policías y a los atracadores, los violadores o los terroristas. O que todo el que no sea culpable de la violencia de la ETA tiene que ser culpable de la violencia del GAL o del Batallón Vasco Español, y que entonces todos somos o los del bando de la ETA o los del bando del Batallón Vasco Español, y se realiza una especie de compensación de deudas. Ambos argumentos son falsos. Además son miserables. Y su único fin es lavarle la cara a ETA.
18 respuestas
A mi me han pegado y coaccionado y no hay libertad en la calle, pero claro, si dices algo eres un ultra…
La situación está muy clara. Pueden ustedes seguir tergiversando y levantando inquina, pero luego no se quejen de que les acusen de instrumentalizar la violencia a sus intereses.
Condena firmada por Joseba Asiron en 1998,
«Nosotros, euskaldunes navarros en el umbral del siglo XXI, ante el criminal atentado cometido en Pamplona, queremos manifestar nuestra más firme y total condena del injustificable asesinato de Tomás Caballero».
Y cuando alguien dice que condenará todas las agresiones a los derechos humanos, significa TODAS. Y no esa parida que se ha inventado el redactor de que lo tengan que hacer de dos en dos. No hagan el ridículo, por Dios.
Jabier, Asirón, obligado por la cercanía y el momento, pudo firmar esa declaración. Pero no condena a ETA ni pide la entrega de las armas.
Y es más, EH, EH Bildu, Euskalherria HB, HB, Herri Batasuna, no nos toquen las narices con tanta filigrana. Bildu es HB y HB es ETA.
Y LO SABES. Y sabes que lo sabemos.
Así que basta ya de tonterías, que nos conocemos todos por aquí.
En el asunto Asiron- Caballero, acertó el hombre y se equivoca el candidato. Él sabrá porque lo hace…
Un año tiene 52 semanas, y una legislatura, 208. Han pasado dos desde las elecciones. Así que rondamos el 1% de legislatura consumida sin que UPN asuma su posición ni articule los mecanismos para la travesía del desierto.
Cuando Zapatero llegó al poder el PP también dedicó mucho tiempo a lamer heridas, acusar, insinuar….
Quizá ahí sentó las bases para que los años de Zapo fuesen 8 y no 4.
Señores de UPN, son ustedes la oposición. Asúmanlo desde ya.
En el escenario postelectoral con los apoyos que ha conseguido está claro que para lograr sus objetivos a Bildu no le hace falta condenar nada ya que hacerlo solo contentaría a los que no le han votado.Los votantes de Bildu saben de sobra las simpatías de su partido con el mundo Etarra y precisamente por eso le votan.Condenar o no condenar es un debate a estas alturas inutil porque ya han pasado las elecciones y ya nada va a cambiar.Estoy con Liberal,dejemonos de lamernos las heridas y a trabajar en la oposición que ya solo faltan tres años y pico para las próximas elecciones.
Cuando hay que emplear circunloquios, perífrasis, metonimias y otras muchas figuras literarias para ponerse de perfil o, simplemente, para no ponerse, en lugar de decir simplemente lo que hay que decir, que «ETA es una basura fascista, totalitaria y criminal que tiene que ser destruida», ya sabemos sin sombra de duda con quien nos la jugamos…. con la basura de ETA en modalidad política: «light», maquillada, adecentada y que parece ingenua e inocente, sólo con el fin de ganar adeptos/votos. Suscribo cada una de la palabras de don Ciudadano Caña.
Yo tengo un amigo que estará en el Ayuntamiento de Iruña como concejal, si o si. Ha estado en la negociación con BILDU (también con IU, me consta, no así con el resto, pero ya preguntaré)y una de las cosas que me dijo es que a Asiron, al que conoce hace muchos años, lo habían radicalizado mucho para ser candidato… me lo creo, pero me apena. Me da pena porque significa que están más cerca los que critican a Asiron que lo que dice Jabier, que es lo que a mí me gustaría.
Hemendik aurrera ikusiko garela, espero dut. ikusi Nahi nuke.
yo estoy totalmente de acuerdo con indarra,puesto que a mi me paso hace unos meses,que pasaba con mi bici SOLO por navarreria,y al ver unos carteles en dicha plaza no pude menos que parar,puesto que lo poco que vi mientras iba con la bici,me hizo volver para leer mejor lo poco que había visto desde la bici,así que ya parado ante los carteles no pude aguantarme la risa ante lo que allí ponía,y es que ponía que si estudiabas batua en SUS CENTROS podías conseguir TRABAJO Y PAREJA jajajajajajaja……,vamos que me entro un ataque de risa al leer eso,y la desesperación que deben de tener los partidos con SEDE CENTRAL en el norte del Reyno de Castilla, con los jóvenes de nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA,bueno y volviendo al tema de indarra,y de lo muy de acuerdo que estoy con él,es que cuando paré a leer los carteles me puse a sacar unas fotos con el móvil(las cuales mandé a N.C. por si podrían ser motivo de algún articulo),me vinieron una docena de jóvenes amenazandome e incluso empujandome por sacar esas fotos a los carteles,así que como ante la balanza eran 12 contra mi (UNOOOOO),pues salí por piernas,o mejor dicho por ruedas de mi bici,así que esa es la democracia de esa gente,tan valientes de ir 12 contra 1 ,y así con todo….,por cierto,volví al día siguiente con el coche para sacar mejores fotos desde dentro del coche (que es mas discreto),y ya NO estaban los carteles….
Qué bien, he acertado con mis palabras, era un comentario inocuo peo ya vemos lo que hay…
Gracias
Mila esker, benetan
-Hola, buenas, me da dos kilos de naranjas.
-Buenas, pero usted condena la violencia de ETA??.
-Claro, como cualquier otro tipo de violencia. Me pone dos kilos de…..
– Si ahora se los pongo, pero esta seguro de usted condena la violencia de ETA??
– Le acabo de decir que si, no lo ha oido? Me va a poner las naranjas??
– Si, ahora mismo. Quiere algo mas?
– Pongame unas cerezas.
– Le pongo, pero primero me tiene que firmar por escrito que condena la violencia de ETA.
– Mire usted, metase las cerezas por donde le que quepan y las naranjas y los melones si quiere.
Esperanza Aguirre ( mala perdedora ), Yolanda Barcina ( peor ), Gabriel Esparza ( lo mismo ), Javier Inda ( otro ), todos igual.
Podeis seguir preguntando lo mismo, pero con una vez basta, que lo de mandaros a tomar por el …. tambien es de personas con un aguante mayor que el vuestro.
Por cierto, yo tambien me sentiiba caminando por la calle y un señor vestido de azul me agredio sin venir a cuento, mientras estaba sentado en un banco de la Plaza del Castillo y no me puse chulo porque iba armado y con otros 25 compañeros mas.
Porque en este pais el que protesta, se lleva buena racion, eso si, a los que roban, ni fotos se les puede hacer. Bueno, el Sr.UltzamaGachet si puede desde su coche a carteles subversivos.
perdona hemengo,pero no eran subversivos los carteles,pero de risaaaa SI jajajaja…..SI que eran de risa jajajaja…..batua a cambio de SEXO y TRABAJO jajajajajaja….a día de hoy aun lo recuerdo y me meo de la risa de la desesperación que teneis los de aquellas tierras por que se sepa esa lengua que inventasteis en Bilbao hace 35 años jajajaja….,en fin,aprender una lengua inventada hace 35 años a cambio de SEXO y TRABAJO jajajajaja…..,al final va a ser cierto eso de que en vuestras tierras del norte del Reyno de Castilla(cuna de Vardulos,Caristios y Autigones),el tema de un revolcón….no lo teneis ni en SUEÑOS jajajaja….,por cierto,de lo que NO me río es de como salieron 2805028 personas en cuanto vieron que sacaba fotos uffff….por que aun no se de donde salieron tantos y tan rápido…ufff….así que de eso no me río,ni me reire…ufff….pero de los carteles de BATUA a cambio de SEXO Y TRABAJO…me parto el cul….jajajajaja…que RISA JAJAJAJAJA…que desesperación teneis por un revolcón jajajaja…,vamos que para vosotros,tener sexo y el MILENARIO REYNO DE NAVARRA para vosotros es lo MAS de lo MAS jajajajajajajaja…,vamos que esas dos cosas para vosotros es tocar ORO con las manos jajajaja….
A mi lo que me escama es la carrera política de alguna y alguno en Geroa bai,que hablar de la trinca dietas Gómez,que además de falseadora de firmas cobraba de comisiones,solo las más remuneradas,pero estando de baja,y otro elemento,joven,no tendrá más de 46 años,el Sr Armendáriz,ahora de Geroa,Nazionalistas vasco,pero que antes fue de CDN,y antes de UPN,piensen lo que quieran pero va de concejal,lo que no se bien si antes paso por el PSN también……
Como dije el otro día, hago mías estas reflexiones. Cualquier persona que se tenga por mínimamente decente debe firmar lo que dice hoy NC.
Pero lamentablemente eso parece importar poco a la gente, y le importará menos con el tiempo. Los partidos deben ofrecer calidad y capacidad. Deben demostrar que valen más que el de enfrente. Eso deben hacer UPN y PSN: trabajar como trabajaría un comercio o una industria para vender su producto.
Quiero recordar una frase que dijo Rubalcaba en el primer mitin que dio en SS tras el fin de ETA: «les hemos quitado las bombas, quitémosles los votos».
Para quitarles los votos, lo que decía Anguita: programa, programa y programa. Política de la buena, añado.
Mira Hemengo, te reto a q digas libertad o política no en el Riau riau. O quita una pegatina de presos. Si no acabas en el ambulatorio como yo te daré la razón de por vida en todo lo q digas
En serio, más allá del debate de la condena de ETA es innegable que no hay total libertad para opinar en determinados ambientes. Y los que pegan y revientan actos son unos, no somos los otros. Porque yo este año en SF ni gritare al alcalde, ni le insultarè ni mucho menso pegare a nadie que lleve símbolos ajenos que no me representan
en mi caso,a el igual que mi amigo indarra,cuando pase el nuevo alcalde Asiron por la calle Curia,puede estar tranquilo,que NO le pienso ESCUPIR,y NO le pienso INSULTAR,y NO iré con 28596720 amigos mios para jod …LA PROCESIÓN,esa es la enorme diferencia entre los que quieren nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA al precio que sea(muchos sin ser de aqui) para otras tierras,y los que respetamos a todo el mundo,AUNQUE NO PIENSEN COMO NOSOTROS,ni sean de NUESTRO MILENARIO REYNO DE NAVARRA.