Izquierda Unida quiere que la policía impida salvar niños frente al abortorio de Ansoáin

Las mujeres que se han acercado al abortorio de Ansoáin se dividen en dos. Las que han querido abortar y han abortado y las que han cambiado de opinión y han tenido a su hijo. No hay mujeres que hayan querido abortar y no hayan podido. Por tanto las quejas de IU carecen de fundamento y caen por su peso. Por lo demás, que se hayan salvado seis vidas ante el centro de exterminio de niños no nacidos debería ser una buena noticia para cualquiera, incluso para IU. Si una mujer que no sabe que puede contar con una serie de ayudas para tener a su hijo acude al abortorio, en la puerta se entera de que dispone de esas ayudas y entonces decide tenerlo, ¿cuál es el problema? ¿Dónde está la ofensa? ¿En que exista la ayuda? ¿En que la conozca? ¿En que se le ofrezca? ¿En que se salve la vida del niño?

Ya puestos, a lo mejor la pregunta sería por qué hay ayudas que las mujeres que van a abortar a Ansoáin no saben que las tienen.

Y es así o no se habrían salvado ya seis vidas.

No obstante, si IU desea que la policía sea testigo de la amabilidad con la que los grupos de rescate se acercan a las mujeres que acuden al centro de exterminio del doctor Gurrea, tampoco debería ser un problema. De hecho podría ser útil tener a la policía como testigo de la ausencia de insultos, amenazas ni coacción alguna. Incluso podría ser testigo de la salvación de algún niño.

iuas iuas2. .. Noticias relacionadas: Así es lo que algunos tachan de “escrache” provida. La Escuela de Rescates de Navarra al descubierto Al menos 6 mujeres han dejado de abortar en Ansoáin gracias a los grupos de rescate

Compartir este artículo

17 respuestas

  1. ¡Maldita hemeroteca!

    El 12 de abril de 2012 a las 12:28 pm en un comentario de Tomasito en “Carlos Salvador propone una reforma del estado revolucionaria: fueros para todos”

    Dice: …”O xxxxxx todos o xxxxx.”

    http://www.navarraconfidencial.com/2012/04/12/carlos-salvador-propone-una-reforma-del-estado-revolucionaria-fueros-para-todos/comment-page-1/#comments

    ¿Esto no es ramplón, chusco y cutre? No fue objeto de censura ni de ningún tipo de llamada la orden.

    ¿Qué criterio sigue el Sr. Director para borrar comentarios?
    ¿Qué hay que hacer para conseguir el nihil obstat aquí?
    ¿Ley del embudo?
    ¿La verdad escuece?

  2. Libretestador

    Hemos vuelto a poner su comentario con las X como el de navarrisimo tal y como pedía.

    Gracias por informar del comentario de abril de 2012 al que también hemos aplicado el mismo criterio.Lógicamente no teníamos conocimiento ya que solo actuamos a solicitud de algún lector que nos lo pide ya que no siempre podemos leer todos los comentarios.

    Gracias por su colaboración

  • Navarra Confidencial no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores. Cada usuario es único responsable de sus comentarios
  • Los comentarios serán bienvenidos mientras no atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos o calumniadores ,infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros , empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan contenidos de mal gusto.
  • Se procurará evitar en lo posible los comentarios no acordes a la temática publicada
  • Navarra Confidencial se reserva el derecho de eliminarlos

Información sobre protección de datos

  • Responsable: Navarra Confidencial
  • Fin del tratamiento: Controlar el spam, gestión de comentarios
  • Legitimación: Tu consentimiento
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.
  • Contacto: info@navarraconfidencial.com.

Suscríbete a nuestro boletín