En los últimos días y horas Salanueva y Esparza, queriendo o sin querer, han marcado algunas diferencias de fondo y de estilo en su carrera hacia la presidencia de UPN.
Así, por ejemplo, sin dejar de señalar los evidentes logros de UPN, Esparza también ha hablado de «hacer una autocrítica sincera y profunda», de «reconocer errores» y de «pedir perdón por ellos». A la vez que ha propuesto que la decisión de pactar o no con el PP para concurrir juntos a las elecciones generales la tomen los propios afiliados.
Por contra, Salanueva ha tenido un pequeño resbalón al cargar personalmente contra Esparza, afirmando que, a diferencia de él, «vengo sin hipotecas y sin fracasos». Quizá Salanueva olvide haber sido consejera en algún gobierno de alguien o piense que con ella de candidata UPN hubiera obtenido la mayoría absoluta en las forales, pero parece dudoso. ¿Alguien piensa de hecho que el resultado hubiera sido mucho mejor con cualquier otro candidato? ¿Ese es el diagnóstico de por qué ha perdido el poder UPN? ¿Por el peinado del candidato? Por contra, alguien podía pensar que lo fácil las pasadas elecciones era quitarse de en medio y lo difícil poner la cara tratando de minimizar los daños.
Más llamativa aún resulta la actitud de Salanueva respecto a como decidir si a UPN le conviene o no concurrir a las elecciones aliada con el PP. Por un lado la candidata evita hacer pública su postura antes de ser elegida y por otro rechaza que sean los afiliados quienes decidan. ¿Cuál es la interpretación? ¿Se va a apostar en serio por la democratización interna o no? ¿Qué sentido tiene primero votar por alguien y que explique lo que piensa después? Si es que piensa que su postura se enfrentaría a la de la mayoría de la militancia, ¿no es menos explicable todavía esa posición?
Esparza, en esto, se ha mostrado hábil tras la andanada de Salanueva, rechazando entrar en descalificaciones personales consciente de que favorecen la perpetuación del tetrapartito y contribuyen al «deterioro de la imagen de UPN». Muy cierto. Da igual que sea Salanueva quien entre a la descalificación personal de Esparza o que sea Esparza el que hubiera entrado a la descalificación personal de Salanueva. Para muchos militantes de UPN, sobre todo los que no tengan un voto muy decantado, ni Esparza ni Salanueva les producen un rechazo particular. Por tanto quien decida entrar en descalificaciones personales, lo haga quien lo haga, seguramente se aleja de estos militantes y comete un error estratégico, además de hacer las cosas mal.
14 respuestas
Marilo Montero ha encontrado una rival para el titulo de «Navarra más prepotente y Faltona». Sus declaraciones la equiparan con una verdulera de esas que salen en las zarzuelas, que se lían a lanzar berzas y lechugas a la del puesto de al lado por cuestionarle la decencia
Respecto a las Hipotecas, parece que AS ha aparecido en una cueva como la virgen de Lourdes, y de eso, nada. Es un producto del aparato, lo mismo o mas que Esparza, y muy adscrita a las corrientes sanzoquesiteras que iniciaron el desangre electoral del partido. Si llama «hipotecas» al desgaste propio de quien hace cosas y en algunas fracasa, se le puede decir que es mejor hacer cosas que ver crecer como crece el culo cobrando en una institución inútil llena de vagos como el Senado.
Respecto al fracaso de Esparza, fracasa quien arriesga y se presenta. Ella misma sabe que si Esparza hubiese ganado su altanería de ahora estaría substituida por melifluos y anélidos modales a fin de obtener de él cargos , prebendas y puesticos para amiguetes. A dejar que otro se estrelle e ir luego a reprochárselo se lo llama , por este orden, cobardía y traición.
No pertenezco a UPN y mas o menos me da igual quien gane, pero un mínimo de modales es exigible para optar al puesto, creo yo
Esparza 1, Salantigualla 0
Desde luego ya vamos viendo alguna diferencia. Amelia padece faltonismo, un error y un horror. Pero a mi me sigue preocupando más que el faltonismo, el daltonismo, no solo el de los hermanos Dalton, que también, sino el de no diferenciar colores, y ver más diferencias con el PP que con el PSOE.
Y además prefiero que las decisiones las tomen los militantes y no dos jerifaltes, Miguel Sanz y Pepiño, en un oscura gasolinera.
Esparza 2, Salantigualla 0.
Ya se va clarificando la cosa.
La derecha españolista es faltona y prepotente por definición
No veo dónde está la descalificación personal en las palabras de Salanueva.
Esparza gritó «dejadme solo» en las elecciones forales y vetó a Yolanda Barcina. Y se estrelló, perdiendo el 225 de votos y escaños. El peor resultado de UPN en 20 años. Si eso no es un fracaso…
Es de una ceguera sorprendente negar ese fracaso de Esparza. Tan sorprendente que se diría que Navarra Confidencial le esté haciendo la campaña.
Decía el 22%
Por cierto, Esparza está que lo rompe, que le ha costado meses que le nombren portavoz, dentro de su propio grupo parlamentario, ¡¡y no olvidemos que son las personas de su lista, la que el lideró!!
No parece que tenga mucho apoyo, ni sea valorado por su propio equipo.
Con esos mimbres, no tiene buena pinta.
Hace tiempo que os leo y tanto desde los artículos como desde los comentaristas habituales habéis manifestado en bastantes ocasiones vuestra animalversión contra Salanueva y la anterior etapa de Sanz.
Creo que ni sois de UPN ni lo conocéis y sólo buscáis con vuestros comentarios enrarecer el ambiente interno!
Como afiliado veterano creo que se necesita un presidente a tiempo completo, que dedique sus esfuerzos unir las distintas formas de ser en UPN, y a reforzar desde dentro la participación y el debate interno con los afiliados y la sociedad. Creo que Amelia Salanueva por su capacidad y conocimiento del partido es la más indicada entre los tres candidatos con diferencia.
Con respecto a las «supuestas» descalificaciones que vosotros utilizáis para atacar a Salanueva, esta no hace sino constatar hechos ciertos con respecto a Esparza.
Creo que lo que os molesta realmente es la voluntad clara de Salanueva para en el caso de ser elegida renunciar a cualquier cargo institucional para dedicar todo su tiempo a UPN. Desde el respeto a todos los candidatos y por el bien de Navarra y de UPN creo que Javier Esparza haría bien en dedicarse al 100% a su trabajo – para el que le veo capacitado y para el que lo votamos – que es el Parlamento y dejar a otros que trabajen internamente en el partido para que entre todos conseguir un UPN renovado, que sea un referente para los navarros, y un partido de gobierno que consiga desalojar a los nacionalistas de las instituciones.
Nada de lo que ha dicho Salanueva dista de la realidad. Esparza ha sido complice y colaborador necesario del gobierno de Barcina y miembro de la fracasada direccion de Upn. Y si la nefasta situacion de Upn tiene muchos responsables, el desastre de la mediocre campaña electoral solo le es achacable a Esparza, ya que el la lidero y el eligio a su equipo de campaña, que no fueron otros que Sayas, Garcia Malo y Ortigosa.
En cualquier caso, todo lo que pueda decir publicamente cualquier upenero nunca llegara a los niveles de irresponsabilidad y deslealtad de Esparza cuando publicamente y en la propia sede de Upn echo aquel ordago a Barcina que parece que muchos han olvidado ya.
Nada lo dicho por dicho por Salanueva dista de la realidad… excepto lo dicho sobre sí misma.
Enormes Minucias, las llamaba Chesterto…
Hace tiempo que os leo y habéis manifestado en bastantes ocasiones vuestro rechazo contra Salanueva y la anterior etapa de Sanz.
Creo que ni sois de UPN ni lo conocéis y sólo buscáis con vuestros comentarios enrarecer el ambiente interno!
Como afiliado veterano creo que se necesita un presidente a tiempo completo, que dedique sus esfuerzos unir las distintas formas de ser en UPN, y a reforzar desde dentro la participación y el debate interno con los afiliados y la sociedad. Creo que Amelia Salanueva por su capacidad y conocimiento del partido es la más indicada entre los tres candidatos con diferencia.
Con respecto a las “supuestas” descalificaciones que vosotros utilizáis para atacar a Salanueva, esta no hace sino constatar hechos ciertos con respecto a Esparza.
Creo que lo que os molesta realmente es la voluntad clara de Salanueva para en el caso de ser elegida renunciar a cualquier cargo institucional para dedicar todo su tiempo a UPN. Desde el respeto a todos los candidatos y por el bien de Navarra y de UPN creo que Javier Esparza haría bien en dedicarse al 100% a su trabajo – para el que le veo capacitado y para el que lo votamos – que es el Parlamento y dejar a otros que trabajen internamente en el partido para que entre todos conseguir un UPN renovado, que sea un referente para los navarros, y un partido de gobierno que consiga desalojar a los nacionalistas de las instituciones.
De dónde saca el liberal navarro que lo dicho por Salanueva sobre sí misma sea falso? Haber sido consejera del GdN no es una hipoteca. No ha perdido el 22% de los votos y escaños en las elecciones forales, tan recientes y desastrosas.
En cuanto a dejar que se estrelle Esparza… se le olvida a Vd. que Salanueva pidió primarias para que eligieran todos los afiliados??? Y que Esparza vetó a Barcina en las listas y exifgió ir solo??? por cierto, eso sí que fue la deslealtad elevada al infinito. Consejero de Barcina, que la veta y además no dimite de la Consejería. El hizo suyo y personal el fracaso electoral. Políticamente un torpe mayúsculo.
Lo demás son interpretaciones interesadas y malintencionadas
Hablando el otro día en la piscina con un buen amigo,me dijo UPN necesita gente valiente,y me dijo ¿qué opinas de Iñaki Iriarte? Leyéndole me parece muy bueno.
Amelia Salanueva es mucho mejor candidata de lo que la pintáis. Es una gran conocedora de Navarra y de UPN. En mi opinión su experiencia y capacidad de trabajo son necesarias para proceder a una regeneración interna de la organización que devuelva a UPN a una posición de liderazgo en Navarra y relegue a los nacionalistas a la oposición.
En las bodas a las que asisto, me provoca enorme hilaridad ver desfilar vestida de blanco a la novia cuando lleva «en el mundo» desde los 15 años.
Y la misma hilaridad me ha provocado ver a Amelia Salanueva entonar el soniquete del aire nuevo y la renovación, mientras exhibe un historial político que dista de corresponder a alguien «nuevo». Con toda razón puede rebatirseme diciendo que Esparza hace lo mismo. Si, y no lo discuto.
Me ha parecido una bajeza emplear una técnica oratoria de abogaduchos, un bucle retorico por el que se habla del otro hablando de uno mismo. «Yo no he fracasado ni tengo hipotecas». Si hacerlo notar es ser enenmigo de UPN, amigo de los vascos , proetarra y vete a saber cuantos pecados más, lo asumo gustosamente a cambio de ejercer mi derecho a decirlo.
No soy de UPN, ni pretendo serlo. Pero no olviden que no es un puñado de señores con carnet, sino una miríada de ciudadanos con su voto, los que llevan a los partidos a ganar o perder. Y eliminen de una vez el feo vicio legado por el Cacique de Corella de constituirse en una especie de zoólogos de la foralité que clasifican a la gente como buenos o malos navarros en la medida en que comulgan con las decisiones de una cúpula de señores y señoras muy listos y listas.