A lo largo de la interminable comparecencia de Goñi también hubo un momento para abordar el tema de Navarra Building, inversión protagonista de numerosas portadas por la participación en la misma de Yolanda Barcina aunque como inversora no resultara nada beneficiada. Por el contrario, Goñi defendió la operación de sale and lease back desde el punto de vista de Caja Navarra. Goñi defendió la operación por tres motivos: generamos liquidez, generamos capital y generamos ahorro. El ex director de la CAN recordó que otras 40 entidades en España han recurrido al mismo sistema de vender sus inmuebles para quedarse luego como inquilinos pagando una renta y argumentó que “si no fuera beneficiosa para la entidad, por qué la hacen también los demás”. Además aportó el dato de que la inversión en Navarra Building, lejos de ser secreta, se ofreció a cerca de 1.000 clientes de perfil medio-alto.
2 respuestas
Eso…¿era una amenaza?
Lo que no dijo el Sr. Goñi es que la venta de inmuebles se hizo, por lo menos, en tres lotes. Había dos lotes en los que entraban los bajos y la primera planta de la central de Carlos III y ciertas oficinas de Navarra que se ofrecieron a poquísima gente. Luego en el resto de plantas de Carlos III, que como es obvio es una inversión de más riesgo y muchísimo peor que las otras, se abrió el abanico a más clientes para alcanzar esos 1000 que dice el Sr. Goñi. ¿A quién le interesan locales para oficinas con el gran número que en Pamplona hay vacías y además en un edificio cuyo costo de mantenimiento es altísimo?.
Como siempre el Sr. Goñi dirá algunas verdades, pero nunca dirá toda la verdad.