.
¿Cuánto tiene que puntuar el vascuence en las oposiciones para entrar en la Administración foral?
¿Se ha convertido el euskera en casi un requisito o al menos un seguro para acceder al funcionariado?
¿Están discriminados los navarros que no saben euskera?
No es frecuente que los políticos navarros abran debates de este tipo sobre este asunto, por lo que no cabe calificar sino de osadía la propuesta de la cabeza de lista del PPN al Parlamento de Navarra, Ana Beltrán, de revisar la puntuación que se otorga en las oposiciones al conocimiento de esta lengua.
A juicio de la candidata, resulta «discriminatorio» que para conseguir un empleo público «se valore el conocimiento del euskera entre un 3 y un 10 por ciento, lo que en la práctica supone casi un requisito para acceder a la administración». En consecuencia, propone «bajar el baremo de la puntuación hasta un porcentaje que no suponga discriminación para quien no sepa euskera«. La número uno del PPN ni siquiera habla de quitar el baremo sino de racionalizarlo, o por lo menos abrir una reflexión sobre él.
Que el euskera se premia notablemente en las oposiciones es un hecho objetivo, pero al margen de lo declarado por Ana Beltrán, ¿puede apreciarse alguna consecuencia de esta situación?
A lo mejor de este modo se podría explicar que en las elecciones sindicales de la Administración foral la fuerza más votada venga siendo el sindicato LAB. Obviamente la composición ideológica de los empleados públicos no coincide con la general de los ciudadanos. ¿A que se debe esta discrepancia? Pues puede que sí o puede que no, pero si el nacionalismo se encuentra sobre-representado en la administración respecto al conjunto de la sociedad, esta «discriminación positiva» del euskera (que por definición implica una discriminación negativa de los castellanoparlantes), podría ser una explicación.
18 respuestas
Este tema es así por culpa como siempre de la bisagra chirriona,el PSN,que va de AntiNavarro cuando le parece,y si!,estos puntos extra es ser AntiNavarro,porque la inmensa mayoría ni sabe ni quiere ese batua guipuzcoano.Gracias al PSN se han beneficiado todos esos «funcionarios» Vascongados que han inundado educación y la administración,algunos con tan mala leche como esos profesores etarras del modelo D,así tenemos a esa lacra de cachorrillos del chandal y la caputxa,recién salidos de la inoculacion de patrañas históricas por esos profesores,muchos inmigrantes del goierri y Vardulandia.
Y decís que UPN se ha sumado a la propuesta ¿verdad?
El euskerabatúa, salvo para puestos relacionados directamente e intensamente con el propio euskerabatúa, debe puntuar exactamente …un 0%. Y para muy poquitos puestos.
Y por algo muy sencillo;no hay ninguna persona extra que haya que atender, que no se pueda atender en español.
Si alguna persona estuviera pensando en los vascosfranceses, pues gracias por la ayuda, para eso existe un idioma puntuable como el francés, válido no sólamente para un puñadico de vascofranceses sino para toda la Francofonía.
Sí habría que puntuar idiomas extranjeros en puestos que pudieran trabajar con turistas, trabajadores o emigrantes.
Esto de arriba, que exacerbará al nazismo racista aranista o marxista, es simplemente el resultado racional de analizar una situación. Pero como ahora lo chuli es pensar con las tripas y el Rh…
UPN va a esperar a ver qué decide el PSN que hagan…
Reflexion: Las personas que aprenden en las ikastolas salen mejor preparadas, salen con un buen nivel de inglés y controlan a la perfeccion el castellano y el euskera. Esto los hace mas fuertes ala hora de preparar oposiciones. En muchas de estas,( bombero, mantenimiento, celador, foral….) no piden euskera y hay muchos vascoparlantes. Y en LAB hay muchos «erdaldunes». Señores lectores de NC, tengan en cuenta este dato a la hora de matricular a su hijo.
¡¡Enterarnos a estas alturas que todos los premios nobel son euskaldunes!! ¡¡Más inteligentes!! ¡¡Más listos!! ¡¡Más guapos!!
¿¿Cómo podemos vivir sin euskera??
¡Dios mío!
¡Claro!, por eso estamos en la caverna.
¡Oh Beltza! Danos tu luz. O lutz.
Estimado don Beltxa, le agradecería que pasara de expresar bellas palabras a confirmar con algunos datos lo que usted afirma. Si su nivel de preparación fuera como usted dice, quizás debería decirnos, si hablamos de empleo público, cuál es el porcentaje de técnicos de administración (nivel A o B), por ejemplo, o de profesores en la universiades navarras, o de médicos… Afirmar que están muy bien preparados, pero sólo para desempeñar los puestos de trabajo de los niveles más bajos de la Administración Foral, ¿no le parace un tanto paradójico? ¿Tanta prepración para semejante resultado? Explíqueme cómo puede ser.
Muy buena propuesta!!!!!
Va en el camino correcto, el de la LIBERTAD.
Ahora a ver quien propone derogar la ampliacion del modelo D en toda Navarra en cuento sea posible.
Me da que UPN no va a ser…
Soy pesimista porque la siguiente legislatura va a ser lo mismo que esta pasada: el PSN de juez decicidendo en cada votacion del Parlamento quien tiene mayoría, si el bloque constitucionalista o el nazionalista.
Y tengan por seguro que un rejón como el de la ampliacion del modelo D nos va a meter el PSN en la siguiente legislatura, no tengan la menor duda.
Y por supuesto, no faltará el espectaculo del parlamento , como ha sucedido estos años, aprobando mociones sobre los fusilados del 36, sobre Palestina e Israel, sobre el genocidio de nose qué, sobre la guerra de hace 100 años de no se cuantos, y sobre el sexo de la madre del cordero ingles….
Que como todo el mundo sabe , son los principales problemas de los navarros y para eso pagan a los parlamentarios… para que se ocupen de ellos.
Incluso cobran cuando el parlamento esta disuelto.
Tiene bemoles la cosa…
Para guinda del pastel, debería ser Niun, el presidente del Parlamento laa proxima legislatura.
24 años chupando de la teta publica.
Y Catalan el vicepresidente. Creo que cuando Marujita Diaz hizo la primera comunion, Alberto Catalan ya era politico profesional
Y sobre el rejon que meterá el PSN la proxima legislatura:
si en la derecha hubiera principios y firmeza, se podria arreglar cuando tuviera mayoria politica.
Pero la derecha en Navarra es tan maricomplejin como en España en general. No deshace la ingenieria social que implanta la izquierda y se limita a la economia y los numeros.
Espero que los nuevos que vienen como Ciudadanos y Vox, tengan mas firmeza y las ideas mas claras
Y me atrevo a barruntar que el rejón del PSN ira relacionado con la educación concertada.
Me da en la nariz
Y el conocimiento del swagili no puntúa??? Hoy no eres nadie si no tienes una Sociedad Pantalla para evadir pasta en Suazilandia; si no, pregúntaselo a Rato.
Yo quiero ser atendido en lengua de signos cuando vaya la proxima vez al Ayuntamiento
Quiero funcionarios en lengua de signos en el Ayuntamiento ya!!!!!!!
Y mi sobrina que va a ir a EEUU e igual se echa un novio navajo, para cuando vengan aqui los proximos sanfermines quiero le atiendan en indio navajo al muchacho en la oficina de turismo.
que les pregunten a los ALAVESES por ese tema….uffff….,que para algo ellos son el PATITO FEO de esas tres provincias del norte del Reyno de Castilla(cuna de Vardulos,Caristios y Autrigones)….
Por supuesto los romanzados que desconocen el vascuence se ven perjudicados. Y por supuesto esta situación es una forma de control, de conquista del poder, de ingeniería cultural (metapolítica) y de blindaje de puestos de trabajo por parte de los rojoseparatistas.
Pero mi comentario va en otro sentido. Este estado de cosas es una injusticia, no una «discriminación». En los sesenta y setenta y en todo el mundo Europeo (Occidente) se produjo una curiosa transformación semántica. En inglés, en francés, en romance hispano… en todas partes, en todas las lenguas, «discriminar» dejo de significar «separar» o «elegir» para significar «ser injusto».
Lo que ese cambio denotaba eran los profundos cambios culturales que estaban teniendo lugar. La semántica es aquí señal de algo mucho más profundo. De repente asociarte con otros, o o rechazar hacerlo, en función de según qué criterios pasó a ser inmoral.
De tal modo que los criterios de elección más importantes, precisamente los más importantes, pasaron a estar proscritos. Incluyendo por supuestísimo la vida privada. Para hacer negocios, establecer amistades, casarse, otorgar las ciudadanías y un larguísimo etcétera ya no se podía elegir (no abiertamente, no explícitamente). Porque elegir significa que alguien no es elegido.
Los navarros que no conocen el batua no son «discriminados». Son sometidos a una injusticia. Son, en buen romance, perjudicados.