El mes de mayo del año 2010 supuso para España un punto de inflexión en el desarrollo de la crisis. Concretamente es el momento exacto en el que comienza la famosa política de recortes. Huelga decir que en aquella fecha gobernaba todavía el PSOE. Hasta aquel momento la política del gobierno había sido no ya el gasto expansivo, sino incluso desaforado. Esa política que ahora se pide desde la izquierda es justo la que se estaba aplicando hasta aquel momento. El resultado no fue el crecimiento sino la quiebra del estado, el agravamiento de la crisis y el inicio de la austeridad. Austeridad relativa, puesto que globalmente el gasto estatal ha crecido y nos han subido los impuestos. Hay una contradicción evidente entre subir los impuestos para mantener el gasto y luego decir que hemos sido austeros o que la austeridad y no los impuestos ha frenado el crecimiento. No se suben los impuestos para ser austero.
La política progresista colapsó el 7 mayo. En palabras del presidente de la Comisión de Economía de la CEOE, “no había ninguna financiera que comprara deuda o bonos españoles, ni públicos, ni privados, aunque se llegó a ofrecer tipos de interés cercanos al 18%”. Desde aquel momento dejó de prestarnos dinero el mercado y empezó a tener que prestárnoslo el Banco Central Europeo. Desde entonces estamos intervenidos.
Usted es en este momento uno de los pocos españoles que sabe esto:
1 Que la política que ahora predica la izquierda es justo lo que se intentó hacer desde el año 2008 hasta mayo del 2010. Lo que propone la izquierda por tanto es una fórmula ya probada y ya fracasada
2 Que como consecuencia de esa política de gasto no sólo no salimos de la crisis sino que el estado quebró en aquella fecha
3 Que los recortes de ahora son consecuencia de aquella quiebra
4 Que a pesar de los recortes seguimos gastando mucho más de lo ingresamos
5 Que eso sólo lo podemos hacer porque otros estados nos prestan el dinero para hacerlo
6 Que a cambio de prestarnos el dinero y avalarnos, lógicamente nos ponen condiciones
7 Que esas condiciones suponen sobre todo ajustar nuestros gastos e ingresos, porque nadie presta a alguien que gasta más de lo que gana
8 Que si no cumpliéramos estas condiciones y dejaran de prestarnos, de la noche a la mañana sólo podríamos gastar lo que ingresamos, lo que implicaría pasar de un programa de recortes progresivos al recorte inmediato hasta alcanzar el déficit cero.
Buenas noticias: ya no estamos en DEFCON UNO
Cuando en mayo del 2010 tuvimos que ser rescatados, aludimos a un ingenioso sistema para medir el riesgo real de quiebra del estado. Los políticos nos decían que todo iba bien, pero el país se encontraba en DEFCON UNO.
DEFCON es un acrónimo que utilizan los militares estadounidenses, popularizado en algunas películas, y significa “defense condition” o “estado de defensa”, habiendo cinco niveles de alerta que van desde 5 a 1 siendo 1 el grado de alerta máxima.
Combinando el “spread” o prima de riesgo sobre la deuda alemana y los CDS (credit default swaps) o seguros de impago sobre la deuda española, se obtenía a partir de dos variables objetivas un nivel de alerta que señalaba el nivel de riesgo de la deuda del estado.
Si hace un par de años era una muy mala noticia que casi nadie reseñaba el que entráramos en DEFCON UNO, ahora es una muy buena noticia, que tampoco casi nadie reseña, que hayamos bajado el nivel de riesgo de quiebra hasta DEFCON DOS. Si no es un brote, al menos es verde y sale del suelo.
3 respuestas
Por eso están tan nerviosos Rubalcaba, Mas y la mas-a comunista en general.
Como se arregle la economía, cómo van a volver algún dìa al poder, cómo van a declarar la independencia por el art. 33 desde el balcón, o cómo van a montarnos una revolución soviética….
Sin quitarle la razón al artículo, los recortes públicos han sido, a mi juicio, muy lentos, de manera que, para acometer los objetivos de déficit, se ha tenido que hacer a costa de subir las cargas fiscales en exceso a familias y sector privado, y a costa de seguir agrandando el agujero de la deuda pública de España, y encima seguimos con subvenciones chipiritifláuticas (véase BON de hoy): Dep.Cultura: 4.500€ para proyecto de investigación sobre el carlismo; 55.000€ para museos y colecciones museográficas permanentes; Dep. Políticas Sociales: 115.000€ para educación para el desarrollo y acciones de sensibilización (es decir, para ONGs). En definitiva, el trasvase de empleo del sector público al privado está siendo muy lento, y la recuperación no se puede medir por el éxito con que nos endeudamos y si la prima de riesgo es inferior. O se emprenden con decisión cambios estructurales profundos, o el años que viene: más paro, más impuestos menos consumo, más déficit, más deuda pública, más déficit de la Seg.Social, peor sanidad, peor educación, etc….
Esto solamente es una operacion de limpieza de los mercados para justificar mas recortes. Nos dira Rajoy, vamos bien, pero estamos todavia lejos de los objetivos marcados ( gracias al rescate bancario ), debemos abaratar todo aun mas.
¿Habeis oido ultimamente alguna noticia de Grecia?. Pues no veas como estan, pero ahora no interesa que se sepa. Buscad el memorandum que tuvieron que firmar todos los miembros del Parlamento griego.
Sino ya vereis. Ya llegara el viernes.
Populismo barato.