A punto de explosionar el caso de cientos de navarros que hasta hace menos de dos años, escasamente informados y bajo la apariencia -aseguran- de un apacible seguro para cubrir sus hipotecas ante posibles subidas del Euríbor, firmaron en realidad complejos contratos de alto riesgo que, con el Euríbor en mínimos, ahora les obligan a pagar grandes sumas a los bancos.
La semana pasada, el Euríbor marcó un valor del 1,22%. Hasta finales de 2008, sin embargo, asistíamos a lo que parecía una desbocada carrera ascendente con valores superiores al 5%. Muchas personas que entonces hacían frente al creciente importe de las cuotas de sus hipotecas recibieron una llamada de su caja o banco. Se les ofreció, afirman, lo que aparentemente era un seguro ante las subidas de Euríbor por encima de un determinado límite fijo. La sorpresa vino cuando, al desplomarse el Euríbor, los afectados no sólo siguieron pagando un tipo de interés fijo muy por encima Euribor, sino que adicionalmente tuvieron que realizar abultadísimos pagos a la entidad financiera en virtud del “seguro” que habían firmado.
Una bomba de relojería financiera.
Aunque se trata de una situación que afecta a miles de españoles y a la mayoría de entidades financieras, en Navarra ya se están empezando a tramitar los primeros casos. Concretamente la firma de abogados Ferrer-Bonsoms, un despacho de Pamplona especializado en este tipo de reclamaciones, ya se prepara para elevar los primeros casos a los tribunales navarros. El abogado Ignacio Ferrer-Bonsoms Hernández nos explica que «son muchos los consumidores navarros afectados por aparentes contratos para evitar el pago de intereses por la subida del Euribor. Acudieron a la oficina por solicitud del empleado del banco y firmaron por engaño un contrato de alto riesgo denominado «swap«. Los consumidores no solo no se benefician, deben responden ante el banco en el caso de la bajada del Euríbor. Y eso no se lo explicaron. Además existen muchos errores formales, y se trata de contratos de adhesión por lo que, según los casos, puede solicitarse su nulidad ante los tribunales».
Los contratos de permuta financiera (en inglés SWAP), son un complejo instrumento financiero de alto riesgo, habitualmente utilizados por grandes empresas, especuladores internacionales y entidades financieras, que exigen conocimientos técnicos muy por encima del común de los clientes particulares de las cajas y bancos. Este tipo de contratos, que implican un elevado riesgo y pueden acarrear fuertes pérdidas, se utilizan habitualmente frente a las oscilaciones de los tipos de interés, las divisas o el precio del petróleo.
La justicia está fallando a favor de los clientes.
En España ya se han dictado varias sentencias, entre otras de la Audiencia Provincial de Alava, o de la Audiencia Provincial de Jaén, en las que los tribunales han fallado a favor de los clientes, anulando los contratos y exigiendo a los bancos la devolución de lo pagado. La última sentencia data del pasado jueves, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Gijón.
Ignacio Ferrer-Bonsoms nos explica que «los bancos ofrecen la opción de resolver el contrato abonando una gran cantidad de dinero, desde 3.000€ a 9.000€ , o incluso 10.000€. Lo mejor es no pagar dado que se pierden muchas opciones de conseguir la nulidad del contrato ante los tribunales.»
Hay centenares de casos en Navarra, y se prepara una concentración en la Plaza del Castillo para el 21 de febrero.
Como les informábamos al principio, con toda probabilidad nos encontramos ante el próximo escándalo financiero que va a saltar a los medios. El abogado Ferrer Bonsoms asegura que «Son muchas las familias afectadas, principalmente con entidades como Caja Rural de Navarra, La Caixa, Banco Santander o Bankinter. Hablamos de centenares de casos».
28 respuestas
¡Bien por Ignacio!
Interesantísimo tema… lástima que los Juzgados tantas veces protejan al «listo» que ha presentado los contratos y haga pagar al «tonto».
Después de que el Gobierno o el Banco de España hayan mirado para otro lado, la JUSTICIA está haciendo su trabajo.
Se calcula en medio millón de personas el número de afectados en todo el país. Si eres uno de los afectados y no sabes por dónde empezar, encuéntranos en http://www.noclip.es
Soy una afectada más x la comercialización de productos tóxicos «SWAPS», por la Caixa.
también estamos: http://www.contratopermutaintereses.ning.com
Yo tambien firme uno de estos engaños,pero por aqui soy nueva,me llego una carta q no tenia q haber parado en mis manos,si no en las del director de caja rural,y por eso me entere q ahora en julio tengo q pagar casi 3.200 euros.. a ver si tengo suerte y lo puedo arreglar antes de esa fecha,pq no se como voy a soltar semejante cantidad de dinero si nisiquiera llegamos a fin de mes..! Menuda guarrada q nos han hecho.
Mucha suerte a los afectados, espero que les toque un juez como el de Gijón, que comprenda como miles de familias y pymes hemos sido mal aconsejadas por nuestro banco y ahora estamos pagando las consecuencias. Si tienes un clip, irs, intercambio, swap… no estás sólo, estamos en http://www.noclip.es
En mi caso fue Caja Rural de Soria la que con engaños y ocultándome información, me convenció de que firmara un seguro, que ha resultado ser un derivado financiero de alto riesgo. Seguro es lo opuesto a riesgo!!!!
Pero la justicia está a nuestro favor y tarde o temprano los bancos y cajas españoles se terminarán comiendo sus swaps.
Soy uno más de los ENGAÑADOS. Sólo espero que se haga justicia en todo esto ya que somos muchos los afectados por este producto, «endosado» por directores/as de la Caja Rural de Navarra que eran de nuestra más absoluta confianza y que, con esta operación, han puesto gravemente en juego nuestras economías. En nuestro caso, al margen de la cuota mensual de hipoteca debemos hacer frente a una liquidación de 9000 euros por contratar un producto (mal vendido como seguro) que supuestamente nos protegía. Por no hablar de otro tipo de graves irregularidades en la forma y en su proceso de contratación.
El supuesto «seguro» o «tipo fijo» que llaman en Caja Rural supone que una hipoteca tenga en algunos casos un interés de casi el 10%. Y siguen diciendo que es estupendo….
Después del varapalo sufrido con la sentencia de Gijón, se han suspendido dos audiencias previas de sendas demandas contra Bankinter…el abogado está malito ¡qué conveniente!
Tambien existen un montón de perjudicados con este tipo de contratos y huertas solares, donde todo era uno y ni siquiera los «jefes del cotarro» sabian lo que firmaban.
cajas y bancos se dan la mano.
esperemos que el ejemplo de gijón se traslade a toda españa.
http://WWW.NOCLIP.ES
aunque soy de gipuzkoa yo también soy una afectada por el swap de caja rural de navarra, como todos los demas confiada del buen trato que teniamos con el director del banco, espero que consigamos de una vez lo que es nuestro, entre todos podremos joderles como nos han jodido ellos a nosotros
Muy buen articulo, ya es hora de que todo el mundo se entere de lo que estan haciendo las cajas y bancos de este pais, como de que manera con tal de tener beneficios son capaces de cualquier cosa. Un afectado de caja rural de navarra
Yo soy otro afectado, en este caso de Caja Navarra, con un producto para cobertura vinculado a nuestra hipoteca. Ya nos estamos moviendo desde que supimos las cantidades que nos suponía. Estamos en ello…