Nuestro experimento parte de un sistema, el reparto de escaños según la Ley D´Hont, al cual vamos a someter una serie de resultados hipotéticos. La Ley D´Hont establece que los votos que obtenga cada formación en Navarra se dividida por uno, por dos, por tres, por cuatro y por cinco. La razón es que son cinco los escaños al Congreso que están en juego en nuestra comunidad. A cada una de las cinco cifras mayores resultantes (en rojo), se le atribuye un escaño.
Nuestra primera hipótesis es la repetición idéntica de los resultados de marzo del 2004:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Escaños |
|
UPN |
127653 |
63826 |
42551 |
31913 |
25530 |
2 |
PSN |
113906 |
56953 |
37968 |
28476 |
22781 |
2 |
NaBai |
61045 |
30522 |
20348 |
15261 |
12208 |
1 |
Resultado: 2 escaños para UPN, 2 para PSOE y 1 para Nabai. Importante señalar que CDN se presentó a aquellas elecciones, obteniendo 5.573 votos.
Nuestra segunda hipótesis es la repetición idéntica de los resultados de las elecciones de mayo del 2007 en Navarra.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Escaños |
|
UPN |
139.132 |
69566 |
46377 |
34783 |
27826 |
3 |
Nabai |
77.872 |
38936 |
25957 |
19467 |
15574 |
1 |
PSN |
74.158 |
37079 |
24719 |
18539 |
14831 |
1 |
Resultado: 3 escaños para UPN, 1 PSN, 1 Nabai.
La observación más notable es la gran cantidad de navarros que votan al PSOE en las generales pero no lo hacen al PSN en las autonómicas.
Los acontecimientos del verano, sin embargo, plantean una serie de incógnitas interesantes que queremos plantear. Por ejemplo el hundimiento del PSN. Para plantearlo hemos tomado los mejores resultados de Nabai en las dos elecciones anteriores, los mejores de UPN y los peores del PSN:
UPN |
139.132 |
69566 |
46377 |
34783 |
27826 |
3 |
Nabai |
77.872 |
38936 |
25957 |
19467 |
15574 |
1 |
PSN |
74.158 |
37079 |
24719 |
18539 |
14831 |
1 |
El resultado sería que UPN volvería a llevarse los 3 escaños, Nabai 1, PSN 1.
En nuestra siguiente hipótesis, no sólo atribuimos al PSN su peor resultado, sino que además especulamos con un importantísimo aumento de Nabai, formación a la que atribuimos 90.000 votos.
UPN |
139.132 |
69566 |
46377 |
34783 |
27826 |
3 |
Nabai |
90.000 |
45.000 |
30000 |
1 |
||
PSN |
74.158 |
37079 |
24719 |
18539 |
14831 |
1 |
Sorprendentemente, UPN se vuelve a llevar 3 escaños.
En esta hipótesis UPN mejora sus resultados respecto al 2004 y consigue tantos votos como en mayo del 2007. Incluso suma la mitad de los votos de CDN en 2007. El PSOE obtiene unos resultados tan buenos como en 2004. Nabai repite los de mayo de 2007.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Escaños |
|
UPN |
153.544 |
76772 |
51181 |
2 |
||
PSN |
113906 |
56953 |
37968 |
28476 |
22781 |
2 |
Nabai |
77.872 |
38936 |
25957 |
19467 |
15574 |
1 |
¿En qué escenario se puede llevar Nabai 2 escaños?
Una posibilidad sería con unos resultados extraordinarios y los peores de UPN y PSN.
UPN |
127653 |
63826 |
42551 |
31913 |
25530 |
2 |
Nabai |
90.000 |
45.000 |
30000 |
2 |
||
PSN |
74.158 |
37079 |
24719 |
18539 |
14831 |
1 |
En el siguiente escenario, Nabai vuelve a obtener unos resultados extraordinarios con 90.000 votos, pero el PSOE no sólo no se hunde como en el escenario anterior sino que consigue superar a Nabai por algunos votos:
UPN |
139.132 |
69566 |
46377 |
34783 |
27826 |
3 |
PSN |
92.000 |
46.000 |
30.666 |
1 |
||
Nabai |
90.000 |
45.000 |
30000 |
1 |
Una vez más, UPN se vuelve a llevar 3 escaños.
En realidad, a partir de otras muchas hipótesis con las que hemos trabajado, hemos llegado a la conclusión de que la zona en la que PSN y Nabai obtuvieran alrededor de 90.000 votos constituiría una zona de congestión. Es decir, que unos pocos votos podrían suponer que UPN se llevara 3 escaños, Nabai alcanzara 2 o el PSN retuviera los que tiene actualmente. Si se fijan en la tabla anterior, UPN se lleva el tercer escaño con 46377 votos, por una mínima diferencia respecto al PSN (46.000) y Nabai (45.000).
Otras hipótesis no parecen probables por cuanto no parece que el voto de UPN fuera a ser muy superior o muy inferior al reseñado. Y tampoco parece posible que entre PSN y Nabai puedan movilizar más de 180.000 votos independientemente de cómo se dividiera entre ellos, sencillamente porque el censo no da más de sí.
Así pues, tenemos una serie de factores de difícil medición a priori, como un supuesto voto de castigo al
PSOE en 2008 por el veto en Navarra al pacto con Nabai, o el posible efecto favorable al PSOE que pudieron tener los atentados del 11M en 2004.
De esta auténtica tormenta de hipótesis, podemos sacar no obstante algunos resultados en limpio. Por ejemplo, que la variable que más hace cambiar el resultado es el número de votos del PSOE.
- Si el PSOE no sufre un gran castigo respecto al 2004, se mantendrá el actual reparto de escaños (2 UPN, 2 PSOE, 1 Nabai) hagan lo que hagan los demás.
- Si el PSOE obtiene un mal resultado, se abren muchas hipótesis en las que, generalmente, UPN se lleva 3 escaños o está muy cerca de conseguirlo.
- Si Nafarroa Bai obtiene muy buenos resultados, pero a costa de un hundimiento del PSOE en Navarra, podría darse la paradoja de que el PSN perdiera su escaño no a favor de Nabai, sino a favor de UPN (UPN 3, Nanai 1, PSN 1).
- El tercero en número de votos, siempre se lleva sólo un escaño.
- La clave para que el primero se lleve 2 o 3 es que la mitad de los votos del segundo sean menos que la tercera parte de los votos del primero Suponiendo que UPN ronde los 140 mil votos, eso obliga al segundo, sea psn o nabai, a superar los 90.000 votos.
- UPN y Nabai sólo pueden repetir o mejorar su número de escaños. El PSN, previsiblemente, sólo puede repetir o empeorar el resultado.