.
La ejecutiva del PSN ha tomado, con carácter de urgencia, la decisión de establecer un plazo de 15 días para que o Barcina convoque elecciones y dimita, o el propio PSN presente una moción de censura.
El PSN delimita ese plazo, a partir del lunes, para que la comisión de investigación que se cree determine si han quedado acreditadas las acusaciones de Idoia Nieves. No obstante, Roberto Jiménez dio por hecho que así sería. Todo apunta a que el plazo y la creación de la comisión servirá tan sólo para conocer los documentos, detalles y nombres de los contribuyentes relacionados con las acusaciones, que la exdirectora de la Hacienda Tributaria no podía declarar durante su comparecencia de ayer, sino que requiere la creación de la comisión oportuna, por su carácter reservado, para que puedan ser revelados. El plazo también podría servir para dilatar el calentamiento mediático de la opinión pública. En realidad, parece difícil que la comisión parlamentaria en la que las fuerzas progresistas tienen mayoría no considere acreditadas las acusaciones de Idoia Nieves, salvo una circunstancia excepcional como la aparición de nuevos documentos o que la propia Idoia Nieves se retractara.
Roberto Jiménez dejó claro a Yolanda Barcina que, al final del plazo, “o dimite o la echamos”.
Asimismo, el líder del PSN aclaró en el turno de preguntas que la salida de Barcina no evitaría la convocatoria de elecciones anticipadas, restando motivos a la presidenta para una salida voluntaria.
Los socialistas, por consiguiente, por un camino o el otro obligan de hecho a la celebración de elecciones, que anunciaron que se celebrarían el 25 de mayo, coincidiendo con las elecciones europeas.
Las palabras de Roberto Jiménez resultaron confusas en diversos momentos, no quedando claro al principio si la dimisión de Barcina evitaría la moción de censura y la convocatoria de elecciones, o no entendiéndose tampoco la frase repetida por Jiménez de que “tendrá que anunciar su dimisión y convocar elecciones”, puesto que no se puede convocar elecciones después de dimitir. Por otro lado, tampoco se entiende la necesidad de dimitir después de convocar elecciones.
Respecto a la posible moción, Roberto Jiménez adelantó que él sería el candidato como líder de la segunda fuerza más votada, aunque el PSN sólo cuenta con 9 de los 10 votos que harían falta para presentarla.
Jiménez también explicó que de presentarse y prosperar la moción habría un gobierno de auditoría y gestión que determinara el estado de las cuentas forales antes de la llegada de un nuevo gobierno.
En cuanto a Barcina, sus opciones serían convocar elecciones y dimitir, abriendo en UPN el debate sucesorio, o forzar la moción de censura, ser sustituida al frente del gobierno y dejarse la puerta abierta a encabezar o no la candidatura de UPN de cara a las elecciones del 25 de mayo.
Paradójicamente, podría suceder que la Justicia, después de haberse producido el cambio de gobierno, archivara el caso (que todavía ni siquiera está aún judicializado) por falta de pruebas o considerar que los hechos denunciados no constituyen delito. Evidentemente esto no afectaría al gobierno que saliera de las urnas, pero sí cuestionaría los motivos del escándalo y la justificación de la convocatoria.
Roberto Jiménez dejó entender durante su comparecencia que no había hablado con el resto de fuerzas cuyo apoyo necesita sobre el anuncio de que él sería el candidato a la presidencia. Jiménez pasa así en un tiempo récord de expresar dudas sobre presentarse como candidato a las primarias a, prácticamente, autoproclamarse presidente.
47 respuestas
No hay otra salida: elecciones el 25 de mayo.
por una vez estoy de acuerdo con Hemengo,y es que la sociedad decidira,pero tambien me gustaria que tu y los tuyos os grabarais esa frase en vuestro corazoncito,y respeteis que en nuestro Reyno sois minoria(un par de centimos de €)al reves de vuestro txikitin territorio del Reyno de Castilla donde sois casi mayoria(habeis tenido que arrodillaros con el PSOE) pero alli por lo menos,si que sois los 99 centimos de €,y el centimo os lo ha puesto el PSOE,por eso me fastidia que pidais respeto a lo que la sociedad decida,y sin embargo os pasais por el forro de los co….que cada cuatro años,a nuestra SABIA sociedad del Viejo Reyno,y os digamos que nos dejeis en paz,y sin embargo vosotros que sois un par de centimos en esta sociedad Navarra,y que decide cada cuatro años,no haceis mas que meternos por coj…en vuestros mapas de las ikastolas,TV publica,trapos de cocina a escondidas en el chupinazo para promocionaros en nuestras mundialemte fiestas de San Fermin etc etc,asi que OLE a vuestro lema de la SOCIEDAD DECIDE LO QUE QUIERE,por que si lo que la sociedad decide,NO os gusta,os importa cuatro pi t os,solos cuando el resultado os gusta,es cuando respetais a la sociedad,pero si el resultado no os gusta,entonces no vale para nada lo de la SOCIEDAD DECIDIRA,y por cierto,como muy bien dices,no me gustaria un cambio para este Reyno,pero respeto a la SOCIEDAD NAVARRA,VOTE LO QUE VOTE,eso es la democracia a mi entender,lo que nunca hare,como decia antes,que siendo minoria,meter lo que yo quiero a la mayoria,asi que aunque me tendria que comer los coj…(si mi partido fuera el de un centimo de €)respetaria a todo el mundo.
El objetivo fundamental de la batalla cultural que con tesón libra en Navarra el separatismo vasco desde la “transición” es debilitar la identidad histórica de Navarra para que se instale en el navarro la duda sobre su propia cultura, sobre su propia personalidad. Pues bien. Parece que el nacionalismo vasco, ahora con la colaboración del socialismo, va obteniendo el objetivo que se fijó. Los gobiernos que se han sucedido desde la Transición no han hecho nada positivo para interesar al pueblo en su propia historia y en ello asumen una seria responsabilidad. Si ahora una coalición socialista-nacionalista llegara a tomar el gobierno de Navarra, sería porque los navarros no habrán sabido distinguir entre «amigos» y «enemigos» de la foraliad histórica de Navarra que el separatismo vasco – ahora liderado por ETA y sus adláteres – quiere borrar de un plumazo.
http://www.lebrelblanco.com/articulos/
Buenos dias. Mis reflexiones:
* Lo que esta pasando en estos dias, desde la dimision de la tal Nieves, posterior cante de La Traviata, y movimiento del PSN con el anuncio de la mocion de censura, no me parecen hechos casuales. Mas bien hilados e hilvanados. Lo que no se si desde el Paseo Sarasate o desde Principe de Viana.
* Si hay elecciones el 25 de mayo, la verdad es que no me inquieta demasiado. UPN se tiene que regenerar ya que se ha convertido en una agencia de colocacion, de trapicheos, de trafico de influencias, donde el interes fundamental es trincar.
El debate ideologico y politico brilla por su ausencia.
* Si de esas elecciones resulta que gobierna Robertico con NaBai o Bildu, tampoco me inquieta demasiado.
La situacion economica es desastrosa, y pese a lo que nos cuenta, esto va a seguir deteriorandose. Y con ellos los dineros de los presupuestos de los Gobiernos.
Asi que tendria su gracia, ver a estos que despotricaban contra los recortes, tener que aplicarlo y mas duros aun, porque esto esta lejos de escampar.
* A ver el papel de las nuevas formaciones: VOX, Movimiento ciudadano, UPyD, Derecha Navarra y Española. El problema es la falta de tiempo. No da para organizar mucho y los cadidatos van a tener que escogerse por via experess.
El detonante de la crisis han sido las acusaciones de la exdirectora a la Consejera, pero:
De ser cierto lo que denuncia la exdirectora, de que la Consejera (entonces de Empleo, Industria y Desarrollo Rural) le pidió en una comida el plan de inspección para saber si clientes de su antigua asesoría iban a ser inspeccionados, ¿por qué no lo denunció de inmediato?. Es más, conociendo de antemano el talante de la nueva Consejera de Hacienda contrario, según parece, a su exquisito proceder ¿por qué aceptó la oferta para seguir con ella como directora?.
¿Por qué no informó a la Consejera del nuevo plan de inspección fiscal que iban a llevar a cabo con la UNAV (segundo mayor contribuyente de Navarra) y con los establecimientos de hostelería?.
¿Por qué la exdirectora mandó copia de su renuncia al Parlamento si no depende de él?.
Una pregunta, y perdón por mi ignorancia: si ahora hubiera elecciones, ¿se repetirían dentro de un año?
Creo que no. Aunque no estoy seguro.
Se cumpliria el cilco normal de 4 años hasta las siguientes.
Clarete, tu a tu jefe, le respetas o le tienes miedo?.
Crees que los funcionarios de Hacienda pueden cantar la Traviata sin pruebas???.
Se esta jugando mucho, asi que por lo menos respeto hacia Nieves, que si todos los funcionarios hicieran lo mismo, otro gallo nos cantaria.
A ti, como siempre, te interesa que no ataquen a tu gobierno.
Palmero, que es usted un palmero.
Hemengo, perla,
hablando de funcionaros, que hablen tambien los funcionarios de Educación y cuenten a toda Navarra los textos ilegales que se usan den las ikastolas, el adoctrinamiento que se hace en ellas.
Que hablen tambien los funcionarios de educacion de la inspeccion de educacion que hace la vista gorda y no hace nada, sabiendo que esas cosas se hacen desde hace mucho.
Si por hablar fuera, pufff lo que podrian hablar los funcionarios, Hemengo.
Ni palmero ni gaitas, majo. Si esa Sra. tiene pruebas ¿Por qué no denunció todo eso cuando ocurrió?. Sabiendo lo mal que actuaba la Consejera ¿por qué aceptó la propuesta para seguir con ella como directora, y no la mandó a tomar viento cuando le ofreció el cargo?. ¿Le obligó alguien a aceptar ese puesto?.
¿Por qué la exdirectora mandó copia de su renuncia al Parlamento si no depende de él?.
Sería interesante conocer «de donde viene» y «a donde va» la Sra. Nieves.
Este gobierno es tan mío como tuyo y, con las doctrina socialistas (las tuyas) que está aplicando, nos está machacando a impuestos. Lo malo que los otros nos seguirán machacando a impuestos, recortarán la libertad individual y arruinarán Navarra aún más y, finalmente, la entregarán gratis al invasor. No me extrañaría que la táctica del PSN forme parte de la «hoja de ruta».
Josechu, muete, te estas olvidando de señalar a esos funcionarios que redactan informes sobre otros funcionarios, manejando datos confidenciales en informes que …¿ existen ? Preguntaselo a Barcina. Pero por si acaso no lo presentan porque vulnera la ley de proteccion de datos, y es como otro mas, una estrategia de UPN para desviar la atencion para otro lado.
¿¿Tu acaso te jugarias tu puesto de trabajo, con la que esta cayendo, por levantar esta trama???.
Te guste o no, hay que tener huevos para hacer los que ha hecho Nieves.
Esa señora no se ha jugado su puesto de trabajo, en absoluto, es funcionaria y ahí seguirá hasta que se jubile, incluso lo que ha hecho puede que se lo agradezcan con algún chollete los que vengan.
De la misma forma, algún otro funcionario, hoy en Madrid en el congreso de los diputados en los escaños de Amaiur, estuvo haciendo daño (nunca trabajando) en el Departamento de Educación hasta que se jubiló. De la misma forma que ahí siguen, haciendo daño, otros de su cuerda sin que nadie los pueda echar. Así que… menos huevos.
Por cierto, según he oído, el puesto que ocupaba esa señora (Directora Gerente de Hacienda)tiene una retribución mayor que el de la Consejera y que el de la Presidenta.
Vuelvan a leer el comentario de Carlos Sánchez Marco,¡¡¡NAVARRA!!!! La clave está en los lobos que están por detrás.A Jiménez le han engañado una vez más Zabaleta,Araiz y co,La ETA.No se dan cuenta que Navarra es la hoja de ruta,y ya está en el tapete!!! MOSCOSO padre ¿díganos que habéis llegado a acordar y que os han dicho que os van a dar? Madina,métete en tu PUÑETERA casa vascongada.Saben por la Lorafna que es ahora o en 2015,pero la cosa empieza a remontar económicamente .Tiene que ser ahora,porque el año anterior a 2015 no pueden hacerse mociones de censura,así que tiene que ser ya! Y vuala aparece el caso Nieves,que no Santa Maria de….Y ya esta la reunión acordada y todos a por la anexionista de Navarra y un payaso por el sillón,el boby.Navarra! Quien se quede en su casa,luego que no se queje de lo que nos va a traer la minoría BATASUNA.Que conste que yo ni soy funcionario a dedo,soy un ciudadano sin deber nada a nadie,ni estoy afiliado a ningún partido.Solo amo y defiendo a Navarra.Despertaddddddd Navarros coññññññ. O!
¿Qué la cosa empieza a remontar? Jajajaja.. Mira majo/a, vete a Hacienda y pregunta sobre la situación de las empresas navarras, más del 95% con deudas. La Reforma Laboral que habéis apoyado empobreciendo a familias con la devaluación interna de salarios y los descuelgues de convenios. 10000 personas menos en el grupo de navarros/as que cobraban entre 1000 y 2000 euros al mes. Salud, cada día peor. Hacienda, cada día menos ingresos. La deuda pública subiendo año tras año. La tasa de paro por las nubes. La CAN desmantelada gracias a UPN, PSN, CDN, CEN, UGT y CCOO que formaban parte de su consejo de administración.
Navarra la primera «comunidad autonoma» rescatada por Madrid con el IVA de la Volkswagen.
Habéis deshonrado a Navarra con vuestro nulo respeto a las decisiones tomadas por el Parlamento: paga a los/as funcionarias, Ley Comercio, etc… Estais arruinando y desmantelando Navarra. ¡¡Palmeros y falderos!!