Palacios sostuvo el derecho a las uniones civiles de los homosexuales, aclarando que "la aceptación de las libres opciones de cada persona, en materia afectiva por ejemplo, no es discutible en democracia dentro del respeto de la libertad ajena y de las leyes justas". Palacios explicó además que "en el Registro de Parejas de Hecho se puede inscribir la unión de dos personas del mismo sexo y ésta tiene los mismos derechos y obligaciones que la unión de dos heterosexuales, y tienen los mismos derechos que cualquier matrimonio". Sin embargo, también aseguró que "no puede ni debe confundirse esa aceptación de las libres opciones con la creación de distintos tipos de familia, que en la realidad europea, española y navarra no tienen encaje". El coordinador de la comisión constituyente del PP añadió además que "La pretensión de la izquierda en este sentido, equiparando las uniones homosexuales al matrimonio, ha sido recurrida ante el Tribunal Constitucional, que debe aún pronunciarse al respecto". De hecho, UPN ofreció la firma de sus diputados en aquella ocasión para presentar el recurso.
Asistimos además en esta polémica a lo que quizá sea el primer ejemplo de cómo el PPN trata de aprovechar todo el espacio político del centro-derecha que UPN pueda dejar desocupado. Un espacio cuya extensión, en ese equilibrio condicionado por la gobernabilidad de Navarra, puede depender de la firmeza o no de UPN en la defensa de sus principios frente al PSN.
