De vez en cuando aparece en las redes sociales un cuadro como el siguiente, denunciando que en España la fiscalidad del porno es mucho más baja que la de la cultura o las medicinas. Sin ir más lejos, don Joseba Santamaría lo retuiteba hace sólo unos días:
¿Pero son ciertos los datos de este cuadrito?
Pues no exactamente.
Por ejemplo, el IVA de un libro es del 4%. ¿Dónde metemos los libros en este cuadro? ¿En porno o en yates de lujo?
El truco es que el impuesto se paga según el formato, no según el contenido. De este modo, si el porno es formato DVD paga un 21% igual que una película de Julio Medem o Almodóvar. Lo cual es justo porque en ocasiones resultaría difícil distinguir la película porno de la de Medem o Almodóvar.
En cambio, si se trata de una revista o una novela pornográfica, paga el 4% igual que El Señor de los Anillos o El Arbol de la Ciencia. No por el contenido sino por el formato impreso.
En cuanto a los yates, resulta que el IVA de los yates es del 21% no del 4%.
Lo más parecido a la realidad en este caso es que en 2013 se eliminó el impuesto de matriculación de los yates de recreo y alquiler para que las empresas dedicadas a este tipo de actividad quedaran homologadas a las del resto de Europa, que tampoco lo pagan.
Interesa también recordar que el famoso IVA del arte bajó en enero de 2014 del 21% al 10%, aunque dejando fuera al cine o el teatro. Lo que no ha impedido que el cine haya tenido un 2014 récord, en buena medida por Ocho Apellidos Vascos. A lo mejor es más importante para llenar las salas las películas que el IVA de las películas.
Finalmente queda el caso de los «productos sanitarios», que según el cuadro pagan el 21%. Es una verdad a medias porque el IVA del 21%, además de ser en este caso una imposición de Bruselas, sólo se aplica a productos sanitarios que no son medicamentos. Además, las administraciones públicas están exentas. Podría alegarse que la subida del IVA a otros sectores repercute y encarece procesos o materias primas utilizadas para producir medicinas, pero como casi cualquier cosa podría repercutir sobre el coste de alguna medicina (la gasolina, para empezar), el razonamiento es tan difuso que todo tendría que tener el mismo IVA que las medicinas.
Atención, que somos los primeros que no nos gustan los impuestos. Pero a ser posible con datos que sean ciertos.
3 respuestas
Circulan muchas de estas manipulaciones y mentiras por los medios virtuales. Es casi imposible hacerles frente por la viralidad con que se propagan, y la facilidad para tragarnos los anzuelos.
Pero también se nos colocó el mito del Estado de Bienestar, y ya ven ustedes, tras el muro de Berlín, cayeron más cosas.
Ya pero resulta que los catéteres,las cánulas,los marcapasos,las vendas y demás materiales médicos son igual de necesarias que los medicamentos,y don Mariano los ha subido al 21%,mientras sabemos que nuestros queridos diputados y senadores pueden viajar a ver a sus amantes con lo recaudado del IVA y demás de nuestros impuestos brutalmente subidos por el PP,pues es legal según el reglamento de las cámaras.Y si es una imposición de Bruselas, o no pintamos nada ahí o es que estamos de acuerdo.¡Chorizos,que son unos chorizos y punto!
«No,no,los impuestos no los subo yo,los sube la UE pero pitamos mucho en ella».»De Bakia y la corrupción,paso de esa pregunta».» A los etarras no lo suelto yo».Ese es el puerco de Rajoy Breil,uno de los cinco,con Merkel,Hollande,Blair, que han llenado Europa con 25 millones de islamistas a fin de bajar los salarios de los trabajadores europeos y dar más beneficios a quienes les sobornan.Y así nos va con Mariano,mentiroso y seguidor de la política de ZP punto por punto.