Pues sí, es difícil tener un elefante en el cuarto de estar o un pingüino en el ascensor durante 17 años sin que nadie se diera cuenta. Pero básicamente eso es lo que parece haber sucedido, según hemos de creer, con el IVA de la Vokswagen y los ingresos de las arcas forales navarras.
Más allá de quién tiene razón en el debate de fondo, llama poderosamente la atención que algo tan grande y extraño nadie lo viera, nadie lo reclamara y todo el mundo lo dejara pasar.
En Navarra, a cierto nivel, todo el mundo sabía lo que pasaba con el IVA de la Volkswagen, lo mismo en el gobierno que en la oposición.
No había un sólo partido político en Navarra, de izquierda o de derecha, nacionalista o no nacionalista, que no supiera que la Comunidad Foral se estaba llevando todos los años unos cuantos cientos de millones de euros de discutible “sobresueldo”.
¿Alguien recuerda alguna protesta?
De todos modos, hay silencios más explicables que otros.
Que quien se sacó de la manga el sistema no protestara parece bastante lógico.
Que el conjunto de las formaciones navarras no nacionalistas no protestara de que Navarra percibiera anualmente una lluvia de millones también puede llegar a entenderse.
De las formaciones nacionalistas y separatistas resulta más llamativo que no denunciaran la situación desde el primer año, reclamando escupirle al estado central sus sucios millones a la cara desde el primer momento.
Pero lo más llamativo es que no protestara el gobierno central.
¿Es que el mecanismo no era igual de irregular en 1995 que en 2011?
El mismísimo Cristobal Montoro fue ministro de Hacienda entre 2000 y 2004 en el gobierno de Aznar, pero por lo visto nadie fue capaz en su Ministerio de advertir un ir y venir de varios cientos de millones de euros durante cuatro años. Es difícil decidir si es peor para su posición actual la opción de que no se enteró o la de que hizo la vista gorda.
Puestos a pensar en qué pasó para que precisamente en 2011, en tiempos de ZP, fallara el sistema, acaso haya una relación entre el cuestionamiento del mecanismo, la crisis y la quiebra más o menos encubierta del estado con su consecuente escasez de recursos.
En el prolongado tiempo en que operó pacíficamente el mecanismo del IVA de la Volkswagen pasaron por el Gobierno de España el PP y el PSOE. Por el de Navarra pasaron CDN, PSN, EA y por supuesto UPN.
Diga cada uno lo que quiera, de izquierda o de derecha, nacionalista o no nacionalista, en Madrid o en Navarra, pero nadie se haga el sorprendido, mucho menos el indignado, de que el elefante lleno de dinero que teníamos en el salón era invisible.
Tanta cegera generalizada invita a pensar en la existencia de un acuerdo, aunque fuera tácito, y que donde había un acuerdo se trata por tanto de llegar a otro acuerdo, seguramente más equilibrado.
17 respuestas
Todos callaban y todos sabían. Y en tiempos mejores no tenía tanta importancia, al fin y al cabo anualmente era mucho, y nadie quería darse cuenta que sumado en el tiempo, era mucho pero que mucho mucho.
Pero en los tiempos donde muchos van con un currusco pan para todo el día, ver desfilar alguno comiendo jamón de pata negra y tirando el tocino, porque engorda, duele.
Los supuestos defensores de la ultranavarridad están estos días disparando al pie de todos los navarros, exigiendo que la pasta se quede en Paseo Sarasate, pero eso pone en riesgo el convenio; si se deja de ser solidario, allende de nuestras fronteras, será mayoritario el deseo de acabar con el convenio…y con el cupo. Por eso el nazionalismo vasco pía sólo la parte del ataque al foralismo y bla bla bla, pero elude hablar y explicar lo de la pasta. Recordemos que ellos hicieron algo parecido a posta, con el IVA de la Mercedes, copiando lo que ocurría al tener VW su exportadora junto a la de Seat en Barcelona.
¿Se imaginan que Cataluña tuviera cupo también y les hubiéramos pispado la pasta? Las fragatas catalanas ya habrían arrasado Tudela mientras un comando de marines del Delta desembarcaba en Aranzadi aprovechando lo oscuridad de la noche…
Ivas , Ibis, IRPF… el centro del problema no es ese. el centro es el exceso de gasto del monstruo publico navarro. Y es un gasto que no debe atacarse llamándolo «recorte» y prometiendo que en cuanto escampe de volverá a hacer, sino que debe llamarse derroche, eliminarlo, y decir que mientras mandemos jamas volverá.¿Qué pintamos con el mayor parlamento de Europa? ¿Qué pintamos con tres teatros en la cuenca de Pamplona (baluarte, Gayarre, Barañain)?¿Qué pintan siete policías municipales distintas en la cuenca de Pamplona? ¿Qué pinta el pluriempleado expresidente con coche oficial? ¿Qué pintaba Barcina en Nueva york? ¿Qué pintan las denominaciones de Origen en un mundo globalizado? ¿Qué pinta la Upna con un subcampus en Tudela? ¿Qué pinta el consejo jurídico de Navarra defecando un par de informes al año? ¿Qué pinta ese engendro del defensor del Pueblo, habiendo recursos administrativos y tribunales? ¿Qué pintan muchos pueblos de la Ribera con 8 días de fiestas, fiestas de la Jueventud y carnavales? ¿Qué pinta nuestra sanidad , mantenida por cuatro gatos, atendiendo a cualquiera conforme se baja del avión? ¿Qué pinta….?
Orain zaborra alde guztietara botatzera? Nor kudeatu du hau? UPNK, norekin agindu du? PsNtrkin, gobernu zentralean nortzuk egon dira? PPsOE, beraz errudunak argi daude.
Besteak zekitela? Frogatu dezakezu?
Garak argitaratu zunean, Frogak zutelako argitaratu zun, baina duela zenbat zekiten ta legala ala ez zela, zergatik jakin behar zuten? Kazetaria esaten duelako?
Nafarroa Estatu gauza da, ta horrexegatik finantziatu dute horrela.
Ea zer eman behar duen UPNk NAfarroa Kiebrara eraman ez dezaten.
Ta nik espero dut kiebra ez jotzea, ez delako onuragarria NAfartarrentzako.
1º.- Una pregunta al Ciudadano Caña: cuando dice que «Los supuestos defensores de la ultranavarridad están estos días disparando al pie de todos los navarros, exigiendo que la pasta se quede en Paseo Sarasate» ¿se refiere a que la pasta se quede en la sede del Parlamento, o en la sede del PSN como en tiempos no tan remotos?.
2º.- O sea, según parece, durante algún tiempo la Hacienda foral le ha estado «chuleando» a la Hacienda del estado, y Osasuna le ha estado «chuleando» a la Hacienda foral… Si no es así, que alguien me lo explique mejor pero, desde luego, la forma de proceder de unos y otros no puede ser más «edificante». Pero bueno, sigamos confiando sin chistar (no sea que nos tachen, por lo menos, de «neoliberales»), nuestros dineros a esos excelsos políticos en aras de nuestro (o más bien suyo) «sagrado estado del bienestar», con el que nos tienen «atontaus».
3º.- Ahí lo tienen una vez más(y van…): Suagar escondiéndose tras el batua cuando decide opinar en este foro; sin embargo
cuando tenga que cumplir con el mandato de repartir propaganda, verán cómo lo hace en español.
Hola Suagar,
sus amigos nazionalistas lo sabían, por supuesto que conocían la trampa del iva. No se me hagan los tontos ahora. Lo que pasa es que su estrategia para acabar con los beneficios que ha aportado la VW a navarra la tenían encomendada a ciertos sindicatos que en algún momento han estado a punto provocar una deslocalización.
Clarete, ez duzu lortuko zuk nahi duzun hizkuntzan egin dezadan.
Zure paranoiak berdin zaizkit.
Besteak jakin izan balute, zuen teoriak jarraituz, UPN izorratzeko eango zuten, ta hauek kudeatu dutenak ez dira opoziziokoak izan.
J. Erro, ze teoria da hori deslokalizazioa zergatik? Zertarako? Ta nola batez ere.
Suspendida la manifestación en Navarra a favor de las Fuerzas de Seguridad al no acudir gente
http://www.efe.com/efe/noticias/espana/portada/suspendida-manifestacion-navarra-favor-las-fuerzas-seguridad-acudir-gente/1/1/2419699
Si antes lo digo, antes me da la razón:
a) Su opinión en batua.
b) Siguiendo la obediencia debida, y las directrices establecidas por sus superiores, la propaganda en español.
Por lo menos, le agradezco que no escriba Clarete con k.
Suagar,
¿me asegura Vd. que nunca ha sido la intención de los anexionistas cargarse la VW de Landaben? ¿ni vaciar La Barranca? ¿ni deslocalizar (de Donapea a Donosti)los nuevos centros de la UNAV? Pues Vd. perdone pero es que lo parece.
Claro, y de esta manera tan sencilla, las pifias de UPN las repartimos entre todos, y los aciertos solo para UPN.
Hombre, como mantra propagandístico, y dado que las elecciones están muy cerca no está mal, aunque creo que os va a resultar un venderlo fuera de vuestros círculos.
Mensaje anterior incompleto. Corrijo última parte.
«,aunque creo que os va a resultar UN POCO DIFICIL venderlo fuera de vuestros círculos.»
Hola Clarete. Me refería al Parlamento,
lo del PSN pero que muy bien traído,
porque del dinero público, cuanto más emonumento
haya, más fácil que sea disTRAIDO.
En cuanto al pobre Javier, pobrecico que ya ve círculos por todas partes…
J. Erro, paranoia gehiegi dituzu, zertan oinarritzen zera? Nor agintzen du? Ez dago gaizkigo Ribera sakana baino? Donostikoa txantxa da?
Ez dute 200 milioi inbertitu, ta ez diete ezer emango.
NAfarroan lurrak dute nahi dutena egiteko ta ez dute han egin nahi.
Zertaz ari zera?
Ze frogak dituzu?
Suagar, egia da paranoia asko daudela herri honetan, ta gainera benetan sinisten dut abertzaleek (orokorrean) ez dutela nahi Nafarroak porrot egitea, nahiz eta matraka hor beti izan den Nafarroako sektore batzuek behin eta berriro errepikatzen dutena.
Hori ez dut esan nahi arazo larri bat dagoela afera honekin eta denoi komeni zaigula hori konpontzea.
Bukatzeko, iruzkin bat gehitu dut Energia kostuen artikulo horri, nire lehenengo iruzkin azaltzeko eta datu konkretuak hornitzeko.
Irakurriko dut gehiagarria. Ta ez dut esan Nuklearra garestiena denik,baina istripuak egonda kostuak kalkulaezinak izango ziran. Ta ze kostu du milaka urtez erresiduo nuklearrak gordetzea edo tratatzeak. Ahal dudanean irakurriko dut ta hobeto erantzungo dut. Ta bai konpondu behar da. Bakarrik espero dut azpitik Nafarroa sal ez dezaten salbazioaren truke. Ongi izan.