El 5% de los profesores del modelo D tiene antecedentes y el 25% está relacionado con el mundo batasuno

 .

Alguien podría pensar que la libertad de elección favorece al mundo batasuno que así se garantiza su presencia en el mundo educativo, pero no es así. Si el 5% de los profesores del modelo D tiene antecedentes relacionados con ETA y el 25% (según un informe de la Guardia Civil) ha militado en organizaciones como Jarrai, Segi u otras similares, ¿quién elegiría ese modelo salvo que no pudiera no elegirlo? El modelo educativo batasuno no es voluntario. La libertad es un obstáculo. Nadie debe poder “segregarse” del modelo batasuno. Tal vez por ello molestan tanto el british, los colegios diferenciados, los conciertos en general y cualquier cosa que uno puede elegir en vez de lo suyo.

El radicalismo y los antecedentes penales como mérito

Resulta estadísticamente improbable que el 5% del profesorado general tenga antecedentes o que un 25% del mismo haya participado en organizaciones o candidaturas del universo filoetarra. En cualquier caso, resulta evidente que, lejos de ser un lastre, tener antecedentes relacionados con la ETA o haber militado en sus organizaciones paramilitares no es un obstáculo para acceder a una plaza de profesor en el modelo D. Más bien puede ser un mérito si, como parece deducirse de unos porcentajes tan altos, estuvieran sobre-representados respecto a la media, lo cual resultaría bastante esclarecedor respecto a las directrices político-educativas que rigen el modelo.

O politización, o normalización

No se puede infestar de etarras y paraetarras un modelo educativo y luego pretender normalizarlo. Mucho menos pretender que son los demás quienes impiden normalizarlo. No se puede convertir a delincuentes en profesores y luego quejarse de que el modelo genera suspicacia y rechazo. Sin duda hay muchas cosas que nos separan de Finlandia en cuanto a los resultados del modelo educativo y curiosamente una de ellas no es el gasto en Educación. Pero que los etarras no den clases en Finlandia definitivamente sí es una gran diferencia.

Noticias relacionadas: El Riau-Riau que no pudo ser Cuando la Guardia Civil busca terroristas, la profe se esconde El Tribunal Superior de Justicia de Navarra falla contra los libros de texto de las ikastolas ¿Qué aprenden los niños en las ikastolas sobre Navarra?  

Compartir este artículo

31 respuestas

  1. Este informe más propio de Mortadelo y Filemón es de risa. El Diario de Navarra y UPN ya están en precampaña electoral y estas noticias coraboran que para UPN su adversario electoral va a ser EH Bildu. La campaña de UPN se sabe de sobra que va a ser «o nosotros o Bildu», una campaña sobre «que vienen los vascos, que viene el lobo» y en la que UPN se siente comoda. Es la única campaña que van a hacer porque no tienen nada más que vender por su nefasta gestión económica que está arruinando Navarra (evaporación de la CAN, tasa de paro altisima, despilfarro del dinero público, corrupción -Valle de Egüés-, crecimiento de la deuda, desmantelamiento del sistema público, etc…). Con ello, UPN quiere activar a una buena parte de su electorado que va a optar por la abstención por el tema económico o por las heridas abiertas en el último congreso. De aquí a 2015, nos esperan más informes de estos y más campaña de Diario de Navarra alertando sobre la llegada del «lobo» al Palacio de la Diputación. Tiempo al tiempo. Afortunadamente, algún día la ciudadanía navarra votará basandose en el modelo de gestión y no en cuentos.
    Por cierto, ¿y los profesores que justifican su alzada de 1936 y el régimen franquista y que muchos hemos padecido en colegios públicos?
    PD. La guardia civil en lugar de hacer informes-basura, ¿no podía emplear el tiempo en haber encontrado ya los restos de Marta del Castillo?.

  2. Algún día dice Javier3 Navarra votará basándose en el modelo de gestión…Joder,,No lo dirás por como esta La Barranca,Cinco Villas y Guipúzcoa,donde Bildu ,además de colocar a sus acólitos en la Mancomunidad y entes,esta destrozando todo lo que iba bien.

  3. Lo único que ha destrozado Bildu en Gipuzkoa es no construir la incineradora de 400 millones de euros que se iban a gastar PP, PNV y PSE. Gipuzkoa, provincia con sueldos más altos y menos paro en todo el estado. Lo demás, fantasias, navarrisimo. No confundas deseos y realidad.
    Los ayuntamientos ni la Mancomunidad de la Barranca o Sakana diseñan la política industrial ni económica porque no tienen competencias. Eso es tarea del Gobierno de Navarra, el responsable de la situación. Por cierto, la Ribera tiene más paro que Sakana y no gobierna Bildu.

  4. «Gipuzkoa, provincia con sueldos más altos y menos paro en todo el estado»: Rigurosamente falso.

    «La Ribera tiene más paro que Sakana»: Rigurosamente falso.

    «Y no gobierna Bildu»: Rigurosamente cierto.

  5. Mapa con tasa de paro por provincia a Tercer Trimestre de 2013. Gipuzkoa la que menos.
    http://delgado.tv/tasa-de-paro/
    Mientes clarete 2011.

    La provincia que lidera el ranking de salarios es Guipúzcoa, cuyos hogares ingresan una media anual superior a los 29.500€
    http://www.ais-int.com/las-familias-vascas-las-que-mas-dinero-ingresan-en-espana.html
    Mientres clarete 2011

    Lo del paro de la Ribera cuando encuentre los datos ya te los daré.

    clarete 2011 o, ¿simplemente pinocho?. Antes se le pilla al mentiroso que al cojo.

  6. Igual habría que repasar el Concierto Vasco, mucho más generoso que el navarro. Así la izquierda vasca estará contenta de ser solidaria con otros trabajadores del estado…¿o tal vez no, Javier3?

  7. En primer lugar, navarrisimo, Ribera Alta no tiene el 3,4% de paro sino que tiene el 3,4% del total de los parados de Navarra, que no es lo mismo.
    En segundo lugar, creo navarrisimo que tus conocimientos de geografía navarra son un tanto escasos. Tudela está en la Ribera, te lo recuerdo porque se te ha olvidado sumar los datos de Tudela y alrededores (13,9% del total de la población de Navarra y el 18,6% del total de parados de Navarra) a los de Ribera Alta. Suma y ya verás, como suman más gente (en porcentaje) en paro que la comarca de Sakana tal como dije anteriormente.
    En tercer lugar, además, Sakana y Cinco Villas, pese a tener menos población que Ribera Alta, tienen más personas afiliadas a la seguridad social (1300 más)
    En conclusión, sumando Ribera Alta y Ribera de Tudela tienen 2,5 veces más habitantes que la suma de Sakana y Cinco Villas y tienen 4 veces más parados en la Ribera. Los datos oficiales me dan la razón.

  8. En lo de geografía vas de culo javier3,y los datos sabes tu bien que en este año no engañan.La Barranca es la zona de Navarra,Noroeste de Navarra,donde más ha subido la tasa de paro,además por supuesto del su bidón en Guipúzcoa desde que casualidad,gobierna Bildu,y me dirás que es la que menos tasa tiene,pero es la que más ha subido y por desgracia se empezaran a sumar Fagor y subsidiarias,quizás pasan a Alava a finales de año,Javier3.Sin más te repito en Geografía no me pillas.

  9. ¿por que consideráis algunos que los navarros nacionalistas son menos navarros, o navarros engañados, o manipulados? Los padres/madres de modelo B son igual de navarros.

  10. Los Nabarros Nazionalistas simplemente desde que quieren cambiar las lindes,anexionarse a otra comunidad foránea,adaptar una bandera nueva foránea,vamos,renegar de su tierra milenaria,creo que te lo digo yo,son AntiNavarra.Otra cosa son la buena gente Navarra del Norte que aman sus costumbres,sus tradiciones,sus danzas,su deporte rural,sus santos y vírgenes,sus fiestas por la barranca,Cinco Villas,Valcarlos,Baztan,Aezkoa,Salazar,Roncal,Ulzama,su lengua,aunque nos la hayan Batuanizado en Guipuzcoano y sienten con orgullo sus cadenas y la corona de Viejo Reyno,y esta tierra única,nuestra querida Navarra.Espero Paco haberlo dejado claro.

  11. Que yo sepa, en la zona mixta y vascofona, el modelo D se da en escuelas publicas, controladas por UPN. por lo tanto, es UPN contrata a estos «filoetarras».

  • Navarra Confidencial no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores. Cada usuario es único responsable de sus comentarios
  • Los comentarios serán bienvenidos mientras no atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos o calumniadores ,infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros , empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan contenidos de mal gusto.
  • Se procurará evitar en lo posible los comentarios no acordes a la temática publicada
  • Navarra Confidencial se reserva el derecho de eliminarlos

Información sobre protección de datos

  • Responsable: Navarra Confidencial
  • Fin del tratamiento: Controlar el spam, gestión de comentarios
  • Legitimación: Tu consentimiento
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.
  • Contacto: info@navarraconfidencial.com.

Suscríbete a nuestro boletín