.
El socialismo tiene un grave problema conceptual con la desigualdad. Tal vez es por ello que los socialistas catalanes y andaluces han abierto la veda contra los Fueros. O que el mismo problema tenga UPYD, un partido cuyos principales líderes provienen del socialismo.
En un bloque de pisos cualquiera, es casi seguro que cada vecino haya pagado un precio distinto por su piso. Por un lado porque quizá todos los pisos no sean iguales, aunque estén en la misma casa, y por otro porque tampoco todos los vecinos tienen por qué haber comprado el piso en el mismo momento, al mismo vendedor o en idénticas circunstancias. Ni siquiera tienen por qué haberlo comprado. Cada cual tiene su contrato y cada vecino vive allí por sus particulares circunstancias.
La desigualdad, por otro lado, nada tiene que ver con la desunión. Un ejemplo evidente de pluralidad en la unión son los EEUU. Por el mismo delito, por ejemplo, un estadounidense puede ser encarcelado o ejecutado depende del estado en el que lo cometa. Aunque en España ninguna comunidad autónoma puede redactar su propio código penal, es improbable que estemos más unidos y orgullosos que los ciudadanos estadounidenses, que por otra parte son tan distintos como lo puedan ser Texas y Alaska.
No es que todos no seamos españoles, es que no somos iguales en todo. Aceptar nuestro pluralismo nos acerca, rechazarlo nos enfrenta.
Somos asimétricos, aunque sea más lo que nos une que lo que nos separa.
España es asimétrica.
El socialismo no comprende este hecho.
Y sin embargo hasta el socialismo es asimétrico.
El PSC ataca los Fueros siendo él mismo una especie de reino foral respecto a la unión eque principal con el PSOE.
Los mismos socialistas erráticos que ahora arremeten contra el Convenio, el Cupo y los Fueros, antesdeayer estaban defendiendo el Estatuto de Cataluña y la creación de una Agencia Tributaria Catalana y su propio convenio. El cual, por cierto, habían rechazado unos años antes.
Por tanto no hace falta discutir con ellos, sólo esperar a que pasado mañana vuelvan a pensar otra cosa, en espera de que poco después vuelvan a pensar la contraria.
Fueros, convenio, aportación
De todos modos, antes de nada habría que precisar que una cosa son los Fueros, otra el Convenio y otra la cuantía de la Aportación en cada Convenio.
Es decir, que por un lado están los Fueros, cuya codificación nos remonta al siglo XIII, algo así como la Constitución de Navarra, de los cuales la fiscalidad es sólo una expresión.
Por otro lado está el Convenio. Que también es una manifestación o una consecuencia de los mismos. Un instrumento para llegar a acuerdos.
Finalmente, el Convenio sirve para acordar la determinación de la Aportación concreta al estado. Es decir, la cantidad concreta que Navarra paga por los servicios que recibe del estado central. El Convenio es el instrumento mediante el que se acuerda la Aportación.
Hay quien arremete contra los Fueros confundiendo una cosa con la otra. Es frecuente encontrar políticos y comentaristas que están arremetiendo contra los Fueros cuando con lo que realmente no están de acuerdo es con la cuantía de la Aportación. No hablemos ya de la frecuencia con la que se confunde Navarra con la CAV y por tanto el Convenio con el Concierto y la Aportación con el Cupo.
Aclarar estos conceptos es un ejercicio necesario previo a cualquier discusión.
Por último, resulta preciso insistir en la bilateralidad de los acuerdos entre Navarra y el estado. El acuerdo bilateral es la base del entendimiento entre Navarra y el estado. La bilateralidad que ha conformado la construcción del estado español nos remonta a 1512. En la medida en que las decisiones se han tomado bilateralmente, las relaciones con el estado han sido buenas; en la medida en que han sido unilaterales por parte del estado, han empeorado.
Fueros para todos
Proceder a un planchado igualador y antiforalista, en vez de solucionar un problema, podría crear otro de bastante mayor calado. Una alternativa podría ser la idea de fueros para todos. De esta manera, por un lado se reconocería y salvaguardaría la pluralidad de España, por otro lado se implantaría una igualdad jurídica entre los territorios y así además se establecería un sistema en el que cada cual tendría que competir en eficacia y buena gestión con su vecino.
Autogestinarse no es bueno ni malo, sino depende de lo bien o lo mal que lo haga cada uno.
Todo lo cual sin perjuicio de la solidaridad interterritorial y de la unidad de España.
Respecto a la que, por cierto, se da la paradoja de que últimamente los navarros no teníamos más amenaza identitaria que la de los nacionalistas. Ultimamente, en cambio, nos preocupa más lo que dice de los Fueros un político catalán o andaluz que el hecho de que los nacionalistas se encuentren al borde de la mayoría absoluta en las encuestas. He ahí la verdadera amenaza identitaria. Por culpa de algunos políticos despistados nos estamos inventando un problema, del cual sólo habría unos posibles beneficiarios.
Noticia relacionada:
18 respuestas
Esta noticia casi me lee el pensamiento. En Navarra siempre somos los primeros en donaciones de órganos, de sangre o en dar dinero para las grandes y nobles causas, sea Cáritas o las Inundaciones de Honduras. Somos gente noblota y leal, con las lògicas excepciones que en ntro caso son muy excepcionales como Zabaletas y Maiorgas, pero esos son filoguipuchis y no deberían contar para hacer la media, ya nos la bajan bastante los Quesiteros Sanz y Bob J.
Por eso debemos calcular bien cuanto nos toca poner a los navarros y despejar cualquier duda sobre nuestro compromiso y carácter.
Que nadie pueda ponerlo en duda.
INDEPENDENCIA YA!
YA ESTÁ BIEN!
NI VITORIA NI MADRID, I-N-D-E-P-E-N-D-E-N-C-I-A….
ALA PUES
INDEPENDENTZIA ORAIN!
NAHIKOA DEN!
EZTA GAZTEIZ EZTA MADRIL! I-N-D-E-P-E-N-D-E-N-T-Z-I-A….
GOAZEN BA
Y a vueltas con los Fueros, parece ser que no nos entienden, me explico no entienden lo que es Navarra y ser Navarro.
Pues voy a colaborar en el tema, el sentimiento luchador de esta tierra, sencillo y humilde, pero grande ha llevado a que su gente luchara constantemente por su propia identidad.
Da igual que fuese en el 1.237, 1841, 1978, el espíritu, carácter e identidad de nuestra raíz, siempre estará presente a lo largo de la historia, sea cual sea la época o el siglo en el que estemos.
Nuestra Comunidad Foral, plural, diversa y diferenciada siempre contará con las defensa de nuestros derechos históricos del Reino y de su gente, los Navarros.
Con ello quiero decir, que no necesitamos que nos digan lo que tenemos que ser, osea que nos Euskaldunizen, ni que nos recuerden constantemente lo que somos, osea que nos Españolizen.
No pretendo arremeter contra nadie, y puedo entender que muchos no nos entiendan, pero lo que pido es que nos respeten.
Navarra es una gran comunidad, sencilla, humilde, generosa y también luchadora.
Independecia? Así? sin luchar? Nos meten el dedo en el ojo y dejamos de jugar el partido?. Yo quiero a mi equipo pero deseo ganar el partido. Yo amo Navarra (a toda ella, norte eta sur) pero deseo conservar mi madre patria. Sería como darnos una patada en la propia espinilla. Los fueros son como el cordón umbilical que nos une de manera especial, diferente si se quiere, al RESTO de España. Lo que hay que hacer es defenderlos como lo hicieron nuetros abuelos en la gamazada. No pedían la independencia de Navarra de España, ni la fagocitación de Navarra en Euskadi sino que salieron a la calle en defensa de nuestra propia identidad y decían: «NAVARRA fORAL Y ESPAÑOLA». No decían Navarra o foral o Española ni Navarra o Foral o Euskadiana. Tampoco decía Foral y Euskadiana. Decían lo que decían y querían lo que querían. A partir de ahí, si alguien quiere romper la baraja…que no me toquen los maices que me arranco.
Sin anestesia.
Si no me quieren como soy, que les den pomada y hasta aquí hemos llegado.
Hasta las narices de tanto iluminao en nombre de la igualdad, que confunden con el igualitarismo.
Tan llorada fue la perdida de identidad como reino (Del Burgo dixit en su Tesis Doctoral) como ardiente la defensa de nuestro régimen dentro de España contra Gamazo
Que se lean a Juan Cruz Alli en su libro Navarra comunidad política diferenciada… a lo mejor empiezan a entender algo..
Pero como entramos, podemos salir.
Y si no me quieren como soy, lo diré con un refrán navarro: Donde no te quieren, pa qué que querrán… pues eso.
Navarra y Libertad
Naparroa ‘ta Askatasuna
Así que sí, INDEPENDENCIA
Txantrea, eres un iluminado, y estoy con peztondo, el echo de que Navarra tenga también su raíz Vasco-Navarra, no da lugar a independencia, adhesiones o constante confrontación con el Estado Español, no necesitamos esto y no vamos a ser mas grandes por querer eso, o mas pequeños por no quererlo, ya que la Comunidad Foral ya es grande por ser como es.
Te recuerdo que la lucha en la Gamazada, la lucha fue de los Navarros, de todos norte, sur, este y oeste, no de los Vascos.
Y lo mejor de esta tierra, sus culturas, sus costumbres, sus lenguas, sus gastronomías, sus folklores, sus raíces, sus identidades, lo compartimos con los Navarros, con los Españoles y con todos los ciudadanos del Mundo que quieran conocernos.
Y ya que has sacado el tema literario, te recomiendo un libro, Jesús Aizpún Abogado de Navarra.
Una gran persona, que le dio la expresión, la altura,el respeto y el reconocimiento a esta tierra, sin desperdiciar ni un centímetro del territorio de la Comunidad Foral. Que supo luchar, compartir e integrar el espíritu de ser Navarro y compartirlo con España.
Y te digo una cosa muy clara desde mi persona, soy Navarra, de origen Vasco-Navarro y Española, y por el echo de aceptar y defender mis tres condiciones no me hacen ser: -Navarra, tener -raíz Vasco Navarra o ser -Española, porque lo que yo exalto es la cultura y las identidades de esta tierra, y lo comparto con todo aquel que quiera conocerlo.
NAFARROA EZ DA SALGAI, ERRESPETATU GURE LUR, ETA GURE KOMUNITATE AUNDI DA, GUZTI.
Pink, yo creo que lo de iluminado te ha sobrado. Cree la ladrona que todos son de su condión. Y ya me gustaría saber de donde infieres de mi escrito en favor de la independencia que esté alegando la raíz vasco navarra (que no existe eso de vasco-navarro, navarro y punto, los demás vasconizados, esto es, navarrizados) o confrontación con el Estado español (en todo caso los que se confrontan son ello, los españolistas, los nacionalistas españoles).
Te recuerdo que yo no he dicho que la gamazada fuera de vascos (que seguro que te refieres a los de Euskadi, manifestación a la que vino Sabino con su Ikurriña -bandera- recién creada), así que no intentes manipular, majica.
Acepto tu invitación pero me tendrás que decir a qué libro te refieres, yo he indicado título de Juan Cruz. Pero yo también me permito recomendarte de la biblioteca de derecho foral (la librería está enfrente del hotel 3 reyes) Temas Forales de Pablo Ilarregui, Serafin Olave -si, si el de la calle- Javier los Arcos y el padre de tu admirado político, Rafael Aizpun Santafe -tienen otros escritos pero puedes empezar por éstos-.
También te recomiendo la Contrageringonza, de José Yanguas y MIranda -si, si el de la calle- contra Zuaznavar (sino has leído el ataque de Zuaznavar, deberás para entender algo de Yanguas y más la Gamazada).
Por supuesto, y de la misma colección, Origen y fundamento del Régimen foral de Navarra, tesis de Jaime Ignacio del Burgo, realizada en tiempo de Franco y en la Universidad Jesuita y Bilbaina y vasca de Deusto el 12 de diciembre de 1966.
Pero también, para contrastar, te recomiendo, para empezar algo facilito, otras lecturas como Nabarra estado político de Vasconia de Anacleto Ortueta Azkuenaga, que como me imagino que no sabes quien fue te digo que fue un dirigente del PNV hasta los años 30, del que se fue para fundar ANV, si, si, ANV y que luego abandonó, y que fue anatema por pregonar la unión de Euskadi en Navarra y no al revés, como se decía en los finales de los 70 y durante los 80s del siglo pasado con eso de Nafarroa Euskadi da.
Así, que Pink, te recomiendo estas, y otras lecturas(icluso los Anales del Reino de Navarra de Villoslada) para que puedas conformar una opinión basada en el conocimiento y no solo en el sentimiento y no tengas necesidad de falsear lo que los demás decimos, y te ruego que no me adjudiques frases o pensamientos que no he manifestado.
Y te repito… ni Vitoria ni Madrid.
Nafarroa ez da Salgai, edirki, baina ezta Gasteizen ezta Madrilen, ezta? Errespetatu gure lurra? Nork, nik? Ezdakizu deus ez. Iderarik es…
Ondo ibili eta irakurri, pixka bat.
Perdón, los anales son de José de Moret… el fragor de la escritura…
Txantrea sigo pensando lo mismo, ampliaré mi biblioteca, aunque hay cosas que me vienen de cuna histórica de esta tierra. Si no entiendes lo de Vasco Navarro, es que no eres oriundo de esta tierra y tiene un problema cultural.
Entiendo que las Ikas y las Euskalteguis tenga su labor, pero hay cosas que no se aprenden en ellas, si no que se transmiten por generaciones de padres a hijos, y una de ellas es el euskera labortar, incompleto, que no está escrito y que siempre ha convivido con el castellano.
Voy a pasar un estupendo día porque brilla el sol, y me queda mucho por aprender con bien dices, pero hay algo que tengo claro, el respeto hacia mi cultura, mi tierra y mi origen.
La cultura es cultura, y si algo me avalan son mi apellidos, todos.
Así que si no entiendes algunas cosas será, porque en algo cojeas.
Agur eta milla esker.
Vuelve Aizpun,los Navarros de casta te echamos de menos.El sentimiento Navarro,es el alma de la buena gente que honra a sus antepasados en los 232 municipios Navarros,y esta buena gente ama las raíces de Navarra sin aditivos,los valores que todos sabemos han inculcado nuestros padres que antes inculcaron nuestros abuelos etc,trabajo,esfuerzo,nobleza,unión,solidaridad,familia,fe,y defensa de todo esto y por supuesto nuestra querida Navarra.Benedictus Dominus Deus Meus.Viva Navarra Foral y Española.Un saludo a Pink,Ultzama y los buenos Navarros.
A mi no me vienen las cosas por cuna histórica, sino por ciencia infusa. Si no entiendes lo de vasconizados, no eres oriunda de esta tierra seguro, seguramente porque, según tú, vienes de la tierra de las brujas,(de zugarramurdi donde hablan el labortano) y será por eso que tienes un problema de ignorancia.
Y desde luego tú, no será quien me de carta de naturaleza de esta tierra (pero no te preocupes, que tu comentario xenófobo lo entiendo, osmosis de tus amigos pero te equivocas no soy maqueto, aunque te gustase que lo fuera, jajajaja)
Como ves, yo también se pontificar y no utilizar argumentos. Ahora si estas salidas de pata de banco que escribes y el mentar el origen y tus apellidos – ¿8 como Arzalluz?- amen de tu falta de argumentos son todo tu bagaje cultural, aviada vas, deja de presumir porque suenan a excusa barata.
Hace ya algún tiempo deje contestado a un forero de NC que yo ni impartía lecciones de patriota ni daba pasaportes. Pero también le dije, como a ti te digo ahora, que él tampoco era quien para darme lecciones ni de patriotismo ni para calificarme de buen o mal navarro. Cuando hayas aprendido algo de las lecturas que te he recomendado y de otras, hablamos en serio…
Viva Navarra Libre
Gora Naparra Askatuta
Gustatzen al zaizu? pues eso…
Tienes razon en varias cosas,1- soy cerca de zugarramundi y me encantan los Akelarres,2- mis amigos de la zona me llaman Bruja, 3- Soy de pueblo con orgullo y honrra 4- Entre Arzallus y yo hay una gran diferencia y paso los 8, 5- Yo quiero a Navarra tal y como es sin desperdiciar ni un centimetro de ella y la comparto con españa y con todos los ciudadanos del mundo. Pero lo que no admito es la falsedad, que la desprecien y enfrente a su gente, los Navarros. Como ves estoy enamorada de ella y la defiendo con la verdad y el sentimiento, porque creo en una comunidad integrada, plural, diversa, diferenciada y española.
Milla esker maitea, seguire leyendo para no ser tan paleta.
Vuelve Aizpun, un besazo a ultzama, y navarrisimo, me encantan estas tertulias sobre las verdades de la tierra.
Dice «Ciudadano Caña» que en Navarra somos los primeros en donación de órganos, ¡somos los últimos de España! Navarra es la última comunidad autónoma española en donación de órganos con datos objetivos y oficiales de la ONT (Organización Nacional de Trasplantes). Sí, la decimoséptima, la última.
Los donantes de órganos se miden por una ratio que da el número de donantes por millón de población (pmp), la ratio de Navarra en el año 2012 fue de 18,2 donantes pmp. Castilla-León tuvo más de 50. País Vasco, Cantabria, La Rioja y otras comunidades superaron los 40. Todas superaron los 30. La media española es 38. Hace años que ocupamos el furgón de cola en donación de órganos, otra cosa es lo que nos cuenten los políticos, gestores y demás interesados en hacernos creer lo que no es.
El tema de donación de órganos en Navarra es vergonzoso -números dicen la verdad-.
Para hacer trasplantes de riñón -tratamiento muy común en todo el mundo- nos tienen que enviar órganos las comunidades solidarias cercanas. Mientras Navarra no tiene donantes de riñón suficientes para los pocos trasplantes que hace, al País Vasco le “sobran” y nos envía los riñones que los propios navarros no donamos. La realidad.
Desviando balones…
En la refriega con Pink se me he olvidado hacer una acotación a Peztondo:
No es verdad que en la Gamazada nuestros abuelos (yo creo que tatarabuelos, pero si es el caso de peztondo, enhorabuena por llegar a esa edad tan avanzada)repito que no creo que los manifestantes gritasen lo que manifiesta peztondo de “NAVARRA fORAL Y ESPAÑOLA”. Según he tenido conocimiento, ningún lema en este sentido fue esgrimido,si otros como Fueros. Pacto Ley de 1841 (incluso he podido ver un blasón con dicho lema) atribuido al Círculo Integrista. El lema de Diputación fue Paz y Fueros. Ninguno de Navarra foral y española (eso vino con UPN). A lo mejor estoy equivocado y no he leído suficientemente. El lema que más se acerca fue el de los carlistas con el lema Viva Navarra. Vivan los Fueros y Viva Navarra y sus Fueros.
Para terminar, se erigio el monumento a los fueros, hoy en día sin inauguración oficial,y en euskera pone:Nosotros los vascos de hoy en homenaje y recordando a nuestros antepasados, nos hemos reunido aquí para demostrar que queremos conservar nuestra ley.Pink, no pone navarros, porque los navarros somos los autenticos vascos. Los demás vasconizados, por tanto, si alguien puede llamarse vasco es el navarro, los demás…várdulos, caristos y autrigones vasconizados… pero eso viene en otros libros que no te he recomendado.
Así que nada de Navarra española, pero tampoco euzkadiana. Lo uno no me lleva a lo otro ni viceversa. A buen pocas.