Aunque ahora el nacionalismo vasco se sube al carro del escándalo de las dietas de la CAN en la Junta de Entidades Fundadoras, lo cierto es que corría el mes de mayo del año 2010 cuando el Parlamento de Navarra designaba los candidatos para formar parte de esa Junta. Y tan mal le parecía a Nabai la existencia de esa Junta que presentó como candidata a Paula Kasares para formar parte de ella. En realidad, lo que a Nabai le pareció muy mal es que su candidata, al final, por falta de apoyo se quedara fuera de esa Junta. Zabaleta (antes Nabai, ahora Bildu) llegó a calificar como “denunciable” quedarse sin parte del pastel en la Junta de Entidades Fundadoras. Las dietas y dobles dietas de Sanz o Barcina a partir de agosto del 2010, que con gran escándalo publica Diario de Noticias, son más o menos las que hubiera percibido Paula Kasares (menos porque la Junta todavía tenía una Permanente) y que Zabaleta consideraba denunciable que no cobrara. ¿O es que los demás iban a cobrar y ella a bajar a la mina? Un día más el hipocritómetro echando humo. A todo esto la que finalmente ha ido acabando mal que bien con la Junta de Fundadores, las dietas, los despachos familiares y el conjunto del tinglado, cuando ha podido y ha tenido poder para ello, ha sido Yolanda Barcina. Los demás (también recordamos el esperpéntico numerito de Maiorga Ramírez para entrar en el Consejo de la CAN) no han estado nunca en la labor de cerrar el chiringuito sino de participar en el reparto. Excepción honrosa del PPN, por cierto.
26 respuestas
Es evidente que han quedado con el culo al aire, pero siguen teniendo un aparato más grande (me refiero al aparato de propaganda, claro).
Clarete: el problema no es que siguen teniendo un aparato grande, el verdadero problema es que el centro derecha navarro lo tiene aún más pequeño (yo también me refiero al aparto de propaganda, claro)
A mi me da igual lo de los nacionalistas, y esta claro que no lo soy. Me parece fatal lo que han hecho Sanz y Barcina, me parece muy sucio. El tema es que tengo que votar a alguien porque si no vienen «esos». Pero conste que lo hago extremadamente a disgusto y tapandome la nariz. Cuando van en la procesion o a la misa del santo ¿se queda en fachada? es solo por representar… ¿vale todo?. Que triste. Salu2. Postdata: Quedan mas dossieres.
es curioso pero de seis presidentes que ha tenido navarra en democracia cinco han pasado o van a pasar por los juzgados y todos por dinero ?cuanto habia¿
Zabaleta, antes NABAI, ahora Bildu, siempre MLNV, es que es un antisistema…hasta que ellos SON el SISTEMA.
Soviético o nazionalsozialista tanto da. El caso es que sea SU SISTEMA. EL SISTEMA.
Y no lo van a compartir con los mencheviques del PSN.
Lo que resulta triste es que la sociedad tenga que enterarse de las tropelías cometidas en Caja Navarra por medio de la izquierda radical. Si no,… aquí paz y después gloria.
Asparrots: desde luego la sociedad no pudo enterarse por Diario de Navarra pues sus ejecutivos (el Presidente Alvaro Bañón y el Director General Luis Colina) mantenían sin pudor puestos remunerados en Caja Navarra (Director de Inversiones en la Corporación y miembro del Consejo de Administración, respectivamente),contraviniendo de forma notable la normativa fundacional plasmada en los estatutos de La Información que buscaba la independencia del periódico.
El asunto, les guste o no lo destapó y arregló la «crisis financiera» con la mano ejecutora de Yolanda Barcina, no sé si por obligación o por convicción, aunque lo más probable es que fuera un mix en el que la convicción progresivamente fuera ganando enteros.
PS. Por cierto, Miguel se presentó como para despedirse … y se quedó.
Pero hombre ¿tan poca memoria tenemos que no nos acordamos del de las patillas a limpia cuchillada con los de Aralar para pillar cacho?
Los tenemos muy calados a todos, a todos todos, aunque ahora algunos se vistan de lagarterana.
Sólo 2 partidos han querido saber qué demonios ha pasado con la CAN, sin doblez es sus intenciones (como las de cargarse Navarra para hacerle el «Anschluss» con la Euscadi anexionista) y no han buscado poltrona personal para pillar cacho en las dietas: UPyD y PPN. Le pique a quien le pique, es la verdad. La IA (Aka ETA) busca volarlo todo para recoger los cascotes mientras con la otra mano pilla cacho, subvenciones y dietas.
Lo que no se puede es elucubrar con lo que pudo ser y no lo fue.
Los que han cobrado las dietas de las comisiones permanentes, consejos, etc… de la Caja son los que son y nadie más.
Si de algo se encargaron UPN y PSN es de que en ningún consejo de la Caja estuviesen representantes de la izquierda abertzale.
¿Por qué?. Porque sabían que algunas de las decisiones iban a trascender pero en cambio si estaban en un cortijo cerrado, ellos se lo guisaban y ellos se lo comían.
Si hubiese estado Paula podría haber cobrado, podía haber no cobrado, podría haber denunciado esos cobros, etc…, pero lo único cierto es que no estuvo nunca.
Y no estuvo ni ella ni nadie porque a los Sres. Sanz, Barcina, Asiain, Goñi, etc…, no les interesaba. Así hicieron lo que hicieron.
Y por si alguno no se acuerda, recordar que en los consejos generales de la caja sólo había dos votos discordantes, uno el de un representante de I.U y el otro el de un impositor representante de la izquierda abertzale.
Si con estos articulos se pretende desviar la atencion de la opinion publica, que sepais que lo estais haciendo muy mal.
Aqui los unicos que han robado en dichas comisiones han sido UPN y PSE. Lo que pudo ser y no fue, a mi personalmente me da igual, pero lo que ha sido es un espolio a Navarra por parte de estos dos partidos con unos votantes que son iguales que sus mandatarios ( sino, en las proximas elecciones, ya me contareis ), les da lo mismo todo con tal de conseguir sus objetivos.
Ya vale con querer repartir mierda entre todos, que a los unicos que les huele el culo son a los que han estado y ahora se niegan a dar explicaciones.
Nadie sabe lo que podia haber ocurrido si otros hubieran estado ( igual lo hubieran denunciado o hubieran pillado cacho ) pero lo que realmente sabemos es quien estaba, asi que, dedicaros a pedir que devuelvan los chanchullos los que lo hicieron que eso de y si….. no vale.
Y si mi abuela tuviera rabo, seria mi abuelo.
Ahora resulta que los defensores de Caja Navarra los que denuncian las malas prácticas de sus consejeros, son aquellos que, seguramente, nunca tuvieron depositado ni un duro en la CAN los que, ni por el forro, compraron acciones de Banca Cívica, los que sus ahorricos y el cobro de sus nóminas los han tenido siempre en cierta cooperativa de ahorro, los que nunca denunciaron determinadas subvenciones y avales de esa popular entidad financiera.
Eso sí que es desviar la atención de los verdaderos objetivos de los denunciantes, a ellos les importa tres pepinos que la CAN se haya arruinado (más bien les encanta), que sus acccionistas hayan perdido dinero incluso, les importa un pimiento, lo que hayan podido «trincar» todos esos políticos caraduras. A ellos lo que les importa es tumbar al Gobierno llegar al poder por la vía que sea, hacer inviable Navarra y entregarla a la utopía euskaherríaca.
Por favor, dejen ya Vds., Sres. de la izquierda «aberlache», de velar por mis intereses y los de Navarra. Dejen de tomarnos por tontos.
«Las dietas y dobles dietas de Sanz o Barcina a partir de agosto del 2010, que con gran escándalo publica Diario de Noticias, son más o menos las que hubiera percibido Paula Kasares…»
O sea que haciendo un juicio hipotético de que Paula Kasares «hubiera percibido» unas dietas dobles cargan contra los nacionalistas.
Comprendo que NC tenga una especial fijación contra los nacionalistas, pues yo tengo todo de fijaciones, pero evito hacer juicios de intenciones sobre las personas -aunque sean políticos y progre-abertzales- y a partir de ahi zurrar al monigote como si fuera un Mayo.
Lo único que sabemos con certeza es que Zabaleta y NaBai (no se cual que ya me pierdo con ellos) querían figurar en ese órgano. Lo demás es dejar volar libremente la imaginación.
Y como comentario, la imagen de independencia de este medio puede resultar afectada puesto que siendo la noticia del día la avidez cobradora de dos personas de un determinado partido no se puede hacer una noticia sobre lo que hubiera pasado si hubieran sido los contrarios. Se parece mucho a eso que nos molesta tanto del «y tú más».
En este momento no me interesa para nada lo que pudo ser y no fue. Lo que cada día va siendo más evidente es que los del chiringuito que nos decían que habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades, los que están implantando cada vez más recortes a la ciudadanía porque la realidad es que las arcas forales están vacías, son los mismos que se lo llevaron crudo y sin conciencia. Me da igual ahora mismo quién intentó entrar pero no pudo. Lo que me interesa es que los culpables paguen antes de que se larguen, porque el día que no puedan chupar más se van a marchar y nos van a dejar a los ciudadanos con el pastel.