Uxue Barkos ya tiene un programa-borrador con los principales puntos del pacto sobre el que se asentaría el nuevo gobierno. En este nuevo gobierno podría estar ausente (formalmente) Bildu, que a cambio ha conseguido muchos e importantes ayuntamientos. Estando ausente Bildu, el gobierno podría abrirse a acuerdos puntuales con el PSN. Merced a esta geometría política y aritmética variable, el apoyo a Barkos sería más amplio y el aspecto del gobierno más moderado. Además la única oposición clara serían UPN y PPN: el quesito nacionalista o el cordón sanitario. De conseguir Geroa Bai salirse con la suya, Podemos e IU, incluso el PSN, serían meros facilitadores inanes, que se conformarían con contemplar, incluso desde fuera del gobierno, el esplendor magnífico de Uxue Barkos. Respecto al programa, estos serían los 22 puntos más llamativos.
1-ETB, presumiblemente pagándola los navarros. El Convenio firmado en 2009 obligaba a que fuera la ETB la que pagara: “correspondiendo a la televisión pública vasca el pago de los costes de transporte y mantenimiento de las dos señales televisivas (ETB1 y ETB2)”. Ese convenio decayó porque la ETB se negó a pagar su parte. ¿Se pondrá el nuevo gobierno a favor de los contribuyentes vascos y la incumplidora ETB en vez de parte de los contribuyentes navarros? ¿Por qué le tenemos que pagar los postes a la ETB, o a Telemadrid, o a cualquier emisora de otra comunidad que quiera emitir en la nuestra?
“Facilitar, de acuerdo con lo aprobado en la pasada legislatura por dos veces por el Parlamento de Navarra, la captación de ETB en Navarra”.
2-Uxue Barkos no se cargará el famoso Consejo de Diálogo Social. Tal como era de temer, en vez de suprimirlo, lo que hará será meter a los sindicatos nacionalistas. Dice que sí suprime los 900.000 euros de subvención, pero al mismo tiempo anuncia dietas para sus miembros y un posible incremento de la financiación de los sindicatos y la patronal para compensar la pérdida de los 900.000 mil. Eso sí, metiendo en el reparto a ELA y LAB.
“Revisión del Consejo de Diálogo Social: invitar a ELA y LAB a incorporarse, suprimir la partida de 900.000 euros de financiación a sus integrantes, planteando en su caso un régimen de dietas por reunión similar al establecido para los Parlamentarios que optan por esa modalidad, y en paralelo, posible reflexión sobre el incremento de la financiación de sindicatos y patronal en función de sus representatividad en Navarra”.
3-El vascuence. ¿Libertad o imposición? ¿Y cómo se garantiza el avance del vascuence sólo con la libertad? ¿Acaso la libertad religiosa garantiza el avance de la religión? La libertad no garantiza que algo avance o retroceda. ¿Y bastará estar orgulloso del vascuence para las oposiciones o se aplicará la discriminación positiva (para los vascoparlantes, negativa para los castellanohablantes) que propugnaba Geroa Bai en su programa?
“Euskera: desde la no imposición, y de forma progresiva, desarrollar una política lingüística que sobre la base de un diagnóstico de partida compartido, y con la correspondiente dotación presupuestaria, permita ir avanzando en los derechos lingüísticos de toda la ciudadanía navarra, y a la vez incremente el sentimiento de orgullo de la ciudadanía, lo conozcan o no, lo hablen o no, por el euskera como patrimonio de todos. En este contexto, impulso del desarrollo reglamentario pendiente de la recientemente aprobada modificación de la Ley del Euskera”.
4-Recuperar la Ley de Símbolos de 86. ¿Por qué? Porque aquella ley no aclaraba si la ikurriña tenía o no tenía que estar en las instituciones, sólo determinaba las banderas que sí tenían que estar, dejando difuso si eso significaba que la ikurriña no podía estar opcionalmente.
“Ley de Símbolos. Recuperar la ley de 1986”.
5-Nada de Renta Básica Universal. Como guiño a Podemos, y aunque esta formación también eliminó la RBU de su programa, por puro marketing se le llama renta básica a la existente renta de inclusión. Eso sí, se extiende ilimitadamente el plazo de su percepción. Lo cual puede ser una medida razonable:
“Renta básica: modificar la ley actual incorporando, además de las mejoras técnicas oportunas para asegurar la agilidad máxima en la tramitación de los expedientes, la supresión de la duración máxima de la percepción. La percepción tiene que durar lo que dure la situación de necesidad de la persona beneficiaria.”
6-Nada de STOP Desahucios. Identificar situaciones, hacer seguimientos, potenciar la mediación del gobierno, favorecer la dación en pago y los alquileres sociales… Vamos, lo mismo que se viene haciendo hasta ahora. Por cierto, el nuevo gobierno hereda la comunidad con menos desahucios de España.:
“Sistema de alerta temprana que identifiquen el inicio de situaciones judiciales en torno a viviendas habituales. Seguimiento y revisión continuos de los convenios con las entidades bancarias que favorezcan la combinación de dación en pago y alquileres sociales. Revisión y potenciación de los recursos y procedimientos de la Oficina de Mediación del Gobierno”.
7-Para poder condenar la violencia de ETA, hay que mezclar la violencia de ETA con otras y condenarlas luego conjunta y genéricamente. Por supuesto creando la ficción de que había dos bandos perfectamente equiparables, ambos con verdugos y ambos con víctimas. Una vez que reconozcamos que los etarras y los que eran asesinados por los etarras eran igual de malos ya podemos reconciliarnos:
“Rechazo y condena de toda violencia y vulneración de derechos humanos, exigencia de disolución de ETA, y apostar firmemente por la paz y la reconciliación de la sociedad navarra”.
8-El caso CAN ya está en los tribunales, ya han ganado las elecciones, las responsabilidades políticas no tienen sentido al no tener ya cargos los responsables políticos, pero por lo visto hace falta dedicar el preciado y bien remunerado tiempo de nuestros diputados a volver a discutir otra vez toodo el caso de la Caja de Ahorros. Quizá es que todo el tiempo que dediquemos a seguir discutiendo sobre la CAN no lo dedicaremos a hablar de los fallos del nuevo gobierno.
“Constituir una nueva Comisión de Investigación sobre Caja de Ahorros de Navarra facilitando en la medida de lo legamente posible el acceso a información y planificando de forma cuidada y sin presiones de calendario las comparecencias personales”.
9-¿Crear otra CAN-Banca pública? Lo ponemos con interrogantes. Lean y juzguen ustedes mismos:
“Estudiar las posibilidades legales, objetivos, requisitos y condiciones, y por lo tanto las opciones posibles para la creación de algún tipo de entidad pública ( agencia, instituto,… ) que pudieran desarrollar actividades de carácter financiero”.
10-Bien por esto. Aunque aún podría alguien estar 8 años de concejal, 8 de alcalde, 8 de diputado en Madrid, 8 de diputado en Navarra, 8 de consejero y 8 de presidente del gobierno:
“Limitar a dos el número de mandatos tanto de la Presidencia del Gobierno como de las respectivas Consejerías”.
11-AVE: ni sí, ni no, sino todo lo contrario. El mayor cambio es pasar a no llamarlo AVE ni TAV, sino TAP (Tren de Altas Prestaciones):
“Estudiar con rigor exhaustivo la situación existente en el tramo Campanas-Noain hasta Castejón y no dar ningún paso administrativo hasta no tener una visión completa y detallada de la situación, incluyendo en ese análisis, entre otros muchos aspectos, el trazado y las posibles variantes, así como la posición del nuevo Gobierno del Estado tras las elecciones generales del presente 2015. Estudiar también al máximo detalle la información existente en torno al tramo Castejón – Zaragoza. Confirmar también la disponibilidad del nuevo Gobierno del Estado en la materia”.
12-Autovía del Pirineo. No hacer nada. Antes de pedir el derecho a decidir, entre pleito y pleito con el gobierno central, pedir dinero al estado:
“Autovía del Pirineo. Evaluar el sobrecoste incurrido al hacerlo por la vía de peaje en la sombra, analizar la documentación existente sobre la planificación de la infraestructura, en concreto las comunicaciones existentes entre los Gobiernos estatal y foral, y valorar en su caso la oportunidad de pedir algún tipo de compensación al Estado”.
13-Guenduláin. ¿Y si después de leer dos veces los informes resulta que siguen diciendo lo mismo? ¿Harán al final lo mismo que el gobierno saliente? ¿O lo paralizarán y pagarán la penalización correspondiente cuando dejar que siga su curso no supone ningún perjuicio para el gobierno y allá lo que hagan los constructores?:
“Solicitar los informes necesarios para evaluar los riesgos jurídicos de no haber aprobado el PSIS, así como las implicaciones presupuestarias y de todo tipo que pudieran derivarse de revisar las decisiones adoptadas hasta la fecha”.
14-Navarra Arena. Nada, que de momento no se dinamita:
“Buscar una alternativa de terminación y apertura que suponga un menor coste que tenerlo cerrado”.
15- Sendaviva. Nada, que tampoco se dinamita. Radicales de pacotilla:
“Revisar el plan de negocio vigente y actualizar el informe de impacto económico inducido”.
16-Circuito Los Arcos. Nada de dinamitar. Pero lo van a seguir de cerca:
“Seguir de cerca la gestión actual garantizando que se cumple el objetivo pretendido: menor coste que tenerlo cerrado”.
17-Paralización de Yesa. Mala suerte cuando llueva poco. O cuando llueva demasiado. Itoiz no aparece en el documento:
“Recrecimiento Yesa. Defender ante el Estado la paralización del recrecimiento y tratar de abrir un debate sobre posibles soluciones alternativas”.
18-Renunciar a los 240 millones de Polígono de las Bardenas:
“Polígono Tiro Bardenas. No renovar con el Ministerio de Defensa”.
19-Dos facultades de Medicina para la UPNA (es de suponer que una que de clase en español y otra en vascuence, si quieren ser coherentes con su programa lingüístico):
“Estudios de Medicina en la UPNA. Realizar un estudio del proyecto desde todas sus perspectivas, sometiéndolo también, una vez elaborado, al criterio de la Cámara de Comptos”.
20-Embajada Navarra en Bruselas. A ver quién es el afortunado, o afortunada, que le toca el puestico de embajador, o embajadora, plenipotenciario, o plenipotenciaria:
“Oficina de Navarra en Bruselas. Abrirla a la mayor brevedad con una dotación sensata de medios”.
21-Desdoblamiento Velate. Hacen falta 150 millones. Imaginamos que se construirán con lo que sobre de pagar la ETB, abrir las dos facultades de Medicina y dejar de percibir lo de las Bardenas:
“Desdoblamiento Belate. Estudiar con absoluto rigor las exigencias europeas, así como el diagnóstico de la ruta, tráfico, accidentabilidad y los requerimientos presupuestarios, y a partir de ahí, establecer un plan de actuación”.
22-Subir los impuestos quitando 100 millones más a los ciudadanos para dárselos al gobierno, retomando la propuesta de reforma fiscal de Geroa Bai en 2014. El Impuesto de Sociedades quedaría en tal caso al 28%, por encima del 25% del régimen común español. También se sube el impuesto sobre el ahorro. Es decir, se asfixia un poco más el consumo por un lado y se desincentiva la inversión y la llegada de empresas por otro. Qué maravilla tener fueros para pagar más que los que no los tienen, para que Navarra sea un destino menos atractivo para montar una empresa que el resto. Sólo faltaría que subiendo aún más los impuestos se enfriara la economía y se recaudara menos:
“Preparar una propuesta de reforma fiscal sobre la base de la presentada por Geroa Bai, propuesta que ya fue evaluada por la Hacienda Foral y que en su conjunto suponía una diferencia en análisis estático de más de 100 millones de recaudación con la aprobada”.
Documento íntegro:
http://www.navarraconfidencial.com/wp-content/uploads/2015/06/programaBarkos.pdf
19 respuestas
Igual acierto con el embajador de Navarra en Bruselas….el hijico de Garaicoechea?,Ahora quieren paralizar Yesa,contra el progreso,la Izmierda con PNV.Pediria desde aquí a los funcionarios de las distintas Administraciones forales,que nos deleiten con los nombres de los cambios en las Consejerias…El polígono de tiro…cuanto dinero van a dejar de cobrar en esos pueblos adyacentes de Bardenas…¿quien se lo va a dar ahora PalomETA? El Kakabatua…..desde aquí animo a la ciudadanía,como dicen ellos,mi consejo,apuesten fuerte por el ingles,sus hijos se lo agradecerán…
Las perfectas recetas para el desastre y la esclavización de una sociedad aborregada, euskerizada, igualada por lo bajo; una apisonadora moral, ideológica y económica, con un poquito de sordina, vaselina y cloroformo al principio, de tal manera que el PSOE seguro que apoyará muchas cosas.
Bienvenidos al euskosoviet. Si alguno sobrevive ya lo contará.
En resumen: euskera, ikurriñas y joder al Opus…
En 8 años en la oposición tocándose el violón no han tenido tiempo de preparar un programa atractivo, rompedor, distinto… para Navarra…
Vamos que de «cambio», nada. Como mucho: kanvio.
Menudo Bluf. Menudo bluf.
A mí me parece que el estilo de redacción lo dice todo: son meros buenos propósitos, fines buenistas, metas agradables. En fin, todo esto se escribe para incumplirlo, porque para determinar en serio lo que se va a hacer, los objetivos de verdad, se tiene que cuantificar el gasto de cada uno y se tiene que prever de dónde viene la financiación. Esto es se hace de cara a la galería. Medicina en la UPNA a costa de cuántas ikastrolas? Y suma y sigue.
El cambio era necesario, es bueno que UPN vaya a la oposición durante una temporada, por simple higiene.
Creo que los de simpatizantes de la derecha Navarra se equivocan, Uxue Barkos tratara de hacer un buen gobierno:
– El Opus dejara de tener influencia en la política, lo que dará mas libertad real a las mujeres y a los homosexuales.
– Los navarros pueden ver ETB si lo desean, los de la derecha seguirán viendo 13TV.
– Todos los padres navarros podrán elegir en libertad la educación de sus hijos.
– Se potenciara la sanidad publica frente a la privada.
– No creo que se cree una caja publica, tras haber llevado la derecha navarra a la ruina la CAN.
– En el caso del AVE, es una competencia del gobierno central, pero los últimos estudios están asegurando que es una ruina.
– Veremos al PSOE y a UPN votando y trabajando juntos en la oposición, quizás vayan en coalición a las próximas elecciones.
…..
Por cierto,un primo del hijico del Garaicoechea…..ya apunta para jefe de la a Policía Foral,les pondrá la kakariña de brazalete,ahora es Ertzainza…ya van apuntando a familiares los dedicos…como el nuevo gerente de la Upna..lo del jefe de las Policía Foral,a partir de ahora foralicos ,caíso y Abur, lo tienen hoy en DN.
Es lógico que los cargos de UPN nombrados a dedo dejen los cargos y se pongan a buscar trabajo en la empresa privada, parece que eso de vivir de la política por tiempo indefinido se va terminando.
Seamos realistas: estas señoras y señores que nos van a gobernar no van a acometer una reducción inicial del gasto público y administrativo con el fin de disponer de un margen de maniobra financiero con el que financiar sus bellos propósitos románticos. Muy al contrario, quieren gastar más, porque son muy progres, y para ello sólo disponen de dos vías: más impuestos y más deuda. Así que su margen de maniobra va a ser pequeño, y por tanto se aferrarán a 4 ó 5 proyectos que consideren que tienen rédito politico. No van a renunciar al polígono de tiro de las Bardenas ni de churro, al contrario, tratarán de renovarlo al alza, y lo venderán como una renovación en pro de la paz en Siria. Medicina en la UPNA: cuando vean lo que les cuesta cada año y lo que podrían hacer con ese dinero, lo venderán como que han decidido posponerlo a una segunda legislatura donde haya más estabilidad; el Navarra Arena seguirá cerrado, porque así es mucho más barato. Una vez al año lo abrirán para dar una fiesta y lo venderán como que se están estudiando diversas opciones; el Circuito, lo mismo de lo mismo.
Dos apuntes:
– Cuidado con la comision de investigacion de la CAN. Las dos personas que tocaron más las narices en Navarra con lo de la CAN han sido Santiago Cervera y Diego Paños. Y sabemos como han terminado los dos.
– ¿Tendran la desfachatez los PNV-Geroa-Bildu-Podemos de poner un impuesto de sociedades mas alto en Navarra que en el Pais Vasco, para que toda la inversion se vaya alli?
Hay puntos interesante como el 2, 5, 10 o 20.
Los demás, algunos muy sectarios.Como La Ribera SECTARIO, TOTALITARIO Y MANIPULADOR. Es usted un mentiroso porque los padres que quieran una educación confesional solo lo podrán hacer los de su cuerda, ¿me contestará a las preguntas directas? NO porque es un cobarde y no se quiere retratar. Se nota además con el recurrente tema del Opus… El Ave es una ruina en Navarra, en Euzkadi con su Y, no. Lo de potencia la sanidad pública FRENTE a la privada demagogia pura.
Lo dicho La Ribera SECTARIO, TOTALITARIO, MANIPULADOR, DEMAGOGO y como le dijo Txantrea, SIMPLON. Por cierto, es mejor ver Napar Telebista, ¿no la conoce? le ayudara con su euskera que de la ETB1 seguro que solo ve los videos de risa…
Es hora de que los que han dejado el poder aprendan a gobernar. Que se fijen en Uxue:
Aplicación de políticas sectarias, acuerdos con el diablo si hace falta, dejación de principios… pero primero recuperándolos
Así que si los de la derecha volveis a gobernar, aplicar lo mismo, sin vergüenza ninguna a que os tilden de nada (ya lo hacen). Quitaros los complejos y en vez de pensar en el sillón, pensad en programas y a por la calle.
Todo va ir encaminado a que deseemos arrojarnos a los brazos euzkadianos. Normal, estoy a la espera de ver que hacen los españolistas (que nos arrojan de los suyos).
A ver en que se traduce estos principios de acción programática.
Uxue Barkos, tiene una gran ventaja, es difícil que lo haga peor que los anteriores.
Ya no tiene Caja de Ahorros para arruinarla, no creo que haga otro Navarra Arena para tenerlo cerrado, no creo que haga otro circuito de coches ruinoso …
Creo que vamos a ganar en libertad a medida que se aparte al Opus del poder en Navarra, eso de tener a la religión condicionando la vida política diaria es propio de los países musulmanes.
Es igual que da lo mismo . Aquí pasó lo de siempre. El borrador seguro que estaba ya más que acordado y con la comisión de seguimiento de los partidos .
Objetivo final del peneuvero clericalista de talante diz que progresista y de los de bildu : Anexión de Navarra a la CAV. Si no de que Bildu iba a entrar en un gobierno con la marca principal peneuvera , sin perjuicio de darle sus votos en Vitoria.
Método: Òrgano de propaganda a través de la televisión vascongada. Incluso es posible una radio oficial. Imposición del batúa , aunque se diga no imposición etc, a toda la comunidad a través de subvenciones y nuevas , las que sean necesarias , icastolas. Subvenciones para el uso, fomento y difusión del batúa , muchas corricas , etc . Ley de banderas y símbolos . Oficina en Bruselas donde seguro que estará la icurriña y claro la bandera de Navarra. Aunque nada se diga Comisión o Comité o como se quiera llamar al órgano de cooperación con la CAV.
Por supuesto habrá que rellenarlo con algunos puntos de características que llaman algunos sociales, es muy curioso uno de los puntos “Realizar un estudio que determine las posibilidades de reparto de trabajo en la administración. Organizar un Congreso con expertos contrastados que acerque a Navarra experiencias de referencia en el campo del reparto de trabajo que pueda servir como caldo de cultivo para iniciativas también en el sector privado “ hay que contentar a Podemos y IE, para que apoyen el objetivo final y los derechos a decidir todos en paz y armonía . Prepárense a una subida de impuestos. El miércoles saldrán de dudas. Y lo de exigencia de disolución de ETA , pues a lo Juan Tenorio “Largo el plazo me ponéis”.
¡Ah! Y mientras tanto el sr. Sánchez del PS pidiendo a Podemos que no pacte con Bildu, ¡a buenas horas!. Vamos que Podemos les va a hacer un caso , el mismo que IE.
Nada menos que querer dejar fuera del cambio a tan ilustre coalición de la izquierda “ aberchale ” perfectamente legalizada por el TC y al que se sumaron algunas voces de socialistas ilustres vascongados.
Por casualidad habrá también leído eso de los monaguillos y Maduro al que se refirió el sr. Gonzalez . Lo digo porque en otros sitios vengan pactos con Podemos, Ganemos, Guanyem, Mareemos, fastidiemos o todo en común ( menos mi coche ), y con IU, promocionando una especie dulzona de frente popular de progreso incluso con separatistas, que no falten.. En Navarra no quieren que Podemos pacte con Bildu, bueno ya eso es irreversible o no se han enterado, o no quieren que se enteren en el resto de España que Podemos pacta con Bildu en Navarra , apoya en Vitoria con Bildu al PNV y el PS por su lado pacta con Podemos y sus marcas en todo el territorio nacional empezando por Madrid.
¿ Cambio? Si , el de siempre de “os bermellos-separatistas”, un desastre sectario y al final antiespañol.
Por último sr. Ribera tiene vd. cierta fijación con el Opus, no sabía yo que ese instituto de la Iglesia Católica formaba parte del gobierno de Navarra y que sus decisiones condicionan la vida política . Lo que hay que leer .Vd. no sabed ni conoce lo que es un país musulmán regido o sin regirse por la charia.No compare.
La Ribera
Vaya, no sabia yo que ahora Geroa-PNV era laico y tal
Con los que le gustan al PNV los alzacuellos de los curas jesuitas vascos en la comunidad autonoma vecina.
La Ribera,
lo de la religion condicionando la vida politica diaria, lo dice vd por los pactos del Santuario de Aranzazu entre Batasuna, PNV, EA y E.T.A.?
La ribera,
o tal vez lo dice por las cercanas en el tiempo homilías de Monseñor Uriarte o Monseñor Setién, contribuyendo a la causa nazionalista vasca y tachando a los terroristas de E.T.A. como muchachos descarriados.
Porque si quiere vd nos ponemos aqui a hablar de la iglesia vasca y su nexo con el nazionalismo vasco y nos da para 3 meses y medio
Nos ponemos?