Ataque desde el PNV contra Navarra Confidencial por recordar que Uxue Barkos desea la integración de Navarra en la CAV

.

A muchos tuiteros les llamó la atención ayer un mensaje de José Beloqui, popularmente conocido en esta red social como General Lee, candidato del PNV en las Europeas, asegurando que NC había manipulado un vídeo en el que Uxue Barkos expresaba su deseo de que Navarra se unificara a la CAV.

La semana pasada, al hilo de que Uxue Barkos fuera una de las firmantes del llamado “Manifiesto Foral”, Navarra Confidencial señalaba en un artículo lo sorprendente que resultaba que Uxue Barkos estampara su firma en un documento de apoyo a los Fueros, cuando la diputada nacionalista ha reclamado abiertamente en diversas ocasiones la anexión de Navarra a la CAV y la “unificación de los territorios forales”. ¿Cómo se firman manifiestos a favor del Fuero y luego se defiende esto?, nos preguntábamos. ¿En qué parte del Amejoramiento viene eso?

A continuación añadíamos como prueba el vídeo de Uxue Barkos expresando su deseo de que Navarra pasara a ser un territorio de la CAV.

El candidato navarro del PNV, sin embargo, aseguraba ayer en Twitter, como decíamos, que el vídeo estaba manipulado y añadía un enlace al vídeo íntegro de la entrevista.

Si el vídeo estaba manipulado y NC mentía, cabía esperar al ver la intervención íntegra de Uxue Barkos que esta en realidad hubiera negado desear la unión de Navarra a la CAV.

Nada más lejos de la realidad.

Que Uxue Barkos desea que Navarra pase a ser otro territorio más de la CAV se confirma plenamente al ver íntegra la intervención, lo que a su vez demuestra que ver la intervención íntegra ni desmiente, ni cambia el sentido, ni aporta nada al extracto mostrado por Navarra Confidencial.

Más aún.

No se trata de la primera ni de la única entrevista en la que Uxue Barkos muestra su anhelo de que Navarra pase a ser un territorio más de Euskadi, por lo que difícilmente se puede decir que esta aspiración de la diputada sea algo que se ha inventado Navarra Confidencial: “la unión de territorios es un anhelo que tenemos muchos”, ese anhelo y esa ambición si la tenemos es para ejercerla” (véase el vídeo a partir del minuto 62).

http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/desayunos-tve-uxue-barkos-diputada-geroa-bai/1611227/

Por consiguiente, nos sigue pareciendo sorprendente que quien desea convertir a Navarra en un territorio de la CAV se presente al mismo tiempo como defensora de los Fueros. Unos Fueros que el nacionalismo vasco no aprobó, cuyos aniversarios no celebra y que en su artículo 1 dicen que Navarra constituye una Comunidad Foral con régimen, autonomía e instituciones propias, indivisible, integrada en la Nación española y solidaria con todos sus pueblos”.

¿Cómo se apoya esto y al mismo tiempo se quiere constituir Navarra como parte de otra comunidad la cual a su vez se quiere independizar de España? ¿No es eso justo todo lo contrario de lo que literalmente sostiene el Amejoramiento?

A ver si es algún padre o algún firmante del “Manifiesto Foral” y no NC quien trata de manipular a los navarros.

A lo mejor de lo que se trata es de aclarar si se escucha la intervención íntegra es que a Uxue Barkos no le gusta la palabra “anexión” para referirse a la unión con la CAV, o que Uxue Barkos está dispuesta a permitir que la “unificación de los territorios forales” se lleve a cabo con la aprobación de los navarros. Pues faltaría más.

El caso es que, aunque a Uxue Barkos no le guste la palabra anexión, eso no quiere decir que no sea la palabra apropiada y aplicable, se ponga el PNV como se ponga. Digamos que tenemos derecho a que Uxue Barkos no nos convenza cuando dice que no es la palabra adecuada.

Anexión. (Del lat. annexĭo, -ōnis).

  1. f. Acción y efecto de anexar.

Anexar. (De anexo).

  1. tr. Unir o agregar algo a otra cosa con dependencia de ella.

La verdad es que para nosotros tampoco es lo esencial cómo llamarlo. Si es bajito, verde, alargado, tiene patitas y una boca de un metro llena de dientes afilados, da igual si le llamamos caimán, cocodrilo o cafetera: lo importante es que muerde.

En cuanto a que Uxue Barkos pretenda unir Navarra a la CAV mediante un referéndum en vez de mediante la fuerza, el hecho es que según la definición de la RAE la fuerza no es un requisito de la anexión, por tanto no tiene nada que ver y se puede hablar de anexión aunque Barkos descarte la fuerza. Otra cosa es que a Uxue Barkos no le guste la palabreja, a pesar de que resulte aplicable. Por otro lado, NC nunca ha dicho que Uxue Barkos esté dispuesta a anexionar Navarra a la CAV a la fuerza. Lo que hemos dicho es que Uxue es partidaria de que Navarra se convierta en un territorio de Euskadi, cosa que el vídeo confirma plenamente se vea entero o sólo la parte inicialmente reproducida.

Que Uxue Barkos quiera unir Navarra a la CAV mediante un referéndum y no por la fuerza, de todas formas, es una aclaración que no tiene sentido ninguno porque, ¿cuál sería ahora mismo su alternativa una vez eliminada ETA del tablero? ¿Invadir Navarra con la Ertzaintza?

En conclusión. Recomendamos al PNV, o por lo menos al General Lee, que en vez de pretender que NC manipula las palabras de Uxue Barkos reconozcan abiertamente que están a favor de que Navarra se convierta en un territorio de la CAV. Obviamente entonces se evidencia como una ridiculez que firmen manifiestos a favor de los Fueros. Lo que sucede es que, al margen de la maldad intrínseca de NC, Uxue Barkos y el PNV lo tienen muy difícil para negar su propio discurso. Contra NC podrían ganar, pero es muy difícil que puedan luchar contra su propia hemeroteca.

Compartir este artículo

21 respuestas

  1. Ispain, Batua Ta Gaztelera Batua berdin sortu dira, beno berdin ez, Gaztelera batua INDARREZ inposatu zan.
    Adibide bat:

    Hambre hitze 20 modun edo esaten zan, baina Hambre aukeratu zuten.
    Jumbre ere da Gaztelerazko dialektutan baina horrela hitzegiten zutenak duela mendeak, gaizki hitzegiten zutela esaten zuten.

    Ta batua sortzerakoan, ez zan inposatu, gehiengo osoz azeptatu zan, arazoa ez zan BATUA, baizik ta aukeratutako Euskalkiak, batzuk Bizkaieraz gehio izan behar zula zioten, besterik ez.

    Ta BATUA ikasi nahi zuna bazegon noski, beste Euskalkiak nahiago zitulako, baina bere beharra ez da ezbaian jartzen.

    Gomendatuko nizuke irakurtzea pixka bat, Gaztelera batuaren sorreraz.

    Edozein hizkuntza batua, hizkuntzaren estandarizazioa da besterik ez, ta DENEKIN EGON ZIRAN POLEMIKAK.

    ta 5 Gaztelera batu edo daude, ta hemen hitzegiten dana minoritarioa da, ta bere dialektuak ere.

    Ta Ultzama ez daki ezer Euskarari buruz.

    Nik Euskalkian ta batuan egiten dut, ta oso oso antzekuak dira.

  2. Hizkuntzen estandarizazioa dialektutan oinarritzen dira.

    Ala ere Gaztelera Batua ta Euskera batua nabardura bat dute.

    Gaztelera batua: Errege bat inposatu zun.

    Euskara batua: Euskaldunen kontsentsuak ta gizartearena.

  3. Ultzama Euskara batua ez du 600 urte, Euskara hitza bai gutxi gora behera.

    Ta zuk ez dakizu Euskarari buruz, ez Batuari ezta ere Nafarroko hizkerari buruz.

    Nafarroan Gipuzkera hitzegiten da, horrela nahiago dezu?

    Edo Gipuzkera NAfar lapurterarekin?

    Nii berdin zait txikito, ze Uskara in nahi ezu?

    Nao ez duzula inulaku Uskaraik ultzen ta hoela jarduten ezu zue ezjakintasuna ezkutatzeku.

    Baina iitzi bat da besteik ez.

    Esan bizkaieraz naio ezu?

    Zer egingo jako nik ez dot Bizkeiera asko menperatzen ta ezin dot azkar idatzi.

    Beraz naio bazu Euskalkian ingo izut baina nie Euskalkian.

    Ta nayo bazu, len erabiltzen zan Grafiya erabiliko ut.

    Ondo?

  4. NAfar Gipuzkera Batua Ipar Goi Nafarrera

    Lotsea Lotsa Lotsa
    Ilea/ilia Ilea Illea
    Belarrie Belarria Belarrie/bearrie
    Lainua Lainoa Lañoa
    Ordube Ordua Ordue
    Burnie/Burnixa Burdina Burnie
    Ostilia/Ortzielia Ostirala Ostirela/ortzirela
    Bost Bost Bost/bortz
    Iru Hiru Iru
    Arratoia Arratoia Arratorea/arratoia
    Larogei Larogei Larogei/lautanogei
    Ondo/Ongi etorri Ongi etorri Ongi etorri
    Esan Esan Esan/erran
    Gara Gara Gara
    Gizon au Gizon hau Gizon au

  5. Gipuzkera (Urdiain)
    Ez izan obegoik ta nolabait e jo ber, eta patatia irein, jorratu, eta patatia ataixpea, diru ura artu ta arropa pixkat eo, zeozer iteko egoten zan jendea… Bai… goai badakizu, bizimoduba kanbiatu da ta jendiak ibazi iten dau asko; ta goai urte hoitan jendiak bauka ba moduba etxe ona, etxe majo paatzeko.

    Euskara batua
    Ez izan hobeagorik eta nolabait ere jo behar, eta patata erein, jorratu, eta patata noiz atera esperoan, diru hura hartu eta arropa pixka bat edo, zeozer egiteko egoten zen jendea… Bai, orain badakizu, bizimodua aldatu da eta jendeak irabazi egiten du asko; eta orain urte horietan jendeak badauka ba modua etxe ona, etxe majo paratzeko.

    Gaztelera
    No había nada mejor y de alguna manera había que actuar, y plantar patata, escardar, y esperar a ver cuándo salía la patata, cobrar ese dinero y comprar algo de ropa, la gente estaba para hacer algo… Sí, ahora, ya sabes el modo de vida ha cambiado y la gente gana mucho, y ahora la gente tiene medios para tener una buena casa, para poner bien una casa.

  6. -Bizkaiera: hiztun gehien dituen euskalkia da. Ibaizabaletik Deba ibairaino iristen den euskalkia da.
    -Gipuzkera: Gipuzkoan eta Nafarroa garaiko iparsartaldean hitz egiten den aldakuntza da.
    -Nafar-lapurtera: Lapurdin eta Nafarroa-Beherean mintzatzen da.
    -Nafarrera: Nafarroa garaiko iparraldeko eskualdeetan eleztatzen dena da.
    -Ekialdeko nafarrera: Nafarroa garaiko ekialdean erabiltzen den euskara da. Lehen, Erronkariko euskara zegoen.
    -Zuberera: Zuberoako herrialdeetan egiten da.

  • Navarra Confidencial no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores. Cada usuario es único responsable de sus comentarios
  • Los comentarios serán bienvenidos mientras no atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos o calumniadores ,infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros , empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan contenidos de mal gusto.
  • Se procurará evitar en lo posible los comentarios no acordes a la temática publicada
  • Navarra Confidencial se reserva el derecho de eliminarlos

Información sobre protección de datos

  • Responsable: Navarra Confidencial
  • Fin del tratamiento: Controlar el spam, gestión de comentarios
  • Legitimación: Tu consentimiento
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.
  • Contacto: info@navarraconfidencial.com.
Logo_Positivo.webp
Logo_Positivo.webp

Suscríbete a nuestro boletín