El Departamento de Salud del Gobierno de Navarra en la Calle Amaya número 2 de Pamplona, fue testigo a las 14 horas de ayer de la entrega de las 7.846 firmas contra el abortorio de Ansoáin que en poco más de dos semanas ha recogido Alerta Navarra.
En cuanto se conoció la noticia de la próxima apertura en Ansoáin de una clínica abortista, un grupo de jóvenes puso en marcha la recogida de firmas para mostrar el rechazo que la apertura de este negocio suscita entre miles de navarros indignados.
Aunque los provida navarros intentaron concertar cita directamente con la Consejera María Kutz llamando repetidas veces por teléfono a su Departamento, les fue imposible por encontrarse su agenda completa. O al menos ésa fue la explicación que les dieron. A pesar de ello y siguiendo los consejos de su amable secretaria, trataron de localizarle in situ, intento que a su vez resultó fallido. Eso sí, dejaron las firmas en el Departamento debidamente registradas. Aunque no ha sido el más publicitado, ha sido en Navarra el más numeroso movimiento de indignados. Y además, los indignados saben perfectamente en este caso contra qué están indignados.
.
16 respuestas
Esta vez no escribo aqui para dar una opinion.
Escribo para felicitaros, chicos y chicas de «Alerta Navarra».Para daros las gracias por vuestro esfuerzo y por vuestra valentia en apoyar con hechos, lo que otros apoyamos solo de palabra.
A ver si vuestro ejemplo mueve a mas personas. Conmigo contais para lo que sea.
¡Enhorabuena!
Elena
Con una planificación familiar más realista y mejor información se podrían evitar muchos abortos, que es una situación extrema y lamentable. Me temo que estos jóvenes no van por ahí, me temo que estan alentados por una institución concreta. ¿me equivoco? creo que no. Salu2
Suay Suay
Supongo que el Opus no puede alentar a nadie a reclarmar nada ni a quejarse de nada. Pero los Bildus y todos los Kolektivos y Komandos de Pamplona pueden alentar a que sus amigos y los amigos de la Chiruca acampen en el «salón de la ciudad» ¿verdad?.
Si es lo que tenéis los progres, que todo lo tratáis de solucionar gritándole al otro «fascista».
Ay! Si leyérais un poco más.
Ahh, es que ahora hay que ser del Opus para defender la vida, no?
Pues Suay Suay, q sepas que no soy del Opus y que iría gritando por la vida: ¡VIVA LA VIDA! como Coldplay y sin complejos, chico.
Y si tienes algún ratico, mirate algún video de internet a ver cómo se hacen los abortos. Además de buscar a alguna madre que haya abortado, a ver qué feliz está.
Luego vienes y nos lo cuentas, aquí, en plan confidencial.
Querido vecino, esta vez le he leido con decepción ya que tengo tan poco de progre que suelo estar -casi siempre- de acuerdo con Ud.
Big Foot, no efectivamente no todos los antiabortistas son de esa adscripción. No obstante mis años de Colegio de Fomento, Universidad y Centro de Estudios me dan una visión muy completa de lo que -calculo- que estará ocurriendo.
La frase «en plan» o «en buen plan» es muy reveladora.
Yo prefiero tener mis propias opiniones a que me lo den todo blanco o negro y mascadito para que no me duela la cabeza.
Pero es mi opinión, y solo la digo, y no pretendo que sea la verdadera, pero es libre. salu2
O sea que le resultan mis palabras reveladoras (entonces este o sea también muestra indicios opusianos, no?).
Opino que es mejor informarse antes de hablar. Big Foot conoce muy bien Alerta Navarra.
Por cierto, le paso su link para que vote en contra de la apertura de la Clínica abortista de Ansoáin, por si todavía no lo ha hecho: http://alertanavarra.wordpress.com
Y aprenda a usar las comas, señor Suay.
Nadie vamos contentos al dentista, ni a recibir la quimio, ni al tanatorio. Pero es necesario que haya centros con estos servicios. Lo mismo pasa con este centro de Ansoain. Bienvenido.
¡Y aquí, señores y señoras, ha llegado Paco con las rebajas! Rebajas que no nos podría ofrecer si su madre hubiese «interrumpido voluntariamente» su embarazo.
Paco, ¿comparas el ir al dentista con asesinar una persona? El aborto es un asesinato. Suay-Suay, yo nunca he estado en el Opus y defiendo la vida. Y he firmado el manifiesto.
¿Y qué entiendes por planificacion familiar? ¿Usar la pildora del dia despues? Tambien es abortiva.
Hola Aragorn1979: disculpa la grosera comparación. Me refiero a que la decisión de abortar no es algo satisfactorio.
Entiendo que consideres un asesinato el aborto, puesto que unas manos humanas destruyen vida humana. Pero reflexiona un poco. Ni los jueces lo consideran un asesinato (incluso cuando estaba prohibido, porque nadie es juzgado como asesino por un aborto). Ni la Iglesia prevé un «funeral normal» para esos tristes casos en que una vida es destruida. Un último dato, San Agustín y Santo Tomás, entre otros poco sospechosos, consideran que el feto no tiene alma hasta aprox 80 días de embarazo.
¿Cómo se puede ser tan manipulador Paco?. MANIPULADOR. Con todas las letras y en mayúsculas.
Bien sabes que Santo Tomás defendía que en el origen de la vida había un alma sensitiva que se sustituía por un alma sensitiva-intelectiva y que esta a su vez se sustituía por un alma sensitiva-intelectiva-espiritual. Pero bien sabes que el desarrollo de la ciencia ha delimitado que desde el mismo momento de la concepción hay un «ente» sensitivo e intelectivo (con toda su configuración de ADN -distinta de la de los padres- en esa primera célula que constituye el óvulo fecundado), cosa que Santo Tomás, sin microscopio no pudo saber.
Osea que si no hay separación entre lo sensitivo y lo intelectivo, ¿por qué si con lo espiritual?.
Por otro lado, callas que el pobre Aquinate decía que a los hombres el alma les llegaba a los 40 días y a las mujeres a los 90. Con decir eso hoy en día te cargas toda la teoría tomista sobre «el nacimiento del alma».
La verdad es que algunos leéis cada panfleto… Y lo peor de todo. Os lo creéis.
Sí, es que «los hombres de Paco» no entienden que en la sencillez y en lo natural está la belleza. Y es que como dice el refrán, la naturaleza es sabia.
¿Qué es lo natural? Que exista la maternidad. Que cuando tú plantas tu semillita, estés cultivando un bebé. Como si plantas un rosal, vamos. Otra cosa es que florezca o no.
¿Qué es lo sencillo? Que jóvenes, sin ningún tipo de cartel defiendan la maternidad simple y llanamente porque es ley natural.
Si además la ciencia se molesta en demostrarlo, pues perfecto! Le damos las gracias.
Aún y todo, hay hombres como Paco que se molestan en documentarse no sé en donde para transformar lo natural en no natural y fastidiar cosas tan lógicas como la vida.
Como sean tan enrevesados con todo lo demás, apaga y vamonos! Vaya cacao mental!
La sexualidad es una actividad humana natural que no debe de estar conectada necesariamente a la reproducción. Es necesario una información veraz, realista y práctica. Con una utilización del preservativo nos evitariamos muchos abortos y otros problemas. Abordar la sexualidad desde el matrimonio, la avemaria, el bendita sea tu pureza y la ducha fria es terriblemente irrealista y manipulador. Y luego pasa lo que pasa, ver escándalos por los cuales el Papa no hace más que pedir perdón cada dos por tres. La Iglesia conoce perfectamte la naturaleza humana, con sus luces y sus sombras y debería sacar sus conclusiones. El problema del aborto no es que sea un crimen, es que es una estupidez evitable. Nadie quiere el aborto. Lo que se desea es que unos grupos integristas no impongan unas concepciones particularisimas sobre la sexualidad al conjunto de la sociedad. salu2
Suay Suay
Sólo una pregunta: ¿De verdad hay alguien en este mundo que no sepa que con un preservativo se evita el embarazo? ¿De verdad hay alguien en este mundo que necesite más información sexual? ¿De verdad?.
(ojo, y no entro en discutir si el preservativo es 100% eficaz).
Vecino: Si Ud. trata habitualmente con adolescentes se dará cuenta que tienen la información parcialmente pero no la integran en su vida. «Eso» no les va a pasar a ellos, por un poco no pasa nada, mitos, leyendas urbanas. Es uno de los problemas de la adolescencia, se creen invulnerables a los peligros, lo mismo que con la droga.
salu2