Que al nacionalismo vasco y sus adosados no les gusta la bandera de Navarra es un hecho, como también lo es que cualquier excusa es buena, aunque sea el viento, para seguir criticando la nueva bandera gigante de la Plaza de los Fueros de Pamplona. Izar una bandera de Navarra es una catetada, cuesta dinero y además la bandera se rompe. Portada tras portada con este asunto.
1000 euros cada vez que se rompe, más 170 el arriado e izado. Suma el despilfarro en su instalación, más el uso partidista de un símbolo común, más el “espanto” estético, más…. ¡Qué caro sale el populismo barato! pic.twitter.com/UvxtMWtnRc
— Contigo Navarra/Zurekin Nafarroa (@ContigoZurekin) November 18, 2022
No hace falta investigar mucho, sin embargo, para encontrarse con la sorprendente realidad de que las ikurriñas gigantes también se rompen en la CAV por culpa de la climatología. O sea, que en primer lugar los mismos que critican la bandera de Navarra aquí ponen ikurriñas gigantes allí, y en segundo lugar esas banderas también se rompen.
X
x
x
Lo que no hemos encontrado en nuestra investigación son las críticas de ciertos partidos y ciertos medios, que aquí braman contra la colocación de la bandera de Navarra, bramando contra la colocación de ikurriñas en la CAV. Por lo visto colocar una bandera gigante de Navarra en Navarra es una catetada, pero colocar una ikurriña gigante en la CAV no. Por lo visto colocar una bandera de Navarra gigante en Navarra cuesta dinero, pero en la CAV no. Las banderas de Navarra se rompen por culpa de las inclemencias climatológicas, pero por lo visto las ikurriñas en la CAV también. Eso sí, si se rompen en Navarra es criticable pero si se rompen en la CAV es normal.
X
33 ayuntamientos de #Navarra han pagado ya más de 200.000 € en pleitos por las banderas https://t.co/fcLKWlSdu4
— Diario de Navarra (@DiariodeNavarra) March 24, 2019
Obviamente no podemos cerrar esta portentosa investigación sin subrayar no sólo lo incoherente de reservar la aplicación de ciertos calificativos al izado de banderas de Navarra en Navarra, que no se aplican al izado de ikurriñas en la CAV y sus costes, sino también la incoherencia añadida de que no sólo el izado legal de ikurriñas en la CAV merezca todas las bendiciones, sino que el izado ilegal de ikurriñas en Navarra también las merezca igual. Al final siempre llegamos al punto en que lo que importa no es el tamaño ni el coste de la bandera, sino que la bandera no sea la ikurriña. Colocar la ikurriña en la CAV esta bien. Colocar la ikurriña en la CAV y en Navarra está bien. Colocar la bandera de Navarra en Navarra está mal. Por lo menos Maya no ha llegado todavía al esperpento de esta ikurriña que también hemos encontrado en el curso de nuestra maliciosa investigación.
▶️Vídeo @AhoraETB: La ikurriña mal pintada de #Laukiz arrasa en las redes https://t.co/A06LxdvTpO #AhoraETB @XabierCasado #AhoraETB pic.twitter.com/ixeOsQgv3g
— ETB (@euskaltelebista) June 9, 2017
Un comentario
Sigo esperando aunque este artículo se aproxima un poco dentro de la mitología nacionalista a su nuevo fichaje, mano de Irulegi, ayer leí un seudo artículo nacionalista en al que exigía ya que Pamplona se reclasifique como zona vascófona completa por el descubrimiento de la mano, ¡Menuda manita les va a echar a todo el nacionalismo!