El Defensor del Pueblo de Navarra es una figura inútil. Esto ya lo sabíamos. O sea, en una dictadura el Defensor del Pueblo, si lo hay, no es más que un órgano más del gobierno dictatorial, y en una democracia es una figura superflua porque, además de haber ya un Defensor del Pueblo a escala nacional, de las labores que se puede encargar el Defensor del Pueblo (cuyas resoluciones no son vinculantes) ya se encargan mejor, más eficazmente y sin un coste adicional para el ciudadano la Justicia, las asociaciones de consumidores o los medios de comunicación. ¿Pero y si la Justicia no es independiente y tampoco lo son los medios? Entonces volvemos al punto uno y tenemos un grave problema que tampoco resolverá un Defensor del Pueblo ornamental. Lo que hay que hacer entonces es promover la independencia judicial y el pluralismo informativo, no crear un figurón que, aparte de no resolver los problemas, además tenemos que alimentar.
X
O sea, que lo de que el Defensor del Pueblo de Navarra era una inutilidad ya lo sabíamos, pero es que ahora además resulta que puede ser una figura no sólo inútil sino contraproducente y generadora de problemas.
X
El caso es que el Defensor del Pueblo de Navarra ha ofrecido una beca de un año para licenciados en Derecho, pero sólo a aspirantes con el B2 de euskera. La discriminación es evidente. El 100% de los navarros habla español, por lo que todo el mundo se puede comunicar si quiere en español. Sólo el 15% de los navarros (en el mejor de los casos) habla euskera. El 85% de los navarros quedan discriminados una vez más. ¿Pero a quién se le puede pedir amparo en este caso? Desde luego al Defensor del Pueblo de Navarra no.
Enhorabuena a @patxivera por su nuevo cargo como Defensor del Pueblo de Navarra y por su discurso, en el que se ha colocado desde el principio con los más vulnerables y ha hecho suyo el lema de la Agenda 2030 de la @UN de no dejar a nadie atrás. pic.twitter.com/m5XXiWauO0
— María Chivite / ❤️ (@mavichina) March 23, 2022
x
Respecto a nuestro bienamado Defensor del Pueblo de Navarra, cabe señalar que se trata de Patxi Vera, gran promotor de la Agenda 2030, y que el año pasado fue elegido sucesor de Javier Enériz no por unanimidad del Parlamento de Navarra, sino en virtud del rodillo pentapartito. A la vista de la oferta de esta beca y su requisito, da la impresión de que la política lingüística del Defensor es un mero reflejo de la política lingüística del pentapartito gubernamental que lo ha designado. Si para ser defendidos de los abusos del gobierno los ciudadanos tenemos un defensor nombrado por el gobierno, y si para ser defendidos de los abusos del Defensor del Pueblo necesitamos un Defensor del Pueblo que nos defienda del Defensor del Pueblo, es que nada de todo esto, aunque lo paguemos, tiene demasiado sentido.
X
2 respuestas
Teniendo en cuenta que en Cataluña llevan décadas pasándose sentencias de hasta del Tribunal Constitucional por donde las mujeres se ponen la compresa ¿Qué se esperaban?. Lo que a mi me sorprende es la cantidad de votantes de partidos de extrema izquierda que no tienen ni idea de vascuence defendiendo este tipo de medidas. Tontos útiles para el nacionalista oportunista del régimen del 78
Todo lo que tocan los sociatas o lo roban o lo mancillan.