Entre tanto Hamás y jamar más, o más jamar, Más Madrid (según otros más faltones Ha-Más Madrid), ha vuelto a demostrar que el punto fuerte de los comunistas nunca son las matemáticas. La diputada de la formación en la Asamblea de Madrid, Alodia Pérez, arremetió contra las desigualdades de este mundo cruel apelando al hecho de que si uno se come dos cocidos y otro uno la media es que se han comido un cocido cada uno. Tres entre dos resulta uno de toda la vida. Inapelable. Matemática pura.
La diputada en la Asamblea de Madrid de Más Madrid, Alodia Pérez:
“Si yo me como dos cocidos y usted uno, la media dirá que nos hemos comido dos cocidos cada uno, pero usted seguirá teniendo hambre” pic.twitter.com/NiePrDOacz
— Wall Street Wolverine (@wallstwolverine) October 14, 2023
Más allá del problema matemático, lo grave es que Alodia Pérez es licenciada en Ciencias Ambientales por la Universidad de Alcalá. Además de diputada por Más Madrid en la Asamblea de Madrid, doña Alodia es por tanto un claro exponente de la crisis de la universidad española. Eso sí, los problemas de la diputada con las matemáticas no son impedimento ni para ser diputada ni para cobrar 62.124 euros de sueldo. Los problemas de la diputada con las matemáticas tampoco son impedimento para ser comunista, de hecho segureamente son una gran ayuda con eso.
X
El resbalón de la diputada podría haberse quedado ahí si no fuera porque a continuación la cuenta en Twitter de Más Madrid se hacía eco de la fenomenal intervención de su diputada reflejando en un entrecomillado que lo que había dicho era que si uno se comía un cocido y otro dos la media es que se habían comido dos cocidos cada uno. Ahora tres entre dos es cuatro. Que no pare la fiesta de los cocidos.
Si me como dos cocidos y Vd. uno, la media dirá ¿Pero qué ha pasado con la pringá?🤷🤷 pic.twitter.com/pBgKY3ZuC4
— Cesare Lombroso (@Ceslombroso) October 14, 2023
El tuit de la cuenta de Más Madrid resulta incluso más significativo que el resbalón inicial de la diputada.
X
Primero porque entrecomilla unas palabras que no son las que dijo la diputada.
X
Segundo porque lo que dice el entrecomillado falso es casi peor que lo que dijo realmente la diputada.
X
Tercero porque da la impresión de que si el entrecomillado no refleja lo que realmente dijo la diputada no es por un mero fallo de transcripción sino porque se estaba intentando arreglar y por tanto manipular lo que dijo la diputada.
X
Cuarto porque si hay algo peor que una manipulación para maquillar una metedura de pata es volver a meter la pata al hacerlo.
X
Lamentablemente ignoramos la titulación de la persona que lleva la cuenta de Más Madrid, pero confiemos en que sea una completa iletrada para que no sea una nueva reafirmación de la crisis del sistema educativo español.
X
2 respuestas
Los comunistas usando el cálculo estadístico. PAM dijo que no sabía para que servían las raíces cuadradas. Conclusión no saben para que sirve y como se calcula la desviación estándar. Bonito país nos va a quedar en breve.
Menuda gicha corta, no se prepara ni el papel que va a leer