La de ayer fue una jornada intensa en el anuncio de recortes y medidas contra el gasto. De hecho puede constituir un punto de inflexión en el desarrollo de la crisis. María Dolores de Cospedal y Yolanda Barcina coincidieron al elegir el día en que anunciar sus medidas para cuadrar los presupuestos. En parte algunas de las medidas anunciadas coinciden. En parte María Dolores de Cospedal ha ido más lejos. El programa de Cospedal cuenta a su favor con el hecho de que, además de presentar un listado de reformas, cuantifica en un 20% el recorte del presupuesto. No sólo es un porcentaje concreto sino por su magnitud valiente e inédito. He aquí una comparativa entre algunas de las medidas anunciadas por María Dolores de Cospedal y las anunciadas por Yolanda Barcina. Algunas de las medidas anunciadas en Castilla-La Mancha podrían ser claramente reproducibles en Navarra:
| Cospedal | Barcina |
| * Reducción de 500 liberados sindicales. La cifra pasará de 785 a un máximo de 284, lo que supondrá un ahorro de 19,4 millones. | * Compromiso de no exceder el límite de 1,3% del déficit público |
| * Supresión del 40% de puestos de personal eventual en la Administración pública. | * Reducción del 24% de altos cargos y puestos de confianza |
| * Plan contra el absentismo laboral, en el que se sustituye el pago de horas extras por tiempo de descanso. Supone un ahorro de 46 millones de euros. | * 8% de reducción de la estructura de la Administración |
| * Eliminación de la figura del Defensor del Pueblo. | * Reducción del 47% de consejeros en empresas del sector público |
| * Supresión de las subvenciones directas a sindicatos y patronales | * Reducción del parque de vehículos oficiales y los gastos asociados a estos vehículos |
| * Reducción de 32 de los 33 centros de formación de profesorado que existen en la región. | * Mayor control del gasto en teléfonos móviles, dietas, viajes y hoteles de altos cargos, cargos directivos y funcionarios |
| * Congelación temporal de la oferta pública de empleo en todos los sectores de cara al 2012 | * Instrucciones para que el desarrollo de los cursos de formación del personal de la administración foral se realice fuera del horario laboral |
| * Reducción de altos cargos y prohibición de contratar personal funcionario interino. | * Simplificar el ahorro de costes en todas las compras a realizar en la Administración |
| * Supresión de la Oficina de la Junta en Bruselas, una delegación de la comunidad autónoma en la capital europea. . | * Reunificación de los laboratorios asistenciales del complejo hospitalario |
| * Reducción del presupuesto de la Televisión de Castilla-La Mancha en un 20% para su posterior privatización. Se reducirán las subvenciones a un 10% con carácter general. | * Aplazamiento del proyecto de construcción del complejo médico tecnológico de Lezcairu |
| * Control del consumo de la telefonía móvil, con el que se ahorrará 2 millones de euros. . | * Revisión para posible supresión de subvenciones, bonificaciones fiscales y líneas de gasto |
| * Reducción del 50% de los gastos de protocolo y campañas institucionales. | |
| * Venta de acciones en sociedades privadas que posee el Gobierno regional, como Gas Natural. | |
| * Venta de inmuebles. | |
| * Venta de vehículos públicos (una flota de 2.500 vehículos) de la que se espera un ingreso de 4 millones de euros. | |
| * Supresión de 200 plazas de año sabático para docentes. | |
| * Aumento de dos horas lectivas semanales para los docentes de Infantil, Primaria (de 23 al 25) y Secundaria (de 18 a 20). | |
| * Eliminación de la revista ‘Castilla-La Mancha’. Limitación de las publicaciones de la Comunidad. | |
| * Reducción del 90% de empresas y fundaciones públicas. |
Lo que no se haga en los 100 primeros días de gobierno…
Yolanda Barcina condicionó la extensión e intensidad de los recortes a los ingresos de las arcas forales, anticipando al respecto que estos ingresos están siendo superiores a los del año pasado, pero que aún así no alcanzarán las previsiones del gobierno. En este sentido cabe pensar en la inminente necesidad de nuevos recortes para salvar Sanidad y Educación, como principales prestaciones públicas. La presidenta del gobierno insistió durante la presentación de las medidas en la excepcionalidad de la situación, la necesidad de repensarlo todo y en la inutilidad de justificaciones conservadoras como “esto se ha hecho así toda la vida”. Entre las posibles medidas a adoptar por el Gobierno de Navarra, por tanto, cabría pensar que acaso se barajaran algunas como las siguientes: eliminación del cargo de Defensor del Pueblo, privatización o cierre a gran escala de empresas y fundaciones públicas, profundización en la eliminación de más coches oficiales, privatización o cierre del Planetario, reordenación en alguna medida del mapa municipal, que los 50 parlamentarios solo cobren en concepto de dietas y sólo por asistencia a reuniones, eliminación de las subvenciones al ocio, reducción del número de parlamentarios, eliminación de las subvenciones públicas a las televisiones, congelar o disminuir el número de asalariados públicos, venta de las acciones de Iberdrola, revisión de proyectos como el Museo de los Sanfermines o la Ciudad de la Seguridad, implantación del cheque escolar…
Cargando ...
11 respuestas
Cospy 1 – Barcy 0. Eso sí, en el apartado de maquillaje Barcy gana por goleada. Y en su descargo hay que decir que Barcy soporta un 33% de parásitos en su gobierno…¿para cuando la desparasitación? Claro, a no ser que se encuentre a gusto con ellos. Los llevan, de una u otra manera, desde el 2008, y no parece haber rechazo. Que se lo hagan mirar.
Qué malos son ustedes, señores de NC… ¿Se imaginan que Barcina hiciera sólo este punto del programa de Cospedal: * Reducción del 50% de los gastos de campañas institucionales?. ¡Sólo ese!
¿De qué iba a vivir cierto diario, ciertas agencias de comunicación, cierta empresa de kamisetas, de lonas…? No se pueden crear tantos enemigos.
Tibio. Muy tibio, como corresponde a su estilo, claro.
Probablemente, con una única medida (paralización del TAV) se ahorraría tanto o más que con la batería de medidas de la Sra. Barcina.
Joseg
Estoy de acuerdo con usted. El TAV no se lo que es. El AVE es un derroche innecesario. Pero, ¿le da vergüenza decir AVE, como el resto de ESPAÑA?
Haga una prueba. Vaya a Zaragoza. Al Pilar. Salude a la Virgen. Salga de la Basílica. Súbase a un táxi y dígale: «Al TAV». Verá a donde le lleva.
Alta Velocidad Española, más que les pese, ESPAÑOLA.
¿No falta una entrada de NC sobre un prolijo columnista y articulista local? El Diario de Noticias y el de Navarra se han adelantado esta vez. Salu2
Estimado Español:
Además de dirigirse a mí, puede protestar también ante el Gobierno de Navarra, quien en la nota de prensa emitida ayer menciona los términos TAV y Tren de Alta Velocidad, obviando el término AVE.
Saludos.
A cada gobierno sus medidas de ahorro. No se puede comparar el gobierno que hereda Cospedal del de Barcina. No obstante, más que eliminar el Ave o Tav de lo que tenemos que prescindir es del Arena y todos los gastos superfluos de coches y demás gaitas. Menos vivienda de protección y mejor gestionada, que ahora una de protección oficial es vivienda de lujo pagada por todos los Navarros. Un control absoluto de la productividad de los empleados públicos y más inversión en infraestructuras para generar empleo que es la mejor ayuda social. Menos subvenciones a instituciones no gubernamentales (ONG) que dilapidan su presupuesto a costa de los contribuyentes. Menos dinero para actos culturales que en mi casa antes de ir al cine, comemos y ahora no estamos para ir al cine si no con necesidad de trabajo para comer.
Nota: OB CI tendreis razon pero que pelmas os poneis. Aqui que pinta lo de la carta de despido?
Más allá de trasladar algunos ejemplos de medidas (supongo que no se han indicado todas), de la comparencencia que ví en Internet, me gustaron 3 frases que espero no sean sólo brindis al sol:
– El empleo lo crean las empreas y no los gobiernos (salvo cuando sacan oposiciones, claro)
– El Gobierno es la empresa de los navarros. Sería muy deseable, si esto se cree de verdad, que cada año al hacer la declaración (lo más pareceido a una asamblea de accionistas) se pueda opinar e incidir sobre ese presupuesto (ya se hace con la casilla de la iglesia). También esto es válido en declaración de IVA y de Impuesto de Sociedades.
– Ya no sirve el «esto siempre se ha hecho así»; que espero no sea algo destinado sólo a funcionarios, sino a Parlamento, Sindicatos, Asociaciones varias, Medios de comunicación, etc
No son comparables (Cospedal y Barcina), así sin más.
Aunque la situación presente sea consecuencia, con carácter general de una mala gestión y de un problema de oferta, quizá no haya que aplicar la misma terapia durante los próximos 10 años (¡por lo menos!) en Baviera que en la Reggio Calabria, en CLM que en la CFN, etc. Si nos centramos sólo en el corto plazo, que hay que salvar sí o sí, porque los problemas de circulante son determinantes, mortales -en la administración y en la empresa privada- el problema de la deuda (reconocida y en los cajones: aquí tampoco son equiparables la deuda reconocida, los plazos, etc. en CLM y en la CFN. Si pensamos a futuro, nos interesa una buena red tanto de carreteras (responsabilidad de Fomento: desde Castejón / Medinaceli / puerto seco de Coslada, la autovía del camino A-12; llegar a Barcelona por la A-2: es decir, Yesa-Lérida, etc.) como ferroviaria (tráfico mixto, 22,5 tm/eje, trenes de 1500 metros no de 450, llegar a Jundiz mucho antes que a Itsasondo, etc.). Hay que seguir «bacheando» e invirtiendo. Ha habido muchos despilfarros en el AVE, pero -así lo señalan expertos de todo el mundo- ni la Y vasca ni el Zaragoza / Pamplona / Vitoria , en los términos citados, serían por excepción un despilfarro: algunos (extranjeros) hasta dicen que son ejemplo de proyectos bien pensados (y los comparan con la supresión del tapón de Burdeos, etc.). Hay que seguir invirtiendo, con sentido común, pero hay que seguir, son inversiones con retorno, no como las líneas AVE a 300 km/h sólo para viajeros.
Lamento que la iniciativa del PP dejase en su casa tantos miles de votos: si “amaran” la responsabilidad foral, Navarra no tendría que “fichar” políticos de fuera como hace Elena. Lo siento Apezarena, pero UPN no era la marca del PP en Navarra. Tomen nota.
Tenemos una gran presidenta.
Joseg
Ya me he quejado. Faltaría más. Pero -y se lo digo sin acritud- ¿desde cuando el Gobierno es el que nos tiene que decir cómo hay que hablar? Es una lástima, pero los ciudadanos, como siempre, por delante.
Saludos
la.alianza con el PS N llevara a UPN a la insignificancia como el PAR aunque seguirá siendo una agencia de empleo.