Según el artículo 163, la asignación de los 5 escaños se realiza de la siguiente manera:
-
Se excluye para el cómputo a quien no haya obtenido un mínimo del 3% de los votos.
-
Se dividen sucesivamente por 1, por 2, por 3, por 4 y por 5 (el número de escaños a repartir) los votos obtenidos por cada formación.Se reparten los escaños entre las cinco casillas con mayor número de votos.
En las últimas elecciones generales de marzo del 2004, éste fue el reparto de escaños en virtud de los resultados. Se señalan en rojo las 5 casillas con mayor número de votos, tras llevar a cabo los pasos anteriormente indicados. A cada casilla roja corresponde un escaño.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Escaños |
|
|
UPN |
125.965 |
62.982 |
41.988 |
31.491 |
25.193 |
2 |
|
PSN |
112.914 |
56.487 |
37.638 |
28.228 |
22.582 |
2 |
|
NaBai |
60.645 |
30.322 |
20.215 |
15.161 |
12.129 |
1 |
|
IU |
19.760 |
9.860 |
6.586 |
4.940 |
3.952 |
Ante las próximas elecciones generales, Nafarroa Bai se ha marcado como objetivo conseguir un segundo escaño en Navarra. Tal objetivo deriva de un análisis triunfalista de sus últimos resultados y del descalabro electoral que pronostican al PSN/PSOE. Abundando en ese objetivo de hacerse con un segundo diputado, Nabai ha llegado a plantear como posible una candidatura únitaria con Izquierda Unida, que de momento no se ha concretado a pesar la buena disposición mutua, al menos de cara al Congreso. Es más probable, en cambio, que sí se produzca ese acuerdo de cara al Senado.
Sin embargo, es curioso comprobar lo que sucedería si los resultados electorales de mayo se repitieran tal cual en las generales:
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Escaños |
|
|
UPN |
130.036 |
65.018 |
43.345 |
32.509 |
26.007 |
3 |
|
NaBai |
72.431 |
36.215 |
24.143 |
18.107 |
14.486 |
1 |
|
PSN |
69.030 |
34.515 |
23.010 |
17.257 |
13.806 |
1 |
|
IU |
13.601 |
6.800 |
4.533 |
3.400 |
2.720 |
|
|
CDN |
13.469 |
Con los resultados de mayo de este año, Nafarroa Bai no sólo no obtendría el segundo escaño sino que sería UPN quien se llevaría un tercero.
Naturalmente resulta en extremo aventurado realizar esta equiparación. Históricamente, los votos en las autonómicas no coinciden con los votos en las generales. En Navarra, por ejemplo, hace muchos años que el PSOE obtiene bastante mejores resultados en las generales que el PSN en las autonómicas. Que el PSOE sólo obtuviera los mismos votos que el PSN en mayo, sería por tanto un malísimo resultado para los socialistas, que supondría la pérdida de 43.884 votos respecto a las generales del 2004.
Un factor que aparentemente favorece a UPN, sin embargo, es que CDN -a diferencia de lo que ocurrió en el 2004- no se presenta esta vez a las generales. Resulta razonable pensar que el partido que más se beneficie de una posible recogida de votos de CDN sea UPN. Es por esto por lo que hemos añadido al anterior cuadro los 13.469 votos de CDN en mayo, para que el lector pueda contar con todos los datos, aunque en ninguno de nuestros cálculos hemos sumado a UPN estos posibles votos.
Hemos planteado distintos supuestos partiendo de la base de que UPN obtiene resultados similares a los de mayo, y asumiendo que son PSN/PSOE y Nabai quienes oscilan según cuál sea la reacción del electorado socialista navarro al fallido pacto con los nacionalistas. Tan sólo en un escenario en el que PP/UPN no obtuviera ni un voto más que en mayo, Nabai superara en número de votos al PSN/PSOE, y éste número no fuera inferior a unos 87.000 votos, podrían hacerse los nacionalistas con un segundo escaño. En el resto de escenarios, el PSN saca 2 escaños o es UPN quien saca 3.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Escaños |
|
|
UPN |
130.036 |
65.018 |
43.345 |
32.509 |
26.007 |
2 |
|
NaBai |
87.000 |
43.500 |
29.000 |
21.750 |
17.400 |
2 |
|
PSN |
85.000 |
42.500 |
28.333 |
21.250 |
17.000 |
1 |
