Tal vez porque hoy sea lunes, vamos a imaginar el mundo a través de los ojos de una persona de izquierdas. Es decir, vamos a imaginar un mundo en el que los ricos les pagan los servicios a los pobres. Si no fuéramos izquierdistas convencidos podríamos pensar que subir los impuestos a las empresas y a los ricos tiene efectos negativos que habría que computar, pero hoy vamos a pensar que subir impuestos sólo tiene efectos positivos. Hoy vamos a por los ricos.
IRPF
En Navarra, según los datos de la Hacienda Foral, hay 3.000 personas que declaran en el IRPF ingresos anuales superiores a los 80.000 euros, desglosadas de la siguiente forma:
|
Personas |
Ingresos |
|
2.018 |
+ de 80.000 |
|
617 |
+ de 120.000 |
|
365 |
+ de 180.000 |
Estas personas, actualmente, tributan a un tipo marginal del 42%, pero como hoy vemos el mundo a través de una persona de izquierdas vamos a subirles el tipo hasta el 60%. Les estamos imponiendo el tipo marginal más elevado de toda Europa con diferencia. He aquí lo que recaudaríamos a cambio:
|
Personas |
Ingresos |
Recaudación |
|
2.018 |
+ de 80.000 |
242 millones € |
|
617 |
+ de 120.000 |
111 millones € |
|
365 |
+ de 180.000 |
65 millones € |
|
418 millones € |
Sociedades
Naturalmente tenemos que castigar también a las empresas para cumplir nuestro programa. El tipo actual del Impuesto de Sociedades es del 28%, pero nosotros lo vamos a subir izquierdísticamente hasta el 40%. De nuevo estamos creando el tipo más elevado de Europa con diferencia, aunque vamos a suponer que ninguna empresa va a dejar de venir ni huir de nuestro territorio por ello. La recaudación el año pasado fue de 412 millones de euros. Si pasamos el tipo general del 28% al 40% podemos estimar un aumento de la recaudación foral hasta los 588 millones de euros.
|
Recaudación actual al 28% |
Recaudación hipotética al 40% |
|
412 millones € |
588 millones € |
Patrimonio
Todo lo anterior no quedaría completo si no restauráramos además el impuesto sobre el patrimonio, que grava el patrimonio adquirido con el dinero por el que ya habíamos tributado una vez, lo que no nos perturba demasiado en un lunes izquierdista. De nuevo echamos mano de los datos de la Hacienda Foral en el último año (el 2008) que se cobró este impuesto para realizar nuestro cálculo. El impuesto se aplicó a 15.000 navarros con un patrimonio superior a los 300.500 euros derivando en la recaudación de 70 millones de euros.
|
Personas |
Patrimonio |
Recaudación |
|
15.000 |
300.500 € |
70 millones € |
¿Cuánto hemos recaudado?
Concluimos este lunes rojo, tras exprimir a fondo a los ricos, sumando todo lo recaudado. El resultado final es que hemos conseguido obtener 908 millones de euros.
|
Impuesto |
Recaudación |
|
IRPF |
418 millones € |
|
Sociedades |
588 millones € |
|
Patrimonio |
70 millones € |
|
908 millones € |
Empezamos el lunes con mala pata
Las cuentas anteriormente descritas nos abocan irremediablemente a empezar la semana con un disgusto. El Anteproyecto de Presupuestos Generales de Navarra, que prevé un recorte del 5% sobre los presupuestos del año pasado, contempla no obstante un gasto de 4.188 millones de euros. Exprimiendo todo lo que hemos podido a los ricos, sin embargo, sólo hemos conseguido recaudar 908 millones de euros. Haciendo una sencilla sumaresta llegamos a dos conclusiones difícilmente cuestionables. La primera es que las matemáticas son una disciplina reaccionaria y fascista. La segunda conclusión es que nos faltan 3.280 millones de euros. ¿Adivinan ustedes quiénes van a pagarlos?
La pregunta final es si la izquierda, para hacer posible su paraíso en la tierra, estaría dispuesta a vivir con una administración que sólo nos costara 908 millones de euros. Sólo de esta manera podría no mentirse al decir que los servicios los van a pagar los ricos. Entretanto, incluso con los impuestos a los ricos más elevados de Europa, las clases medias y los trabajadores seguiríamos pagando el 78,4% de los gastos del estado. Decir otra cosa cuando se aumenta el gasto no sólo es falso, sino ridículamente falso. Es quizá la razón por la que tanta gente escaldada no quiere oír que les van a subir los impuestos a los ricos, sino que van a bajar los gastos del estado.
2 respuestas
Es una estrategia muy buena, como ya han arruinado a peones y asalariados en general, ahora van a por los pequeños y medianos empresarios. Porque no nos engañemos, las grandes fortunas siempre se salvan de la «quema»…
Se están cargando la economía de tal forma que cada día que estos legisladores están en el poder más nos hunden en un pozo sin fondo del que cada vez va a costar más años salir.
Cada día más endeudamiento, menos recursos, menos producción y menos empleo y pretenden solucionarlo arruinando y gastado los recursos de pequeños o medianos ahorradores, todo un alarde de inteligencia.
No se quién creen ellos que va a generar empleo y va a constituir empresas con estás condiciones.
Pero siguen gastando recursos, cada vez más gasto social y menos apoyo a la creación de empleo, menos dinero gastado en investigación, tecnología, modernización de las industrias, etc. Parece que es mejor gastar dinero a fondo perdido…
Me parece uno de los articulos de lo mas contaminado, clasista y sin rigor que he visto.
Es muy facil criticar al gobierno cuando lo esta haciendo mal, para dejar bien al contrario, asi como es muy facil criticar lo que no te incluye a ti. Para la gente que lee esto, y que deduzco tiene pocos dedos de frente, lo explico: es muy facil criticar a los koalas, siendo un delfin. Lo que quiero decir es que no puedes ponerte a criticar la manera en la que se llevan las cosas sin dar ningun tipo de alternativa, y sin aportar nada. La recaudacion de impuestos puede que sea desigual, pero la reparticion de oportunidades tambien lo es. No estoy del todo de acuerdo en el porcentaje que se cobra a los mas ricos, pero de ahi a hacer calculos imaginativos para dejar mal a los «izquierdistas» hay un buen trecho.
La solucion no esta en recortar las medidas sociales, esta en modificarlas para que se adapten a las necesidades y posibilidades que hay en este momento, y en cuanto a las medidas economicas estoy de acuerdo, deberia de cambiarse la manera de enfocar las cosas, pero NUNCA otorgando el 100% del poder a los empresarios…parto del supuesto de que la mayoria de las empresas harian lo que sea para pagarle menos al empleado y enriquecerse…cosa que no favorece a la mayoria del pueblo, solo a los 3 directivos y al dueño de la empresa…eso no seria bueno para el pais.
Por ultimo, y repito lo dicho ya anteriormente, intenten ser mas objetivos señores…el articulo me parece vomitivo.