El ataque de Hamás a Israel está teniendo como efecto el poner de manifiesto muchas realidades preocupantes que están ahí pero que en momentos menos dramáticos nos negamos a ver. Una de esas realidades es la cantidad de población de origen musulmán que ha salido a las calles de toda Europa a celebrar y justificar los atentados de Hamás.
Esta no es una ciudad en Irán. Esto era el centro de Londres hoy.
Una bomba de tiempo. #Gaza #Israel #Palestina pic.twitter.com/HbizJlV2ci— Disidente Incontrolable (@Pjt432) October 10, 2023
No hace falta una capacidad de análisis por encima de la media para entender que tenemos un problema albergando en nuestro seno un porcentaje significativo de inmigrantes que no es que en el conflicto árabe-israelí, o palestino-israelí se posicionen con los árabes y los palestinos, sino que han salido a apoyar a Hamás el día de los atentados de Hamás. Personas que justifican o llaman autodefensa al asesinato deliberado de niños o a la tortura y violación de mujeres no es que no formen parte de nuestra civilización, sino que no forman parte de ninguna civilización, de nada que se pueda llamar civilización.
Without firing a shot, France has been conquered!
Muslims have literally seized control… pic.twitter.com/f9B16acZFh
— Amy Mek (@AmyMek) October 13, 2023
Salta a la vista que para ser recibidos en nuestra sociedad los inmigrantes deben abrazar los valores de nuestra sociedad. Para combatir los valores de la sociedad a la que vas, quédate en tu casa. Para intentar convertir el lugar al que llegas en el desastroso lugar del que huyes quédate en el lugar del que huyes.
It was a grave mistake to let in so many people of totally different culture and religion and concepts, because it creates a pressure group inside each country that does that,”
says Henry Kissinger, the 100-year-old ex-top American diplomat, on Welt TV.pic.twitter.com/PZoHuxgABK
— Visegrád 24 (@visegrad24) October 12, 2023
No sólo es que entrar en las casas a asesinar familias enteras, buscando específicamente ese mal, sabiendo que no hay un objetivo militar, incluso en una guerra sería un crimen de guerra, es que calificar eso de autodefensa o de respuesta legítima nos lleva a preguntarnos hasta dónde llega entonces esa supuesta autodefensa. ¿Serían también autodefensa los atentados de Las Ramblas como sin duda también argumentarían sus autores? Todos los atentados islamistas y toda la gente que degüella el ISIS ellos dicen que son autodefensa y para ellos cualquier atrocidad cabe dentro de lo que llaman autodefensa.
https://twitter.com/Nanchinho/status/1712118297448030371
Evidentemente tenemos un problema si hay decenas de miles o cientos de miles de personas que hemos acogido en nuestra sociedad pese a que justificarían cualquier atrocidad, incluso aunque se cometiera contra nosotros. De hecho, los atentados que periódicamente se suceden brotan de ese caldo de cultivo. Ahora mismo, uno de los peligros del conflicto con Hamás es que se produzca una reactivación de los atentandos islamistas en el resto del mundo, y por supuesto en Europa, un peligro que no se puede despreciar a la vista del número de personas que salen a las calles de las ciudades europeas a celebrar los atentados de Hamás. El caso español resulta todavía más significativo porque los manifestantes nativos resultan más radicales y violentos que los propios inmigrantes muslmanes que pueden simpatizar con Hamás.
🔴 El periodista Vito Quiles pregunta a manifestantes pro Palestina en una manifestación de Madrid qué les parecen las atrocidades cometidas por Hamás: las respuestas no tienen desperdicio
Ver, oír y retuitear pic.twitter.com/2WjzWqMw4i
— Doctor Tricornio (@Doct_Tricornio) October 10, 2023
Mezclando las consideraciones anteriores, un peligro real podría ser que toda esa masa de población musulmana inmigrante, al adquirir una cierta masa crítica, formara un partido islamista en cualquier país europeo o en España. Resulta inquietante pensar lo que podría suceder si Pedro Sánchez necesitara los votos de un partido islamista para ser investido presidente.
https://twitter.com/Nanchinho/status/1710583185849925836
Tampoco nos podemos aliviar demasiado pensando que por suerte no existe en España un partido islamista porque tenemos a Sumar, que es casi lo mismo que tener un partido islamista. De hecho un islamista que viva en España escucha a Sumar y no puede sino sentirse justificado. Así que no celebremos mucho que aún no tengamos un partido islamista, eso quizá llegue cuando haya un par de generaciones de inmigrantes musulmanes que puedan votar, sino abramos los ojos al hecho de que el peligro lo representa la extrema izquierda y ya lo tenemos aquí.
🔴 Enrique Santiago, diputado de Sumar al ser preguntado si desde su formación consideran a Hamás un grupo terrorista: “nosotros ni lo consideramos ni lo dejamos de considerar porque es que no sabemos que es un grupo terrorista, es decir, eso cada quien lo define como quiere”… pic.twitter.com/5qwdMbCMXQ
— Doctor Tricornio (@Doct_Tricornio) October 10, 2023
De hecho España ya está fuera de todos los comunicados conjuntos de condena de los países occidentales. Si hay medio gobierno que llama terrorismo a Hamás y medio gobierno que no, en realidad es todo el gobierno el que no llama terrorismo a Hamás. Si estás dispuesto a gobernar con gente que no llama terrorismo a Hamás, no es sólo que vaya a haber declaraciones contradictorias, es que no vas a poder aplicar una política común respecto al terrorismo islamista o Hamás ni secundar a los países que se alinean contra Hamás. O sea, que las consecuencias prácticas van a ser como si todo el gobierno justificara o no condenara a Hamás.
X
Un comentario
Es curioso,fuimos invadidos y conquistados por el Islam.A duras penas y tras muchos siglos los echamos de la Península.¿Hay algún progre que ,siquiera,se lamente de aquello o reproche educadamente dicha invasión?
¡Pobre D. Pelayo,si tuviera que nutrír sus huestes con el personal hoy imperante!