Kim Jong-un, el inefable faro norcoroeano del comunismo mundial, ha prohibido los suicidios. Es una idea tan brillante que no se entiende cómo no se le ha ocurrido antes a Yolanda Díaz. Obviamente lo que se supone que se penaliza es el intento de suicidio y no el suicidio consumado, o a ver cómo te castiga el gobierno por haberte suicidado. En este caso el castigo no es la pena de muerte, para que no se diga que en Corea del Norte no rige lógica ninguna. La acusación contra los suicidas es que su acción constituye una “traición al socialismo”.
Kim Jong-un prohíbe el suicidio en Corea del Norte tras el aumento de suicidios en el país norcoreano en los últimos años por considerarlo una “traición al socialismo”. pic.twitter.com/CW54NiDQ0J
— Wall Street Wolverine (@wallstwolverine) June 27, 2023
El caso es que la noticia no resulta tan desrazonada como parece, o por lo menos sí que se acomoda a la lógica socialista, una lógica que lo mismo rige en el socialismo español que el norcoreano. Claro que el suicidio es una traición contra el socialismo, como vamos a ver a continuación.
X
El suicidio, lo mismo que el robo, el asesinato o las violaciones y podríamos decir que como todo mal es, según la lógica marxista y la filosofía estructuralista una consecuencia del capitalismo.
X
Para empezar, según la lógica marxista y estructuralista las personas no son responsables de sus actos, sino que sus actos son consecuencia de la educación, el ambiente y el sistema en que viven las personas. Por consiguiente, un asesinato o una violación, pero también un suicidio, es un fracaso social y educativo, no una inmoralidad o un fracaso personal. Los asesinatos, las violaciones, los robos o los suicidios son por tanto una expresión del fracaso del sistema, una consecuencia de las desigualdades, las injusticias y las contradicciones del sistema capitalista. En un sistema igualitario, justo y socialista no habría agresiones sexuales, robos, crímenes ni suicidios.
Alberto Garzón: "para mí un delincuente no puede ser de izquierdas".
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂 pic.twitter.com/hfVOxrMuiz
— .-. (@VLC_ESP_) January 7, 2022
¿Por qué la izquierda tiene la obsesión de tener el monopolio de la educación, de controlar la educación infantil o de dictar el discurso de los medios de comunicación? Porque concibe la sociedad como un termitero. En la doctrina materialista del marxismo los seres humanos son como las termitas. Por eso contra la violencia de género, por ejemplo, la izquierda no cree en la “justicia punitiva”, sino en el adoctrinamiento escolar, la presión ambiental, el control del lenguaje y la ingeniería social. No viola el violador, viola el heteropatriarcado. Mientras no haya socialismo, habrá violador. Quien está en contra del socialismo, está a favor de la violación. ¿De dónde creen que viene en la política el odio y la crispación? Con este tipo de planteamientos de partida, ¿cómo se puede no odiar al opositor?
X
Alguien podría pensar que, siguiendo la misma lógica, el asesinato, el robo o el adulterio tampoco tendrían cabida por ejemplo en una sociedad cristiana. Si enseñas a los niños que está mal robar y matar, nadie robará y matará. La diferencia es que el cristianismo sí cree en la libertad. De hecho la libertad está en la base del cristianismo. La educación o el ejemplo son muy importantes, pero no determinantes. Por tanto el cristianismo entiende que alguien pueda ser educado en la moral cristiana o que exista una moral natural y que sin embargo pueda decidir hacer el mal. Es la consecuencia de no considerar a los seres humanos como termitas. El cristianismo no puede prometer en este mundo la total erradicación del mal. Por el contrario, puesto que en un régimen socialista no sería posible la violencia de género, una mujer que denunciara un caso de violencia de género en un régimen socialista debería ser detenida acusada de calumniar al socialismo. Yo si te creo hermana, siempre que sea en un régimen capitalista.
La depresión y los suicidios se ceban en una Cuba azotada por la crisis y el desencanto https://t.co/clrnv6FKgl
— El Periódico (@elperiodico) May 11, 2023
Por eso es tan distinto el punto de vista del bueno de Kim-Jong-un, que lógicamente tiene que perseguir a los suicidas con toda la severidad de la ley. Es decir, si en el socialismo no habría crímenes, robos, violaciones ni suicidios, la existencia de suicidios pone en evidencia o que el socialismo no funciona o que el régimen de turno, en este caso el norcoreano, no es un auténtico régimen socialista, y que por tanto el socialismo de Kim-Jong es impuro. ¿Qué vas a hacer entonces? ¿Cómo justificas la obligatoriedad de tu modelo frente al capitalismo? ¿Aceptas el fracaso de tu modelo o persigues al suicida?
X
Un comentario
Brillante análisis de como el socialismo es una versión del «non serviam» al Creador y a la realidad de las cosas. Las teorías son teorías, y el socialismo se ha convertido en una fe, y si vas en contra de esa fe se te castiga.
felicidades por el análisis porque es brutal