Al director del Noticias no sólo le gustan los impuestos, ¡se indigna ante la idea de que se puedan bajar los impuestos! Hombre, no se indigna tanto como para exigir al PNV que suba los impuestos en la CAV para igualarlos con Navarra, pero se indigna. Podría arremeter también contra Urkullu, por ejemplo, por deflactar los tramos del IRPF. Sin impuestos elevados no hay sanidad pública, no hay educación pública, es todo una selva neoliberal. La indignación de Santamaría contra las bajadas de impuestos es tal que llega a hablar de “reinos de taifas autonómicos”, como una vulgar ultracentralista más, para exigir la armonía fiscal. Y por supuesto las alternativas que ofrece Santamaría a los lectores de su artículo son o darle la razón o ser un estúpido. Si para ser inteligentes además de la razón le damos a don Joseba un poco de dinero todavía mejor.
X
✍️ "Tras más de 40 años de propaganda permanente contra el pago de impuestos se ha instalado en la opinión pública la idea de que la fiscalidad es un lastre para los ciudadanos. Mentira…", por @jrekarte https://t.co/CLxl0jj2ac
— Diario de Noticias (@NoticiasNavarra) September 23, 2022
x
Una de las cosas que podemos deducir del artículo de Santamaría es que él no tiene problemas para llegar a fin de mes. Santamaría va sobrado para sufragar todas sus necesidades y la fiscalidad correspondiente. Lamentablemente no es la situación de mucha gente y el grupo de esa gente es creciente y el de Santamaría menguante.
X
Por otro lado, la lógica incautatoria de Joseba Santamaría conduce necesariamente a unos impuestos del 100%, al comunismo. Si cuanto más altos los impuestos mejor, pues el tope hasta no poder «mejorar» más es el 100%, así dedicamos el 100% del PIB a fines sociales y solidarios. El problema es que donde y cuando se ha intentado eso el resultado ha sido catastrófico.
X
Frente a la teoría de Santamaría de que el estado del bienestar se garantiza mediante los impuestos, una teoría alternativa, sin duda menos inteligente, es que el estado del bienestar se garantiza mediante el crecimiento y el enriquecimiento de la población. Santamaría cree que el estado del bienestar lo garantiza un porcentaje del pastel, no el tamaño del pastel.
X
Desde luego otra cosa que Santamaría cree es que el gobierno no puede gestionar mejor el dinero que ya recauda, para no tener que recaudar más, o para bajar impuestos. Aparte que es algo que se deduce de su discurso pro-impuestos, lleva 7 años sin que su periódico haga ni una crítica al gobierno foral, así que no cabe otro remedio que deducir que piensa que tenemos un gobierno que no puede hacerlo mejor.
X
Adentrándonos ya en el terreno de la maldad, alguien podría pensar que Joseba Santamaría tiene un interés particular en que todos paguemos impuestos para que su empresa pueda tener un flotador salvavidas en momentos de necesidad. La teoría puede funcionar, al menos para algunos, hasta que llega el momento de rescatar al rescatador.
X
¿Un tío que tiene un periódico regional rescatado con 5.000.000€ editorializa diciendo que pedir impuestos bajos es una vergüenza?
Un tío que tiene un periódico rescatado con 5.000.000€ editorializa diciendo que pedir impuestos bajos es una vergüenza.
¡Eres grande Joseba!
— el vecino de نxue (@elvecinodeUxue) September 23, 2022
x
Lo cierto es que los impuestos que todos pagamos con duro esfuerzo y en detrimento de nuestra economía particular a fin de mes le vienen muy bien a don Joseba Santamaría y a su periódico. Según el propio Noticias, por ejemplo, la publicidad institucional le ha reportado al diario ultranacionalista de Huarte en 2021 la nada despreciable cantidad de 169.989 euros por lo vegetal y 150.762 por lo digital. Como para no ser estatalista y practicante del entusiasmo fiscal. Por otro lado, ver este tipo de cosas es lo que lleva a otros a pensar que mejor estaría ese dinero en su bolsillo pagando menos impuestos que en el de la empresa de Joseba Santamaría. Devuélveme mi dinero y luego llámame estúpido.
X
Como remate y a cuenta del reparto de la publicidad gubernamental, tan sólo comentar la extrañeza de que el Diario de Navarra haya recibido más dinero del gobierno que el Diario de Noticias, si ese reparto como dice el diario de don Joseba se ha llevado a cabo por criterios de audiencia. Más que nada porque don Joseba presume periódicamente de que su diario es el más leído de Navarra, pero después a la hora de hacer el reparto de subvenciones en función de la audiencia resulta que queda segundo y a distancia en lo vegetal y segundo y a distancia en lo digital. Será que el Noticias sufre una persecución del pentapartito no denunciada ni contestada, o que no se cree demasiado los datos de audiencia y seguimiento que suele publicar.
X
x
