¿No sería hora de denunciar la endogamia universitaria?

Ayer, lunes día 6 de agosto, la magistrada del juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel, apreció «indicios de responsabilidad penal» en el instruido caso sobre la manera de la cual, el actual líder del Partido Popular (PP) obtivo un Máster en Derecho Local y Autonómico por la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de Madrid.

Sabemos, independientemente de quien pueda llevar razón finalmente, que el político ‘popular’ está reaccionando ante la prensa de una manera mucho más solvente que Cristina Cifuentes y que la izquierda, dejando aparte los sueños del sector «sorayo» del PP, busca cargárselo, acarrearle la más absoluta muerte política.

Sí, esos mismos que nada hablan sobre la dudosa originalidad de la tesis doctoral de Pedro Sánchez, cuya práctica totalidad pudo haber sido redactada por el Ministerio de Industria mientras que la correspondiente cartera la ocupaba su compañero de partido Miguel Sebastián (en otras palabras, más sencillas, que no parece que la hubiera redactado él mismo).

Aunque bueno, ya sabemos que a aquellos que están a la izquierda del PP se les perdona todo, absolutamente todo. Hay una menor propensión a los «juicios de Telediario» y a la parcialísima y sectárea insistencia de esa cadena televisiva ultraizquierdista que realmente deberíamos nombrar como La Secta.

No obstante, no vamos a centrarnos en ello, sino en otro problema del sistema educativo español cuya denuncia también rompe con los esquemas de la corrección política: la endogamia universitaria, en beneficio no solo de los «ojitos derechos del profe» y los «hijos de Peltranito por ser quienes son», sino también de aquellos que responde a alguna clase de interés político.

Esto último no debería de resultar tan sorprendente cuando las universidades públicas son entidades dependientes del Estado, de los burócratas de turno. De hecho, el enchufismo es una norma absolutérrima en todas aquellas entidades donde la clase política puede ejercer su influencia, considerando bien nexos amistosos, familiares y sentimentales, o la afinidad política (aunque en realidad sea una estrategia).

Pero nada, seguirán diciendo que el «enchufismo» se da en la privada, infundando incluso el mito de que «todo el mundo aprueba» cuando lo cierto es que, por regla general, en España, los centros de titularidad no estatal tienen una calidad docente infinitamente superior. Eso sí, hasta que venga el PP a cargarse la educación «pública y de kalidá».

Una vez dicho esto, más valdría asumir que existen ciertos problemas de fondo que deben de ser solucionados cuanto antes, y que si tan criticables son los políticos, entonces más razón para evitar que acumulen mucho poder y conviertan las instituciones en medios para satisfacer lo que se puede considerar como «intereses de casta».

Compartir este artículo
  • Navarra Confidencial no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores. Cada usuario es único responsable de sus comentarios
  • Los comentarios serán bienvenidos mientras no atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos o calumniadores ,infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros , empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan contenidos de mal gusto.
  • Se procurará evitar en lo posible los comentarios no acordes a la temática publicada
  • Navarra Confidencial se reserva el derecho de eliminarlos

Información sobre protección de datos

  • Responsable: Navarra Confidencial
  • Fin del tratamiento: Controlar el spam, gestión de comentarios
  • Legitimación: Tu consentimiento
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.
  • Contacto: info@navarraconfidencial.com.
Logo_Positivo.webp
Logo_Positivo.webp

Suscríbete a nuestro boletín