.
.
En este caso, hemos partido para nuestro análisis de los datos publicados por la Federación de asociaciones para la defensa de la sanidad pública. En dicho informe, podemos encontrar por una parte el ranking de inversión sanitaria per cápita de cada comunidad autónoma. Lo hemos colocado en la columna de la izquierda. Podemos encontrar también un ranking de la calidad de los servicios, confeccionado en función de una serie de parámetros (camas por habitante, médicos por habitante, listas de espera, satisfacción de los usuarios y un largo etc). Hemos puesto el ranking en la columna de la derecha. De esta forma, ya tenemos unos primeros datos llamativos que hemos resaltado en colores. Y es que no necesariamente quien más gasta obtiene mejores resultados. Andalucía o Cataluña ocupan un lugar en el ranking de calidad muy superior al que ocupan en el ranking de gasto. La Rioja es un ejemplo de todo lo contrario. Al menos según los datos de este estudio. Como contribuyentes, nos preocupa que Andalucía obtenga una posición superior a la nuestra con un gasto mucho menor.
.
.
En este caso, hemos partido para nuestro análisis de los datos publicados por la Federación de asociaciones para la defensa de la sanidad pública. En dicho informe, podemos encontrar por una parte el ranking de inversión sanitaria per cápita de cada comunidad autónoma. Lo hemos colocado en la columna de la izquierda. Podemos encontrar también un ranking de la calidad de los servicios, confeccionado en función de una serie de parámetros (camas por habitante, médicos por habitante, listas de espera, satisfacción de los usuarios y un largo etc). Hemos puesto el ranking en la columna de la derecha. De esta forma, ya tenemos unos primeros datos llamativos que hemos resaltado en colores. Y es que no necesariamente quien más gasta obtiene mejores resultados. Andalucía o Cataluña ocupan un lugar en el ranking de calidad muy superior al que ocupan en el ranking de gasto. La Rioja es un ejemplo de todo lo contrario. Al menos según los datos de este estudio. Como contribuyentes, nos preocupa que Andalucía obtenga una posición superior a la nuestra con un gasto mucho menor.
.
. PRESUPUESTO SANITARIO CCAA 2008
| COMUNIDAD | Ranking gasto per cápita | Ranking calidad |
| EXTREMADURA | 1.652,50 | Asturias |
| PAIS VASCO | 1.475,10 | Andalucía |
| LA RIOJA | 1.461,28 | Navarra |
| NAVARRA | 1.403,31 | País Vasco |
| ARAGÓN | 1.349,91 | Cataluña |
| CANARIAS | 1.333,10 | Castilla-León |
| CANTABRIA | 1.317,64 | Castilla-La Mancha |
| CASTILLA Y LEON | 1.314,45 | Extremadura |
| GALICIA | 1.312,48 | Aragón |
| CASTILLA LA MANCHA | 1.299,85 | Baleares |
| ASTURIAS | 1.296,80 | La Rioja |
| CATALUÑA | 1.261,51 | Cantabria |
| MURCIA | 1.237,62 | Galicia |
| ANDALUCIA | 1.181,08 | Madrid |
| BALEARES | 1.158,75 | Murcia |
| MADRID | 1.143,43 | Canarias |
| C. VALENCIANA | 1.116,58 | C. Valenciana |
| MEDIA CCAA | 1.312,67 | |
| SANITAS | 1.015 |
.
¿Y cuánto cuesta un seguro privado?
.
La última línea del cuadro es anatema. Hemos tenido la ocurrencia de comparar lo que a cada navarro le cuesta la sanidad pública con lo que le costaría un seguro médico privado. Hemos tomado como ejemplo el presupuesto de SANITAS para un varón navarro de 60 años, la cuota anual sería de 1.015 euros. En caso de que se tratara de un varón de 47 años, la cuota anual sería de 651 euros. Nos limitamos a dejar ahí el resultado. Bien es cierto que el seguro privado no incluye el gasto farmacéutico. Según el citado informe de la FADSP, en el caso de Navarra asciende a 238 euros por cabeza. De nuevo ahí dejamos el dato.
.
