Dramática historia la de Markel López, el niño al que la Diputación Foral de Guipúzcoa acaba de rebajar la categoría desde «gran dependiente» a «dependiente moderado». El peldaño descendido supone pasar de cobrar 500 euros al mes a cobrar 300.
Markel padece una epidermólisis bullosa. La piel de los afectados con epidermólisis bullosa se caracteriza por ser frágil, débil, sumamente sensible y extremadamente vulnerable, tan delicada como el cristal, ya que al menor contacto físico se les desprende la piel, causándoles heridas y ampollas que tienen el aspecto de una gran quemadura; por este motivo, la enfermedad también se conoce con los nombres de piel de cristal o piel de mariposa.
La madre, entrevistada por el diario El Mundo, relata que el tercer curso de ESO no está yendo bien. Cuenta la madre que los compañeros «le dejan un poco de lado y anda solico».
Cosas que se supone que no pasan donde gobierna el nacionalismo. Recortes que se supone que no existen:
El niño empeora pero la Diputación Foral de Guipúzcoa sostiene que está mejor. Lo dice en una carta enviada después de que un técnico de la Administración entrevistara al niño en verano. Su madre, la principal cuidadora, está separada, no tiene empleo, vive en un piso social y recibe 250 euros de pensión por sus dos hijos. Su vida gira alrededor de los cuidados de Markel que ahora se niega a ir al colegio, se alimenta por una sonda y al que cada año tienen que operarle de las extremidades. La madre pide que se revise la evaluación: «Ojalá que Markel hubiera mejorado, pero no».
Vale.
Tal vez se trate de un caso muy aislado y muy especial.
Tal vez en todas las comunidades e incluso en todos los países se puedan encontrar casos dramáticos y excepcionales.
Tal vez sea fácil buscar algunos casos concretos para exagerar la gravedad de los recortes, el desmantelamiento de la sanidad pública o la indiferencia del gobierno frente al sufrimiento de los ciudadanos.
Tal vez Bildu de explicaciones tranquilizadoras o lo arregle mañana, después de verlo en los periódicos.
Pero el criterio que le apliquemos a Bildu, se lo aplicamos también a los demás.
35 respuestas
Ciudadano Caña: dígame quién ha desbaratado lo que dice javier3, porque yo no lo veo por ningún lado. Como mucho hay alguna opinión contraria o intentos de desviar la atención, como hace usted, pero nada mas. Desbaratar un argumento implica aportar aportar pruebas y poner en evidencia lo erróneo de la postura del otro. Aquí el único que ha hecho eso ha sido javier3.
Y no me vale eso de que son unos nazionalistas, que si la cloaca para arriba, los asesinos para abajo y demás lindezas que salen de su teclado cada vez que habla. La noticia hablaba de los supuestos recortes de bildu, este señor ha rebatido la noticia aportando datos contrastados (algo que los redactores de NC no se han molestado en hacer) y los argumentos que usted esgrime es que «los de bildu son muy muy malos». Toma ya. Cíñase al tema y aporte algo, se hace usted un poco repetitivo.
Y no, no soy javier3 con otro nombre, no se por qué piensa eso. A lo mejor le sorprende que haya personas con opiniones diferentes a la suya, dese una vuelta por ahí y vera que no somos pocas.
Sr. Suagar ¿ Estas la batúa la lingua navarrorum? Ne aludas min al la historiaj eŭskoj parolitaj aŭ ol ili parolis kiam fondas la reĝlandon de Pamplona kun la permeso kaj ĝi helpas unua de muladíes kaj mozarabaj kaj poste assentat por la alianco . kun lleonesos kaj asturians , kompreneble kun la kastiliaj. Aŭ kiam estas jam Nafara reĝlando , danke al la konkeroj de reĝo de Pamplona kaj de Aragono. Estas malpli lingvo de nafaranoj la ydiomate Nauarre terre? Ol scivola ol la plimulto da dokumentoj de la Ĝenerala Arkivo de Nafaro skribis en romanco. Ĝi ne trovas tute ne en la eŭska kaj la unuaj vortoj aperas kiel prinotadoj al la flanko de la nombrosíssimes de aragona nafara-romanco. Ekzemple oni de ili “guec ajutu eç dugu”.
Aŭ bone¿Estas malpli lingvo de la nafaranoj la kastilia , poste hispana, en kion integras romanco? ¿ Ĝi kial parolas vè. De abomeno al la lingua navarrorum? Krom eraro en mia tradukado . La eŭsko estas hispana lingvo , sed kompreneble, en kiu Vè. Ĝi skribas ne estas sole lingvo kreita ad hoc se ne kiu ideològicament volas trudi tra la instruado ,al la edukado, administracio ktp , , estante, kiel ili jam diris voĉojn pli rajtigitaj ol mi , pinto de lanco de politiko annexionista kaj separisma kaj kun bazo inter aliaj argumentoj kiuj formis parton de Euscalerria neekzista en la politikisto.
plu diras , ĝi lasas vi la de la franquismo estas iom pesita. Franco mortis en la lito de hospitalo en 1975 , kaj ĝi tie finiĝis lian reĝimon Por certa ĉi tiu hospitalo agas de lia reĝimo por la laboristoj , al kiu ne aliris la funkciulojn kiuj laboris por la ŝtato, krom la militaj ol ili havis lia
¿Estas fari apologion de la diktaturo ressenyar ĉi tiu fakto?.¿ Estas necesa tie devi fari profesion de kontraŭ “franquista “fido ĉiufoje kiam sinjoro okazas respondi lin al komentario kiu malkonsentas de liaj ideoj kun la “franquista “voĉo? ¿ Ne bezonos iujn fari referencojn al la faŝismo , motejando de sekvanto de la sama kiu nek ĝi konas nek ĝi koincidas kun liaj ideoj.? ¿ Ili volos ŝtopi ajnan disidentadon ĵetante la faŝisman aŭ faŝisman vorton kiel venablo ol ĝi solvas ajna diskuto? ¿ Ne estos manko de argumentoj?
Se ne estas lia okazo , ĝi ne ĝenas Sinjoro.Suagar , tio haltas kiu reciprokas. Ĝi marŝas jam Sr. Suagar, iru en bonan horon kaj restu vè. Kun Dio, Pri la novaĵo de la NC , mi vidas sr. Suagar ol ĝi havas malmulta ol diri
¿ Kiu tranĉis? ¿ Ĝin estis la Diputació aŭ la centra Registaro? Se ne estis la Diputació kaj estis la malica centra registaro, ne estas dubas ke estos senprokraste solvita de tiu ekzemple kun la mono de la subvencio kiu devas reveni kaj ĝi koncedis al icastola en Francio por la Diputació ,sole la konvencio subskribita. Subvencion nuligita de rezolucio de la Supera Tribunalo de Justícia. Kompreneble, Kiu donu la koncerton kaj la kontingenca . Ili devas esti riquisimos por subvencii al la francoj.
ĝi ne trairis la 24.000 eŭrojn kiuj kiel helpo koncedis al icastola de Lodosa en Navarra .
Reitero restu kun Dio kaj kun saluto al la hispana tero kie trovas , en Fidelissima Bardullia, en la Biscaia de la caristios , en Alava – Ua Al la Quila, de autrigones kaj verones . .Aŭ en Nafaro de la vascons , la de la tudelano Sancho sturmante la ĉenojn kiuj ĉirkaŭis la tendon de la Miramamolin, Aŭ en ajna aliaj de la belaj teroj de la España.
Sin que sirva de precedente y atendiendo al descanso dominical no tan estricto como el de un Shabat la versión en español a continuación en comentario que sigue. De nada.
Sr. Suagar
¿ Es el batúa la lingua navarrorum? No me refiero a los vascuences históricos hablados o que se hablaban cuando se funda el reino de Pamplona con el consentimiento y ayuda primero de muladíes y mozárabes y luego asentado por la alianza con leoneses y asturianos , por supuesto con los castellanos. O cuando es ya Reino de Navarra , merced a las conquistas de un rey de Pamplona y de Aragón.
¿ Es menos lengua de navarros el ydiomate Nauarre terre? Que curioso que la mayoría de documentos del Archivo General de Navarra se escribieran en romance. No se encuentra nada en vascuence y las primeras palabras aparecen como anotaciones junto a las numerosísimas de romance navarro-aragonés. Por ejemplo una de ellas guec ajutu eç dugu.
O bien¿Es menos lengua de los navarros el castellano , luego español, en que se integra se romance?
¿ Por qué habla vd. de aversión a la lingua navarrorum?. Salvo error en mi traducción . El vascuence es una lengua española , pero naturalmente, en la que Vd. escribe no es solo una lengua creada ad hoc si no lo que ideológicamente se quiere imponer a través de la enseñanza ,en la educación,administración etc , , siendo, como ya han dicho voces más autorizadas que yo , punta de lanza de una política anexionista y separatista y con base entre otros argumentos que formaban parte de una Euscalerria inexistente en lo político.
Sigo diciendo , deje usted lo del franquismo es un poco cansino. Franco se murió en la cama de un hospital en 1975 , y ahí acabó su régimen . Por cierto dicho hospital obra de su régimen para los trabajadores , al que no accedían los funcionarios que trabajaban para el Estado, salvo los militares que tenían los suyos. ¿Es hacer apología de la dictadura reseñar ese hecho?.¿ Es necesario aquí tener que hacer profesión de fe antifranquista cada vez que un señor se le ocurre contestar a un comentario que disiente de sus ideas con la voz franquista?
¿No necesitarán algunos hacer referencias al franquismo , motejando de seguidor del mismo a quien ni conoce ni coincide con sus ideas.? ¿ Querrán tapar cualquier disidencia arrojando la palabra franquista o fascista como un venablo que zanja cualquier discusión? ¿ No será falta de argumentos?
Si no es su caso , no se moleste Sr.Suagar , esto para quien corresponda.
Ande ya señor Suagar, vaya en buena hora y quede vd. con Dios,
En cuanto a la noticia del NC , veo sr. Suagar que tiene poco que decir :
¿ Quien ha recortado? ¿ Lo ha sido la Diputación o el Gobierno central?
Si no ha sido la Diputación y fuera el malvado gobierno central, no cabe duda que será inmediatamente solucionado por aquella por ejemplo con el dinero de la subvención que tiene que devolver y se concedió a una icastola en Francia por la Diputación ,solo son 200.000 euros, menos mal que no se llegó al pago completo de 600.000 euros según el convenio firmado. Subvencion anulada por resolución del Tribunal Superior de Justicia. Lo que da el concierto y el cupo . Deben ser riquisimos para subvencionar a los franceses.
Por supuesto, no se recurrió los 24.000 euros que como ayuda se concedió a una icastola de Lodosa en Navarra.
Reitero quede con Dios y con un saludo a la tierra española donde se encuentre , en Fidelissima Bardullia, en la Vizcaya de los caristios , en Alava – Ua Al Quila, de autrigones y verones .O en la Navarra de los vascones , la del tudelano Sancho asaltando las cadenas que cercaban la tienda del Miramamolin O en cualquiera otras de las hermosas tierras de las Españas.
muy bueno lo de ispan, dando a saugar con la misma medicina que el nos quiere meter por COJ….jajajaja,así que espero que suagar que parece que sabe el ESPERANTO (o BATUA)que hicieron en Bilbao hace 35 años,también sepa el ESPERANTO (o BATUA) que hicieron (no recuerdo donde) a nivel mundial hace tambien 50 años,ya que en ambos ESPERANTOS o BATUAS(tanto el de nivel mundial,como el de Bilbao)parece que no han tenido éxito,ya que ambas lenguas están mas muertas que el torero MANOLETE jajajaja,así que mas les vale a esos del norte del Reyno de Castilla,investigar que lenguas hablaban y tenían sus antepasados Vardulos, Caristios y Autrigones,y dejarnos a los de nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA (cuna de Vascones) en paz.
Estimado J3,
Ah, que la madre miente.
Que lo dice Bildu.
Pues haber empezado por ahí.
Igual ni el chaval está enfermo ni nada.
Yo lo que creo que ha quedado demostrado es que:
a) La familia sólo tenía una ayuda y dependía de ella.
b) Que Bildu le ha recortado esa ayuda (cosa que ni Bildu ha desmentido).
Lo demás es politología barata, porque nadie ha ido a explicarle a la madre las ayudas a las que tenía derecho hasta después de la entrevista.
Y habrá que ver si al final recibe alguna de esas ayudas o no.
Por lo demás, la única ventaja de vivir en Guipúzcoa es que la comunicación con la rebaja de la prestación igual se la mandaron sólo en euskera, o con un folleto adjunto de apoyo a los presos.
Saludos.