A Uxue Barkos no se le dan bien las declaraciones y las cuentas. Su famosa declaración de bienes y rentas como diputada tuvo que ser rectificada precisamente por motivo de las dietas que no declaró del Ayuntamiento de Pamplona. Más recientemente, se ha comprobado que su sueldo era muy superior a los 90.000 euros que ella negaba, llegando a alcanzar los 109.000 en 2011. Tampoco era consciente, según aseguró, de estar solicitando una subvención para una empresa de la que ella misma era accionista. La entrevista en El Gran Debate el pasado sábado, en Telecinco, no ayuda a desmentir su reputación de contradecirse continuamente y tener que ir cambiando las declaraciones sobre la marcha según se van descubriendo datos respecto a su patrimonio, dietas e ingresos.
Barkos intentó desmentir la información del Diario de Navarra asegurando que es falsa pero no sólo porque lo diga ella, sino porque “lo dicen los técnicos del Ayuntamiento de Pamplona, que lógicamente sancionan ese tipo de informes que se dan cada semestre, que es como lo debemos justificar, y lo dice el alcalde de Pamplona cuando sanciona, firma y los da por buenos”.
Lo cierto es que esto no es exactamente así. Los técnicos del Ayuntamiento de Pamplona, como el alcalde, se limitan a recibir una declaración a bolígrafo en la que cada concejal asegura haber mantenido tantas o cuantas reuniones de grupo sin que conste verificación externa alguna de tales reuniones. En ningún caso los técnicos del Ayuntamiento pueden dar testimonio -ni de hecho lo dan- de que tales reuniones se han celebrado.
Pero más llamativo todavía resultó que Uxue Barkos cambiara por completo su programa de viajes a Madrid, respecto a lo que decía hace unos meses (cuando no tenía ninguna razón para mentir), para que ahora le cuadraran las cuentas.
La diputada de Geroa Bai aseguró el sábado en Telecinco que “El martes efectivamente a las cuatro de la tarde Uxue Barkos está en Madrid con el resto de los diputaos en el arranque de la sesión, y las ocho y media de la mañana está con su grupo municipal en Pamplona”.
Esta declaración no cuadra con lo publicado en otra entrevista en noviembre del año pasado, anterior al escándalo de las dietas del Ayuntamiento de Pamplona, en la que el diario El Mundo describía que “Vive en Pamplona y cada lunes por la tarde viaja a Madrid”. La propia Barkos aseguraba entonces que “Llegué ayer [por el lunes] de Pamplona. Por la mañana tuve en el Ayuntamiento la comisión de presidencia” .
Obviamente las declaraciones antes y después del escándalo no casan.
Barkos también explicó en Telecinco sobre sí misma, hablando en tercera persona, que “El jueves a las nueve de la mañana está en el pleno de Madrid y a las seis de la tarde está en una reunión con el grupo municipal en Pamplona”.
Esta afirmación vuelve a contradecirse con lo declarado en noviembre a El Mundo, donde aseguraba (ver el video que acompaña a la entrevista escrita, minuto 1:12) que “vuelvo a Pamplona los jueves por la noche” .
Maldita hemeroteca
Interesa subrayar que las dietas de la polémica son las del año pasado, cuando Barkos declaraba que eran los lunes el día en que viajaba a Madrid y los jueves “por la noche” cuando volvía a Pamplona.
La pregunta es si cuando alguien cambia unas declaraciones previas para que encajen las cosas, lo que hace es aclarar las cosas o intensificar las sospechas.
11 respuestas
Es el espíritu santo personificado, está en todas partes… Perfectamente podría aplicársele el «donde dije digo, digo Diego», un día dice una cosa y otro día otra, en el argot popular a eso se le llama mentir. Encima el entrevistador la trata casi con pleitesía y reverencialmente, embobado por el lenguaje adornado, embaucador y vacío de contenido alguno, por parte de la ínclita, el cual se lo creen a ciegas sus aborregados seguidores. Si se dan cuenta, esta señora habla para sí misma, le encanta escucharse cuando habla. Además utiliza el mismo tono de voz, expresiones gestuales y lenguaje que los peneuvistas y batasunos. Su castillo de naipes está a punto de derrumbarse, por muchas patéticas entrevistas que le hagan para realizarle un lavado de imagen interesado, ya no engaña a nadie tan solo a los aborregados que se dejan engañar.
Kontuz! Kontuz! Kooooooooooooooontuz! ¿Cuándo vais a bajar del monte?
Cada vez que los datos incriminatorios, y sobre todo descubridores, de los engaños y mentiras que Uxue deja tras de sí, la van arrinconando, ella echa otro manto oscuro, cambia los datos, rectifica declaraciones y se intenta zafar. …Hasta la próxima cazada.
Uxue ha dejado de ser esa paloma blanca de su esperanza para pasar a ser transmisora de malas nuevas. Ahora es un cuervo negro mojado por su pasado, con las alas pesadas de desmentidos.
«Alas negras, noticias negras».
Jajajaja, mira que esta señora trabaja y mucho.
Casi se parece a nuestra presidenta y al alcalde de Pamplona, que hacer no sabemos si hace algo, pero cobrar dietas, mira que han cobrado y ademas opacas ( quiere decir, sin que nadie se entere ). Lo de Uxue se puede comprobar, pues son sueldos pagados por la administracion, pero los de Barcina, Sanz, Catalan, etc, no, pues estaban escondidos y sin declarar a ningun organo competente.
Haceis elucubraciones, con sueldos demostrables y declarados, pero todavia esta el PP por presentar sus balances y contabilidad a la luz publica ( y esos si que nos han robado a todos y encima nos exigen recortes ).
Que los politicos no nos roben es importante, pero que los partidos politicos se financien a traves de aportaciones de empresas eso da lo mismo, la diferencia es de unos 1500 millones de €, pero claro, aqui de eso no se habla, mejor desviar la situacion para otro lado a ver si nos olvidamos de todo lo anterior.
No me digais que no pillais nada por desviar el debate a estos derroteros.
Es que como Iberia cambia todos los días sus horarios de operaciones a Madrid pues la pobre se hace un lío.
Ya verán que risas cuando esté en Carlos III y de repente hoy haya 50.400 parados y mañana 150.000. Y cuando diga, mañana tendremos AVE y lo que traigan en los Polos de Madrid sean unas diligencias.
Qué glorioso! Qué glorioso!.
Este es el típico ejemplo de un periodista metido a político: words, words, words… que de eso los periodistas saben mucho. Y Shakespeare, claro, pero no supondrán….
El espíritu santo es increíble, está en Madrid, Pamplona, le realizan con PLEITISIA SERVILES entrevistas, y encima le da tiempo de escribir un libro, solo falta verla firmándolo en Pamplona y Madrid a la vez. Ver para creer.
Señores, Hemengo como era de esperar, es como un disco rayado, siempre sacando la cara a la vendedora de humo. Propongo que la siguiente entrevista que se le realice a esta experta vendedora de humo, se la realice Hemengo junto con los batasunos cazafantasmas de Kontuz! Hemengo, fiel feligrés de la iglesia del espíritu santo ujueniano, de los que se sientan en el primer banco con santísima devoción. Hemengo, siempre Hemengo.
Lo dicho, santa súbita. Por favor papa Francisco, inicie el proceso de canonización ya.
Después de demostrarse que es capaz de hacer aparecer dinero donde no había nada, ahora nos regala los sentidos con el don de la ubicuidad.
María Ujué, ora pro nobis.
No seria correcto Navarrensis, tu se la podrias hacer a Uxue Barcos y yo a Yolanda Barcina.
La estrategia del ventilador o la de enmierdar a todos no me gusta, pero esta claro que sirve de cortina de humo para tapar debates, trasladandolos a otros.
A mi me importa lo que roban y despues lo que les pagan indebidamente, y en este caso no es un robo como siempre habeis dicho todos en relacion de las dietas de asistencia a las comisiones de los partidos.
Si mañana la empresa en la que usted trabaja le destina a Madrid, ¿le pagaría todos los billetes de ida y vuelta semanal en business y además 1.850€ para vivir en Madrid?
¿Por qué se lo pagamos a estos?
Ah! porque claro, tienen que estar en Pamplona para «empaparse» de lo que su electorado les pide.
¿A qué hora se sientan en Carlos III para atender a sus votantes? ¿Los Sábados? ¿o los domingos?.
Oh! Wait!!
A 600€ del ala cada semanita y a 1850€ cada mes me sale un pico dificil de justificar eh! Hemengo?
Uxue no insistas en justificar lo injustificable.Si te que da algo de decencia haz autocrítica y pide perdón a los ciudadanos.
Regeneración yaaaaaa.
A A ver si esto no es sangrante:
El miércoles 6 del pasado mes de abril, en el Parlamento Europeo se votó una enmienda para restringir los vuelos en primera…*
*NOTA PREVIA.- Un vuelo de Barcelona a Bruselas, en «Bussines Class» de Iberia, ida y vuelta, cuesta unos 1.297 ?. Con Vueling, clase turista, unos 150 euros.
Con el coste de cada viaje de un eurodiputado en clase bussines, se paga un maestro durante 20 días.
________________________________
BUENO, PUES ASÍ VOTARON LOS EURODIPUTADOS ESPAÑOLES:
-A favor de volar en turista:
Ramón Tremosa i Balcells (CiU)
Rosa Estarás Ferragut (PP)
Oriol Junqueras Vies (ERC)
Raúl Romeva i Rueda (Iniciativa)
-En contra de volar en turista:
Francisco Sosa Wagner (UPD)
Jaime Mayor Oreja (PP)
Alejo Vidal-Quadras (PP)
Luis de Grandes Pascual (PP)
Pilar del Castillo Vera (PP)
Carlos Iturgaiz Angulo (PP)
Teresa Jimenez-Becerril Barrio (PP)
Pablo Arias Echeverria (PP)
Pilar Ayuso (PP)
Agustín Diaz de Mera García (PP)
Santiago Fisas Ayxela (PP)
Carmen Fraga Estévez (PP)
Salvador Garriga Polledo (PP)
Cristina Gutiérrez-Cortines (PP)
Ester Herranz García (PP)
Gabriel Mato Adrover (PP)
Francisco Millán Mon (PP)
Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra (PP)
Josefa Andrés Barea (PSOE)
Inés Ayala Sénder (PSOE)
Alejandro Cercas (PSOE)
Ricardo Cortes Lastra (PSOE)
Iratxe García Perez (PSOE)
Eider Gardiazabal Rubial (PSOE) – Esta es la que falsifica el horario para cobrar la dieta entera (300 euros) del día de vuelta (Los
jueves)
Enrique Guerrero Salom (PSOE)
Sergio Gutiérrez Prieto (PSOE)
Ivan Irigoyen Pérez (PSOE)
Juan Fernando López Aguilar (PSOE)
Miguel Ángel Martinez (PSOE)
Antonio Masip Hidalgo (PSOE)
Emilio Menéndez del Valle (PSOE)
María Muñíz De Urquiza (PSOE)
Andrés Perelló Rodriguez (PSOE)
Teresa Riera Madurell (PSOE)
Antolín Sánchez Presedo (PSOE)
Luis Yáñez-Barnuevo Garcia (PSOE)
Raimon Obiols (PSOE)
-Abstenciones:
Izaskun Bilbao Barandica (PNV)
María Badia i Cutchet (PSOE)
Los parlamentarios españoles en Europa se niegan a volar en clase turista. La «crisis» solo existe para los de siempre: Hospitales con plantas cerradas, Centros de Asistencia que cerrarán por las noches, sueldos recortados y un largo etc. pero ellos no pueden prescindir ni tan siquiera de una cosa tan prescindible…
Señores los cazafantasmas de Kontuz! ya han bajado del monte y han vuelto a la carga como no podía ser de otra manera, con lo de la CAN: http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/mas_navarra/2013/05/15/kontuz_quot_can_cajasol_intercambiaron_dos_empresas_perdidas_quot_117550_2061.html?ret=eyJSRVNVTFRBRE9fRU5WSU8iOiJPSyIsIkVSUk9SX1ZBTElEQUNJT04iOiJGQUxTRSIsIkVSUk9SRVNfVkFMSURBQ0lPTiI6W10sIk1TRyI6IlN1IGNvbWVudGFyaW8gaGEgc2lkbyBlbnZpYWRvLiJ9
Pero de las dietas del ayuntamiento de Pamplona, no saben no contestan, sus amigos batasunos y el Barko Hundido, se lo agradecerán eternamente. Al igual que estos de Kontuz! investigan lo de la CAN, habrá que investigarles a ellos para averiguar que métodos o subterfugios utilizan para recabar la información, no vaya a ser que haya algo de ilegal en ello, nunca se sabe… ¿Cómo y quien les ha proporcionado toda la información de la CAN? ¿A cambio de qué? Lo curioso de este tema es que nadie hasta el momento se ha parado a pensarlo y ni mucho menos la juez…… ¿ustedes si fuesen jueces no les preguntarían de donde y cómo narices han obtenido tan detallada información de una entidad BANCARIA?.
Animo a Navarra Confidencial a que investigue en lo posible este asunto, y quien está entre las bambalinas de Kontuz!, quizás nos llevemos alguna sorpresa.