El pasado lunes publicábamos la noticia de que Uxue Barkos llevaba 4 meses sin comparecer por el Ayuntamiento de Pamplona. La información partía de un tuit del concejal de UPN Fermín Alonso, reutiteado también por otra concejal, asegurando que “Desde el 31 de oct no intervenía U. Barkos en el pleno de Pamplona. Fue por un tema tan local como el bloqueo de Israel. #trabajoMunicipal?”.
Equivocadamente entendimos en la redacción que Uxue Barkos no aparecía en los plenos, cuando lo afirmado por Fermín Alonso era que no intervenía. Contrastada la información con las actas del Pleno del Ayuntamiento, comprobamos que Uxue Barkos asiste a todos los plenos, aunque no interviene en ellos desde hace casi 4 meses salvo el 16 de noviembre para realizar un ruego y el 21 de diciembre para felicitar la Navidad. Pedimos disculpas por esta confusión y, como otras veces que nos hemos equivocado, no nos duelen prendas en reconocer nuestro error.
6 respuestas
En el foro del Diario de Noticias llevan días discutiendo esta noticia y me quedo con la interpretación de uno de los foristas: que la noticia no sé si es peor para la Barkos después de ser puntualizada.
Porque lo que al final queda sobre el tapete es que:
1-BarkosUxue no interviene desde hace casi 4 meses en ningún tema del pleno salvo un ruego y una felicitación de Navidad
2-Cobra 20.000 euros al año en dietas según su última declaración, por lo que en términos de productividad no quiero ni pensar a cuánto nos sale en 4 meses el ruego y que nos felicite la Navidad
3-Si no acudiera al Pleno al menos nos ahorraríamos las dietas, con lo que la noticia de la señora después de la aclaración igual es todavía peor. O por lo menos ahora nos duele más en el bolsillo. Oigan, no rectifiquen tanto, hagan el favor.
Es vergonzoso que se publiquen articulos como el del otro dia solo por una mala interpretacion de un tuit por parte de el ¿ periodista ? de turno. Mal NC.
Primero echar la mierda, que luego no se limpia con nada. Vaya periodismo haceis vosotros.
¿ Independientes ? Andaaaa…….
Lo primero darles una regañina a Navarra Confidencial, por no haber contrastado la información de manera eficiente antes de publicar el artículo.
Lo segundo entre no comparecer y comparecer y no decir nada y cobrar, lo califico de la siguiente manera, así no se representa al electorado.
Y me lleva a la conclusión, de mas de lo mismo Falsísmo.
Que tengan buen día.
Propongo que en vuestra labor de inventigacion ( por decir algo ) y contando con las actas de asistencia a los plenos y las intervenciones, nos dijerais cuanto concejales cobran y no intervienen, mas que nada por ver sin ningun otor tipo de objetivo, quien se merece y quien no cobrar.
Ya se que no lo vais a hacer, no vaya a ser que aparezca en el ranking uno de los » vuestros», pero seria superobjetivo y denotaria ganas de informar por encima de intereses partidistas.
Animo y a ver si las dosis de verdad,libertad y respeto salen dandonos esta informacion.
Hemengo, ¿cuánto te apuestas a que de los que fueron cabeza de lista de todos los partidos al Ayuntamiento, a excepción de Moscoso que renunció, no hay ningún otro que no haya intervenido en 4 meses?
Es más, ¿cuánto te apuestas a que Uxue Barkos es la que menos ha intervenido de todos los de nabai?
No sólo eso, ¿cuánto te apuestas a que es la única de su grupo que no ha intervenido en 4 meses?
Investiga Hemengo, investiga.
A ver espora, que no te enteras. Uxue ha intervenido varias veces y se puede comprobar en la web del Gobierno de Navarra y por eso se ha sabido que ha asistido a todos los plenos y las intervenciones que ha tenido. Yo no voy de periodista ni lo soy, pero tu no vayas de listo.